论全球化背景下法律趋同化与差异化

当人类社会生活的发展进入到由经济全球化带来的一体化时代,其最直接的效应就是将各国独立的市场联系起来,国与国之间贸易的边界开始逐渐模糊。随着法律全球化的展开,随之而来的是各国在不同方面法律规制的趋同化(Legal Convergence)。这种趋同化逐渐从制度的趋同化扩大到法理、法律原则、法哲学等抽象理论的趋同化。虽然趋同化是法律全球化时代的主要趋势,但这只是法律全球化进程一方面的体现,其另一方面法律差异化(Legal Divergence)常常被全球化主流价值观所忽略。文本旨在分析法律全球化下法律趋同化的原因及理论,以TR IPs——典型的知识产权法律全球化表现形式之一为例,关注在法律趋同化大趋势下,各国自身吸收、本土化国际规则与制度的过程中所产生的差异化。

中国向印度尼西亚请求刑事司法协助机制研究

为了弱化因法律制度差异化存在的请求国与被请求国之间研究的“双向认识障碍”,需要全面梳理关于中国向印尼请求刑事司法协助的法律依据和程序要求,以此提高协助请求的有效性。受两国法律体系结构性差异化及双边条约内在缺陷的因素影响,中国向印尼请求刑事司法协助的现实困境集中体现为双边协助条约的可利用性不高。对此,需要坚持国内制度、国际合作机制内外并举的实施策略,以及促进《中印尼刑事司法协助条约》务实化的完善方向,共同发挥警务合作与刑事司法协助在跨境追逃追赃中的作用。