入世后怎样应对法律服务全球化

日前,来自世界各地的政府官员、学者、教授、公司企业管理者以及社会中介机构的专家和司法界人士以及律师在德恒律师事务所组织下汇聚一堂,共同探讨中国入世与法律服务全球化这样一个主题。面对即将到来的我国法律工作者与外国律师在中国本土以及全球范围内开展的竞争,各界人士纷纷发表了自己的看法。中国执业律师只有10万人,每1万名中国人还拥有不到1名律师,无论数量还是素质都远低于一般国际水平德恒律师事务所全球合伙人王丽女士在开幕词中指出,中国法律服务市场发展时间短,从业人员少,服务范围和深度远远不能达到一般发达国家水平。在法律服务的能力、水平、经验制度以及文化建设上,中外律师差距甚大。到2001年中国执业律师只有10万人,按人口计算每1万名中国人还拥有不到一名律师,中国律师人数少。

也论《服务贸易总协定》(GATS)框架下的法律服务对外开放——兼论中国的立法取向

法律职业是根据国家 (或法域 )的边界划分并直接反映法律的国家属性和司法管辖权的地域属性的 ,但在晚近出现明显的全球化趋势。在这种趋势中 ,普通法国家 (特别是英美 )的律师业由于若干重要的原因而占据优势地位。文章对GATS框架下的法律服务贸易的定义和分类、法律服务贸易中的三个核心问题 (市场准入、国民待遇和当地管制 )进行了探讨 ,并在此基础上分析包括中国在内的若干国家涉及法律服务对外开放的立法发展。文章对业内若干流行观点提出了质疑 ,进而认为 ,法律服务的对外开放程度与特定国家的具体情况密切相关 :中国的具体情况 (包括吸引高质量外资的政策导向、律师业的竞争和发展需求以及“依法治国”方略的要求等 )决定了中国法律服务对外开放的立法取向应该是若干“当地管制措施”

我思故我行的钱卫清

2002年1月18日,北京,一场名为“WTO与法律服务全球化” 的国际研讨会正在友谊宾馆举行。来自英、美、法、德等10多个国家以及香港地区的司法方面的专家、学者、官员,同时被一篇名为《中国法律服务市场的机遇与挑战》的大会论文所吸引。