社会转型中的律师角色:民国北洋时期律师的法律权能

在清末以降的中国现代化社会转型中,民国律师扮演了重要的角色。民国的法律、社会期待以及律师的自我认同都将律师作为保障人权、维护正义的"在野法曹"。从法律权能视角来看,身份价值、自治组织、社会资本、经济基础构成了律师参与社会转型的条件。诉诸司法程序、开展社会运动、运用政治联系、参与国家体制构成了律师释放和运用法律权能的方式,使之在法律、政治和社会机制中影响社会转型的议程。民国律师的案例证明,律师不仅可以是法律和既定秩序的遵守者、维护者,也可以是法律和秩序的改革者、倡导者。这为我们理解律师在社会转型中的作用与角色,提供了历史的镜鉴。

国际体育组织的法律权能及影响研究

运用文献资料法等,从法律权能的角度研究国际体育组织在国际体育法中的角色,分析其法律意义上的功能、作用以及影响。主要结论:国际体育组织的法律权能结构包括"立法"("造法")权能、"执法"权能和"司法"权能,是比较完整的法律权能结构;国际体育组织的这三项法律权能决定了国际体育法的制定、执行和适用,形成了独具特色的国际体育内部自治法律秩序;国际体育组织的法律权能一方面对传统的国际法理论带来了一定的冲击和挑战,另一方面也充实了现有的国际法理论体系,促进了现代国际法的发展;国际体育组织的发展应倚重现代国际法的发展,受到必要的国际法律规制。

论我国专业运动员成绩资本产权的性质及法律权能

运用文献资料法、专家访谈法以及综合分析等方法,对我国专业运动员成绩资本产权从法权意义上作了定性分析,并对其法律权能作了阐释。认为专业运动员成绩资本产权属于体育权利之一,它是一种新型的荣誉权,应当受《民法通则》的调整。这种新型的荣誉权的权能包含专业运动员的人身权、成绩资本的独占权、使用权、收益权。其中人身权主要是指专业运动员人格和身份方面的权利,成绩资本的独占权则主要是指专业运动员对成绩资本的独占和排他性的权利,成绩资本的使用权主要是指专业运动员依法利用的权利,而成绩资本的收益权既包含来自精神方面的鼓励,更包含由此带来的物质方面的利益。通过上述分析旨在将专业运动员的成绩资本产权纳入法学视野探究和考量,并为我国依法治体的实践提供理论参考。

带有强允许的分级法律体系中的法律允许与法律权能

冯·赖特区分了两种允许,即弱允许和强允许。弱允许就是不禁止,强允许则是独立于义务或禁止的明确声明。一些法学理论家认为在实际的法律文本和法律实践中不存在强允许,但其实它们可以以权利和自由的形式存在。研究分级法律体系中签发强允许如何改变体系内要素的法律地位时,可以使用行为偏好模型来描述静态的规范状态,并且用道义行动模型来描述规范状态的变化。这些形式工具可以在形式上对法律允许和法律权能做出区分。直观上讲,在分级体系的背景下,法律允许涉及的情况是较低等级的机构有权力签发新法规,但在签发新法规会受到惩罚的情况下则是不被允许的;法律权能涉及的是较低等级的机构没有这种权力的情况,这意味着它如果试图签发一项新法规,就不会生效。逻辑模型使法律允许和法律权能的假设更加明确且精确,并可以展示出这些假设的后果。

土地承包经营权的功能转型及权能实现——基于农村社会管理创新的视角

中国现行土地承包经营权制度存在的突出问题是制度功能超载和法律权能缺失并存。相关法律和政策为了同时满足国家、社会、集体和个人等不同利益主体的多样性诉求,赋予了土地承包经营权以政治性、社会性和经济性等涵盖面极为广泛的多种制度功能。不同制度功能所追求的价值目标各异,导致相互之间的结构性冲突难以避免,由此不仅进一步加剧了农村内部的结构性紧张局面,也使得功能超载成为土地承包经营权制度不能承受之重。另一方面,土地承包经营权在实体法、程序法和特别法意义上的具体法律权能缺位严重,对权利主体的保护效能明显不足,反过来又大大制约了其制度功能的有效发挥。变革的目标就是要在纯化土地承包经营权制度功能的同时,最大限度地实现其作为独立物权的各项法律权能,将土地承包经营权真正打造成具有确定法律含义和健全权能体系的民事权利。这种功能转型和权能实现不仅是还原土地承包经营权之独立物权属性的客观基础,也是农村社会管理创新的应有之义。

土地承包经营权与市场经济的关系

土地承包经营权与市场经济存在密切的联系 ,市场经济必然扩张土地承包经营权的权能。