我国涉外法律条文英译文本的语言特征研究——基于语料库的研究

本文采用语料库方法,依据批评话语分析理论,从词汇特征、句法特征词等角度切入,对我国涉外法律条文英译文本与新西兰相关移民法律文本开展对比研究,分析我国涉外法律条文英译文本的语言特征。研究表明,我国涉外法律英译文本用词丰富且更为复杂,相较于英语原创文本句子更长且更为复杂,体现出翻译语言在翻译技巧上的补译增译,以及对汉语结构容量的扩展。

中文法律条文推荐深度学习方法综述

法律条文推荐是判决预测的关键任务,旨在根据法律文书的案情描述和事实预测案件所涉及的法律条文。传统的基于机器学习的方法难以提取案情描述的深层特征,近年来基于深度学习的方法取得了较好的推荐效果。从中文法条推荐模型的构建模式、深度学习方法以及复杂应用场景等多个视角系统梳理现有研究成果,重点以卷积神经网络、循环神经网络、图神经网络以及混合模型为索引,分析其在中文法律条文推荐中的应用,并在公开数据集上比较中文法律条文推荐深度学习算法的性能。通过分析现有研究,总结出数据集构造、复杂场景及可解释性问题是未来中文法律条文推荐研究面临的挑战。

基于深度语义匹配的法律条文推荐方法

法律条文(简称法条)是司法量刑的主要依据,法律条文的精准推荐,能够辅助提高法律智能判决的质量.目前,主流的法条推荐模型是将有限数量的法条当作类别标签,采用分类的思想,根据法律文书的案例描述将其归类到相关的法条.但是法条作为法律规范的文字表述形式,现有的分类方法简单将其作为类别标签的索引编号,导致对其语义信息利用不足,影响了推荐质量.针对此问题,研究将主流的法条推荐方法从分类模型转化为语义匹配模型,提出了基于深度语义匹配的法条推荐方法(DeepLawRec).该方法包含局部语义匹配模块和全局语义推荐模块,分别设计双向Transformer卷积网络模型和基于回归树的推荐模型,在理解文本序列的同时,关注与法条匹配学习相关的局部语义特征,增强法条推荐的准确率和可解释性.在公开数据集上的实验结果表明,DeepLawRec方法在推荐质量上优于传统的文本分类以及经典的语义匹配方法,并进一步探讨了如何分析和判读推荐结果.

论法律条文中“的”字结构的“自指”和“转指”

法律条文中的"的"字结构及其句法环境的句法格式为"NP1+VP1+的,+NP2+VP2"。这与法律规则的逻辑结构模式"条件+行为主体+行为+制裁"是一致的。根据该句法格式中"NP1"、"NP2"的省略情况以及"的"字结构的"自指"和"转指"两种用法,法律条文中的"的"字结构可以分为八类句式及一类特殊句式。汉语中的句法结构受语用规则影响较大,对于"的"字结构的理解经常需要语境来弥补其句法和语义线索上的缺失,因此在法律条文中使用"的"字结构时需要注意其正确性和规范性。

试论法律条文中逻辑结构及其特殊句式

考察立法文句的类型与特点 ,应与法律条文中的逻辑结构联系起来 ,从表达法律规范的角度对法律条文中特殊句式分类。表达禁止性规范的有“不得”字句、“禁止”字句、“处”字句等 ;表达授权性规范的有“可”字句、“有”字句、“行使”字句等 ;表达义务性规范的有“应”字句、“须”字句等。虽然每种法律规范的表达 ,都有其特有的句式 。

比较分析相关法律条文看《档案法》的修改

《中华人民共和国档案法》（以下简称《档案法》）颁布实施二十年来，对推动我国档案事业的发展，指导档案工作规范有序进行发挥了重要作用。然而，随着档案工作实践的开展。社会环境的变迁，《档案法》中某些原则和条款已不能适应时代发展的需要。重新审视《档案法》，对其进行适当的修订就显得尤为必要。

汉语法律条文中“的”字结构的翻译

"的"字结构作为现代汉语的特色句式在法律文本中高频出现,对其结构的正确分析、内涵的准确理解和精确翻译是法律文本翻译质量的重要保证。基于中国刑法、合同法及英文译本,根据现代汉语"的"字结构理论,结合法律规范的逻辑结构和法律条文实例分析,不难发现运用词语结构、不定式、介词短语、分词结构以及状语从句等来实现"的"字结构的英译规律。辩证分析美国宪法的中文译本,可知法律英语中的条件句大部分可以转换为法律汉语中表示适用条件的"的"字结构。

法律条文作为思想政治课程资源的应用价值

《青少年法治教育大纲》要求加大法治原则、法律理念的教学深度,着重引导学生理解、认同法律背后的价值与宗旨。思想政治教材中大量引用了我国的一些法律条文,并试图通过这些条文的引用,阐释其背后的价值。法律条文在事实上已经具有了课程资源的属性,它在教材编写、组织教学、法律宣教等方面,有着广泛的应用价值。

“原告资格递减”现象——对法律条文的历史解读

＂原告资格递减＂的立法现象和司法现象在很大程度上背离了逐步拓展＂诉诸正义的机会＂的法律发展趋势。2013年6月21日,海口中级人民法院立案受理了中华环保联合会针对海南罗牛山种猪育种有限公司和海南天工生物工程公司提起的环境公益诉讼案件。然而,海口中级人民法院在8月初又做出了一份驳回起诉的民事裁定书。这份裁定书给出的理由是,＂鉴于目前的法律尚未对中华环保联合会作为民事诉讼的起诉主体资格作出明确规定,

中国法律条文程式化结构及其英译研究综述

中国法律条文中存在大量的程式化结构,对这些结构及其汉英翻译的研究有助于法律工作者更好地认识法律语言,提高工作效率,也有助于准确、高效地从事法律翻译。本文对这些程式化结构及其英译的常见方法展开综述。研究结果表明,对程式化结构的研究较为全面,较好地揭示了各种程式化结构的特征和性质,但是,这类研究多散见于论文、专著或教材,缺少针对法律条文专门化、系统化的研究;对法律条文程式化结构英译的研究则显得十分薄弱,不仅数量有限,而且研究极不均衡。两类研究均以逻辑推理为主,缺乏基于大量语料数据的实证研究。

试论法律语言对汉语法律条文英译的影响

翻译是一种双语的转换活动,其间不同文本的语言特征和表达方式对翻译有着不同的影响。法律语言在长期使用和发展过程中形成了自身特殊的语言风格和表达方式,本文通过对法律语言特点和表达方式的分析,阐述了法律语言的准确性、严谨性、模糊性和冗余性对汉语法律条文英译的影响。

汉语法律条文中“话题—述题”结构的英译方法

“话题—述题”结构的频繁使用构成汉语法律条文的一个明显的文体特征。由于汉语和英语在话题结构方面存在显著的差异,有些包含“话题—述题”结构的汉语法律条文常成为英译的难点。汉语法律条文中常见的“话题—述题”结构有三种类型:1、主谓结构或短句;2、动宾结构;3、偏正结构。将汉语中带有“话题—述题”结构的法律条文翻译成英文时,常需要根据其语用特征,摆脱原文结构和语序的束缚,转换成条件状语、其它状语结构、或名词性短语。

主语的确定与翻译——论中国法律条文的英译

在法律条文英译的句法处理中主语的确定是首要问题。对主语的正确把握和恰当英译是法律语言准确性和严谨性特点要求之一,译者往往容易忽视。本文通过对汉语法律条文英译中主语确定的方法以及存在疑义的阐述,希望对我国法律条文英译的规范化有所帮助。

一个行为违反几个法律条文 应如何处罚？——浅谈行政处罚择重原则的把握

案情简介: 日前,某县质量技术监督局根据群众举报,快速出击,一举查获一生产假劣复混肥的地下工厂.现场查获假冒他人厂名厂址、生产许可证编号和认证标志的复混肥18吨.经执法人员抽样送检,检验结论为该批复混肥属劣质品,总养分含量实测值只有1.5%,而其包装袋的总养分含量标识为≥25%.经执法人员进一步调查,该批复混肥尚未出厂销售,出厂价定为900元/吨,货值金额计16200元.

祈使句和省略句在法律条文中的运用

法律条文中随处可见祈使句和省略句这两种句式,这是由法律语言的规范、准确、简明等特点决定的。本文拟对法律条文中频繁使用祈使句和省略句这种语言现象作具体分析。 一、祈使句式的运用 法律条文中存在着大量的祈使句。法律条文中的祈使句不同于一般祈使句的地方就在于:法律条文中的祈使句不使用表示祈求、商量的句式,而只使用表示命令、禁止的句式。表示禁止命令构成了法律条文中的祈使句运用的两个基本特点。具体来说,表示命令和表示禁止的句式又各具某些不同特点。

基于犯罪行为序列的法律条文预测方法

随着互联网技术和人工智能技术的飞速发展,如何将人工智能引入到司法领域得到了各大研究机构的密切关注。在传统的审判辅助工作中,主要依托的是对于独立的案情特征进行法条、量刑、罪名的确立。然而,这种情况下,案情特征的顺序容易被忽略,尤其是涉及到案件特征的时间序列、行为序列的分析时",顺序问题"可能影响最终的审判结果,如相同特征的案件可能导致审判结果的不同。对如何有效地利用这些信息提升法律条文预测的性能进行研究,用于改进在司法领域的表现,并辅助法官和律师等更加高效地进行法律判决。通过利用案情的事实描述和犯罪行为序列来预测案件涉及的相关法条,验证基于犯罪行为序列的法律条文预测的有效性。

《中华人民共和国行政诉讼法》部分法律条文的理解与适用(一)

行政诉讼，是指个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。为规范行政诉讼行为，1989年4月4日，第七届全国人民代表大会第二次会议通过了《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》），自1990年10月1日起施行。

法律条文不宜使用“犯罪分子”一词

在我国的相关法律条文中，通常使用“犯罪分子”一词，特别是刑法典较为常见。笔者认为，法律条文作为一种要求很严格的规范性文件，使用“犯罪分子”一词是不妥当的。

正确引用法律条文的探讨

制作法律文书须引用法律条文。引用法律条文应正确，要做到准确、具体、有序、规范。