三十团职工“法律消费”成时尚

“知道外出打工时首先要做什么吗？”“您打工时遇到拖欠工资的事,知道怎样解决吗？”“您会签劳动合同吗？”临近年底,职工心里盘算着的这些问题,都在三十团举办的法制宣传中找到了答案。

“法律消费”何日成时尚

“法律消费”何日成时尚李淳工作中时常处理一些与消费者以及消费者权益有关的纠纷，便萌生了“法律消费”这一概念。望文释义，似乎可以这样阐释“法律消费”之内涵：为实施法律行为或为一以法律内容为目的的行为时，而需要承担的成本费用。暂且先不讨论这种阐释是否准确...

消费法律关系中的主体认定

消费者和经营者是消费法律关系中的主体。但我国出台的《消费者权益保护法》对此无明确界定 ,法学界对此亦存在分歧。本文认为 ,消费者可分为三类 :一是为生活消费而购买、使用商品的人 ;二是农民 ;三是像王海之类 ,知假购假进而索赔的“职业打假者”。对于经营者的界定 ,应从行为性质角度理解 ,即只要行为人的行为具有经营性质 ,不管行为人是否具有实施此种行为的资格 (在我国即是否领取了营业执照 ) ,行为人应被认为是“经营者”。

澳大利亚消费信贷法律制度及其启示

随着澳大利亚消费信贷的发展,其消费信贷法律制度也受到越来越多的关注。澳大利亚信贷消费立法有着自身显著的特点,但在充分发挥其优化配置金融资源作用的同时,也存在现有法律仍不能解决的冲突与矛盾。为了积极应对国际金融危机,澳大利亚出台了《全国消费者信贷法案》等一系列法案,但立法改革也给经济的发展带来了不确定性。我国应从澳大利亚消费信贷法律制度中有所借鉴,确立消费信贷的监管目标和价值取向,并针对具体问题制定单行法规和地方性法规相结合的立法模式,完善信息披露以及消费信贷的担保与保证制度,设立专门的信用消费者保护机构,加强对金融消费者的教育,从而促进消费信贷市场的稳健发展。

浅析消费法律关系的社会法属性

社会法的产生直接导源于对预防和抑制社会两极分化现象蔓延此类社会问题之呼唤,社会法的目的就在于对贫者与弱者提供法律上稳定的补给、救助与支援。消费法律关系是具有社会法属性的法律关系,民事法律无力调整实质上不平等的消费法律关系,行政法与经济法的调整也不能实现消费者权益的最大保护,形式平等、实质不平等的消费法律关系应当由社会法调整。

我国消费者保护法律制度变迁的经济分析

我国消费者保护法律制度是适应市场经济发展的需要而不断变迁和创新的一种制度安排。"潜在利润"是制度变迁的内在原因,制度"企业家"、政府部门、消费者组织等是推动制度变迁的重要力量,从以政府为主维权向支持消费者投诉的转化应成为制度变迁的方向。

建立我国消费长效机制的法律探讨

我国经济结构调整,急需通过拉动和扩大内需等途径来完成。建立扩大消费需求长效机制,是我国第十二五规划的重要内容之一。建立扩大消费需求长效机制,涉及众多法律因素,如消费市场法律环境状况、消费激励政策与调控机制、居民收入分配机制、居民信用诚信体系、居民社会保障制度等。我国消费市场诸多法律因素,影响和制约了消费长效机制的建立和完善,针对上述影响因素,进一步建立和完善与我国消费长效机制相关的法律制度,保障我国消费长效机制的有效持续运行。

低碳消费行为法律规制研究

人类的消费模式直接关系到地球的承载力,在低碳经济条件下,消费者的消费足迹直接体现为碳足迹,人类碳足迹影响到地球的承载力。当碳足迹超出地球的承载力时,就会带来灾难性的结果—地球的崩溃。从法律规范的角度考量,无论是绿色消费还是生态消费,都具有法律调节的不确定性。低碳消费作为与低碳经济相适应的一种新型的消费模式,与人类的生存与发展密切相关,符合人类社会可持续消费的理念,是人类社会发展的理性选择,符合环境正义的价值取向。低碳消费是后工业社会消费者低碳消费理念与低碳物质资料及劳务相结合的一种方式。

论消费者的环境法律义务及其规范体系

受限于历史发展的特定阶段,现行立法比较重视生产者和经营者的环境法律义务和责任,相关法律规定已比较成熟、完善。然而仅依靠对生产者和经营者的行为进行法律上的限制,无法实现可持续发展的价值目标。人与自然之间和谐共处的生态文明之最终实现,仍将以作为消费者的公民为落脚点。随着社会发展方式的转型和生态文明建设的推进,环境问题的解决将越来越依赖于政府主导下生产者、经营者、消费者之间的综合协调,在公民一般环境法律义务之外演化形成的消费者环境法律义务是对环境法律义务体系的重要补充。通过对这一新型法律义务进行实证法归纳和法理论分析,可以构建消费者环境法律义务的规范体系,为立法、修法和法律适用提供参照框架。

完善消费者保护法律制度的几点思考

针对 WTO的新形势和我国在消费者权益保护方面的不足 ,论证如何完善在消费关系 ,格式合同 ,特种买卖 ,消费者个人信息的适用与保护 ,召回制度以及如何追究经营者责任 ,保障消费者获得赔偿等方面的立法。

网络交易中消费者权益保护的法律思考

网络交易是一把"双刃剑",给消费者带来了许多新的、潜在的利益,但在其发展过程中也出现了种种损害消费者权益的情形,给现行消费者权益的法律保护带来了严峻挑战,也阻碍了网络交易的发展。文章在对网络交易中消费者各项权益受到侵害的情况进行法律分析,通过诉讼和非诉讼程序,力争填补法律的空白和漏洞,促使消费者权益保护进一步完善。

浅论网络购物中消费者权益保护的法律问题

电子商务的流行在给消费者带来许多优越性的同时,也给网上消费者合法权益受到侵害带来可能性。本文就网络购物中存在的问题、对策和建议从法律及各种可能的视角提出了一些个人的看法。

消费信贷法律制度研究

中国虽然目前住房信贷还未证券化,汽车信贷证券化也刚刚起步,尚不具备美国式次贷危机的条件,但是,即便中国不可能发生美国式的次贷危机,金融风险并非不存在。目前在中国,银行是金融风险的主要承担者。如何扬长避短,借鉴英美国家的先进立法实践,避免由于立法缺陷而带来的风险,防患与未然,是很有必要的。

绿色生产和消费法律制度中MRV机制的广域化应用

在绿色生产和消费法律制度完善的进程中,众多法律建制面临着通约性问题,即对绿色生产和消费之事实的认定行为的法律调整。对此,发源自碳排放控制法律制度领域的"可测量、可报告、可核查"(MRV)机制是结构化的、较成熟的回应。基于MRV机制监控环境物质流的功能属性,碳排放控制的MRV框架具有在绿色生产和消费法律制度领域内借鉴推广的能力。在性质方面,MRV机制的框架是规则调整下行政主管方、技术认证方、测量方、报告方、核查方多方面合作,以事实认定为目标而形成的社会关系结构;在主体及主体间关系方面,各方主体由行政主管、技术认证、测量、报告、核查五个功能要素按照议题领域进行定义和组合;在规范手段方面,MRV机制的框架包含了统合的基本法律法规管制,分化的各领域内技术标准共治以及基于双方意思的合同约束。因此,建议加强MRV机制的法制建设、标准建设、规模建设。

“课程思政”理念下“经济法”教学改革路径研究--以“消费者权益保护法律制度”为例

对高校法学课堂进行“课程思政”教学改革是贯彻党的教育方针、弘扬社会主义核心价值观的必然要求,是培育德法兼修社会主义接班人的必然举措。“经济法”作为法学课程体系中的重要部分,天然蕴含着各层面的思政因素,但由于教育理念、方式未及时更新以及“经济法”课程内容繁多等原因,其“课程思政”的推进存在难点。为此,可采取“总体把握,先分后合”的原则,以“经济法”重要内容“消费者权益保护法律制度”为例,在教学目标、内容、考试方式、教学考评方式上进行变革,将思政因素“嵌入”专业课堂,达到坚定学生思想信念,培养责任意识,提高学生综合素质的效果,并以此推动“经济法”“课程思政”改革。