从《大清新刑律》看中西法律的冲突与融合

《大清新刑律》是清末修律活动中最有代表性的成果。但由于修律本身只是清廷变法自救的产物，因而《新刑律》在内容上就不能不是一个新旧杂处的矛盾体。一方面，《新刑律》吸收了当时世界上最先进的刑法制度中的精神、原则和立法技术，确定了罪刑法定主义原则，废弃了沿袭几千年的肉刑和酷刑：另一方面，传统法律制度中的“十恶之罪”、“容隐”、“尊卑”等维护封建常纲礼教的内容也被大量地保留下来。这实际上是中西两种不同质的法律文化的冲突与融合的结果。

试论当代中国法律与道德的冲突及其限制

改革开放以来,在我国法治建设的进程中,随着法律与道德的分离,法律与道德的冲突也日益凸显出来。一般而言,法律与道德的合理限度内的冲突对社会的发展与变迁有着积极的功能。而一旦法律与道德的冲突显得比较激烈并有可能超过必要的限度时,就可能会对社会的正常发展产生不可忽视的消极影响,甚至可能成为阻力。本文旨在通过对当代中国法律与道德的冲突这一现象及其深层原因进行分析,进而提出限制这一冲突的法律途径,以实现"在和谐中的冲突"和"在冲突中的和谐"。

法理念的文化冲突与中国法律的多元属性

法律内部的文化冲突与变迁,特别是多元法律理念之间的差异性导致了法律制度的多重属性。中国法同时包含了中国传统、社会主义性质和西方现代法律精神的三重因素。中华法律传统是"有等差的社会和谐",社会主义法律特点是"政治权力之下的社会秩序",西方法律传统是"个人权利和经济的繁荣"。中国法的三重属性之间,既有相互统一的一面,又有相互冲突的一面。中华法系传统与社会主义法律都基于社群主义,不同于西方现代法律中的个人主义;社会主义法律与现代西方法律都体现了现代法律精神,不同于中华法系的古代性;从中华法系传统到现代西方法律代表了人类法律从古代到现代的一般发展模式,不同于法律史中特例的社会主义法律。虽然西方现代法律在20世纪初期和中期曾两度侵入,但是法律的社会主义和中华法系传统仍然是中国现行法中的主体因素。

全球化背景下的法律文化冲突及原因分析

中西法律文化的冲突表现为中西不同的文化背景、历史传统、经济基础、法律结构、价值取向、哲学理念等方面的文化碰撞。通过对中西法律文化的比较,深入认知和把握中西法律现象的异同及其深层结构的差异,可以从中找寻建构我国现代法律文化的有益营养,找寻更适合中国民众的法律文化模式。

法律全球化冲突的解决路径

全球化是当今世界法律发展的基本态势。尽管西方国家的现代化范式在全球化过程中占尽先机,但法律的文化属性决定了其全球化并不应当是西方化。本文力图从冲突的角度来思考法律全球化,即从法律规则、制度层面上本国法与别国法的冲突,法律文化层面上本土法与外来法的冲突,以及国际法与国内法的冲突三类冲突中寻求冲突的可能解决路径,以实现全球法律的和谐。

试论法律与道德的冲突

法律与道德的关系是中国法制发展史上的重要内容,而法律与道德的冲突在现代社会法治进程中表现得愈加明显。一方面,现代法律的内容冲击了传统的道德观念,另一方面,所谓“合理不合法”“合法不合理”的现象不再个别。法律与道德之间的冲突若长期得不到缓解,将导致日益严重的社会问题。所以,正确处理法律与道德的冲突问题有着重要现实意义。

关于UNCITRAL仲裁规则与仲裁地法律的冲突分析——以首裁指定条款为例

本文以UNCITRAL(联合国国际贸易法委员会)仲裁规则中的首席仲裁员(简称"首裁")指定条款适用案例展开,分析仲裁规则与适用法律冲突情形下的适用问题,从而说明仲裁规则及当地法在国际商事争议处理中如何发挥作用。

浅析法律与道德的冲突与融合

“法安天下,德润人心”,法律与道德的关系从古至今都是一对既相互融合又相互冲突的概念,无论是从西方的自然法学派和实证主义法学派还是中国古代的儒家和法家,都表现出了两者在起规范作用的过程中会出现相互协调又相互矛盾的情况。而法律和道德同为规范社会的一种手段,在实施的过程中通常会出现矛盾,我们究竟应当怎么去处理法律与道德的矛盾,也成为了摆在我们面前的一个难题,本文旨在通过对历史上法律与道德的关系的梳理,总结得出怎样做到法律与道德最大限度的平衡。

教师聘任制的法律政策适用探讨

由于教师聘任制涉及的法律关系包括劳动关系、教育关系、行政关系和民事关系等,其可以适用的法律政策层次复杂、类型多样,且在聘任合同的期限、主要条款、合同的解除、经济补偿的情形、试用期以及争议的解决途径等方面存在较大冲突。为此,需要根据冲突法律规范的适用规则和原理对相关法律政策进行选择和协调。

论法律移植

法律移植是指特定国家或者地区的某种法律规则或制度移植到其他国家或者地区。法律移植的可行性在近代以来多次被学者进行讨论，甚至辩论，文章主要对法律移植的理论进行分析从而对法律移植的可行性做一个简要的理论铺垫以及法律移植与政治社会经济等环境之间关系。

法律规范的冲突规范

法律规范的冲突规范□杨临萍现在各种法律、法规、规章愈来愈多，各个不同层级、法域、部门之间的法律冲突不可避免，执行中出现了许多问题。适用问题涉及法制的统一。在一个多元法域的国家，研究法律、法规、规章冲突的表现形式，分析成因，寻求解决法律冲突的规则，建立...

民工子女受教育权之我见

随着改革开放的深入大量农民工涌进城里,为当地的经济发展做着贡献,可其子女之受教育权在城里却被合法剥夺。教育制度的漏洞导致这种现象持续存在。户籍制度为每个人带上了象征身份的枷锁,使得不正常的东西成为合法的。这种制度的变革是必须的,而对户籍制度的改革和法律的修订以及对经济收入差距问题的解决更是势在必行。

违约与侵权责任的竞合

责任竞合是法律上竞合的一种类型,它是因同一行为而产生的两种责任。实践中违约与侵权责任竞合多有发生,我国新合同法第一次予以确认了该项制度,本文运用最新的法律规定,全方位对之作一深入探讨如责任竞合的概念、特征、违约与侵权责任竞合的构成要件,违约与侵权责任竞合的救济以及实践中如何行使请求权,等等。愿与同仁商榷。

论法律与道德冲突的解决

作为维持人类社会规范的两大基本维度,法律与道德在调整范围、存在形式、调节手段等构成要素上的区别,造成了其不可避免的冲突。妥善解决法律与道德的冲突问题,要针对"合法不合情"与"合情不合法"两种冲突类型,从原则建构、整合机制、实践路径三个方面,有的放矢地进行。

论国际私法中的程序法与实体法问题

论国际私法中的程序法与实体法问题林欣程序法问题（亦称程序问题），还是实体法问题（亦称实质问题），这在国际私法的识别中是一个很重要的问题。对这个问题的不同识别，对涉外民商事案件的法律适用将产生重大的影响。如果一个问题被识别为程序法问题，就适用法院地法；...

依法审计原则的几个具体问题

依法审计原则是审计法的基本原则。我们认为,在实践中贯彻这一原则应该做到以下几点:一是证据确凿;二是运用法律、法规正确;三是符合法定程序。 一、证据确凿 1.审计决定涉及的每一件事,都应有证据证明。这里强调的是“每一件”,不论大小。有时要用很长的篇幅才能说清一个小问题,有时几句话可以说清一个大问题,总之,差一个证据都不能称为证据确凿。

珍惜生命啊,医生

在现代中国,患者及其家属一旦与医院发生纠纷,那简直是一场鸡蛋与石头的较量。但是也有几个实在咽不下胸中闷气的患者或家属,抱着试试看的心理,来到了消费者协会。于是,我看到了一份份浸满悲哀与愤怒的申诉状……