法律监督关系的结构

法律监督关系是检察机关在履行职能过程中与相对方形成的权利义务关系,是检察实践的表现形式,也是检察理念的根基。本文撇开了以往仅仅从国家职能的角度来研究法律监督的传统方法和视角,在理清"法律监督"和"法律监督关系"等概念的基础上,对法律监督关系的结构性要素进行了系统的、开拓性的理论分析,明确了法律监督关系的主体、客体和内容,从而为深入研究法律监督关系的性质以及法律监督与其他国家职能之间的关系开辟了新的视角,有助于拓展法律监督的理论基础。

卫生监督法律关系研究

随着社会生活的日益丰富,卫生监督范围不断扩大,卫生监督法律关系已深入到人民生活的各个层面。作者试从法理学角度,由卫生监督法律关系的各项要素入手,研究卫生监督法律关系的主体及其权利义务内容、客体及其构成分析,力求探究卫生监督法律关系的特点,为卫生监督工作的实践提供理论参考。

审判监督权新论

上诉权或者抗诉权并非检察机关作为刑事审判程序主体自然拥有的诉权或者诉权之延伸;纠正违法通知书和检察建议亦是如此。这三项权力构成独立于检察机关诉权的审判监督权。审判监督法律关系不是普通的刑事诉讼法律关系,也并非出庭公诉人与法官、法院之间的法律关系,它是存在于检察机关和法院之间的公法制约监督关系。由于此一权力在行使主体、行使时间等方面均与公诉权分离,所以不能影响审判法官及其司法裁判的权威性。

行政法主体研究

从加强行政法治建设的需要出发，研究行政法主体的含义、种类，着重阐述了行政法主体由行政法律关系主体与监督行政法律关系主体两部分组成，并提出这种研究的现实意义。

公务员在行政法中的地位探讨

行政法属于公务员普法地位的特别规定。公务员在行政法中的地位 ,通过行政法关系体现。公务员在内部和外部行政法律关系中的地位完全不同。在外部行政行为中 ,公务员既不是行政主体 ,也不是行政相对人 ,而是作为国家行政机关代理人。但是公务员在内部行政法律关系中具有主体地位。根据《行政监察法》有关规定 ,公务员的职务行为需接受行政监察。公务员是行政诉讼法律关系的主体之一 ,但与诉讼主体的主体地位有很大差异。

论公务员在行政法中的地位

公务员在行政法中的地位,通过行政法关系体现。公务员在内部和外部行政法律关系中的地位完全不同。在外部行政行为中,公务员既不是行政主体,也不是行政相对人,而是作为国家行政机关代理人。但是公务员在内部行政法律关系中具有主体地位。根据《行政监察法》有关规定,公务员的职务行为需接受行政监察。公务员是行政诉讼法律关系的主体之一,但与诉讼主体的主体地位有很大差异。

浅谈县级以上地方人大及其常委会机关的行文关系

机关公文处理工作,必须遵循一定的规范。从实践的情况看,确定规范的关键在于明确行文关系。所谓行文关系,是指公文往来双方单位之间的关系。在一般情况下,这种关系根据管理体制、职权范围确定。县级以上地方人大及其常委会机关行文关系主要依据国家宪法、法律、法规和中国共产党章程规定的隶属关系和职权,同时要考虑实践中形成的约定俗成的关系和管理学的有关管理原则。据此,县级以上地方人大及其常委会机关的行文关系主要有以下几类情况。第一类情况:人大与同级党委的关系。根据中国共产党章程的规定,人民代表大会和人大常委会通过建立党组以实现与同级党委的联系。

加强地方各级人大常委会之间联系的理论探析

在我国,所有国家机关之间都存在着上下级关系,这是国家机关法定职权的需要,也是我国国家机关实行民主集中制原则的重要基础。但不同的国家机关上下级之间的关系是不同的。加强地方各级人大常委会之间联系的客观性1979年,五届全国人大二次会议对宪法及地方组织法和选举法进行修改,明确规定在地方各级人大设立常委会,并规定了地方各级人大常委会的职权。