论法律监督模式的立法构建

从一般意义上讲,应然的法律监督模式应当立足于专门监督、合法性监督、诉讼构造监督、事前监督与事后监督、被动监督及重点监督,但是,值得注意的是,这并不意味着立法者就应当绝对排除相反类型的法律监督。

大数据法律监督的发展隐忧及优化路径

新时代大数据应用的蓬勃发展推动着法律监督的变革,尤其在检察机关工作中,案件监督向数据监督转变、事后监督向全程监督转变、人力监督向算法监督转变。大数据法律监督通过对数据进行挖掘分析,揭示司法程序中的规律和不足,从而提升工作效率与效果,促进司法公正和法治建设。与此同时,大数据法律监督也存在着发展隐忧,需要完善监督模式、整合数据来源、规范数据模型进而推进司法大数据的深度应用,以实现大数据法律监督的优化。

“诉讼公司”的数字检察应对

“数字检察是一项革命性、战略性的系统工程,核心要义在于法律监督模式的重塑变革”。笔者选择以“诉讼公司”频繁涉诉的现象为切入点,聚焦有效遏制相关经营主体异化等违法行为的数字检察应对进路,以期提出示范性质的数字治理方案。

数字检察迭代升级的进路

最高人民检察院实施数字检察战略以来,推动全国检察机关践行“数字赋能监督,监督促进治理”的重塑性法律监督模式,(1)让过去解决不了、解决不好的问题成为可能,让法律监督质效提升、法律监督跨越发展呈现出未来可期、不可限量的情景,展示出对整体检察工作高质量发展的强劲推动力和支撑力。同时,数字检察工作实践中也遇到诸多瓶颈问题,亟须加强理论研究,推进迭代升级。