数字经济下区块链技术对政府信息公开的影响及法律规制

在数字经济时代,区块链技术在生产和生活方面正展现出巨大的应用潜力。其独特的去中心化、不可篡改性、公开透明性等特征,使其成为促进政府信息公开、治理过程透明化以及提高信息安全性的理想选择。通过利用这些特性,我们可以推动智能化和可信任政府的建设,为公众提供更加高效、透明和可靠的服务。本文从介绍区块链的定义、特性和积极影响入手,论述了应用区块链技术给政府信息领域带来的问题,并从而提出出台区块链技术规范标准、明确对区块链技术的规制原则、健全区块链技术相关的法律法规、构建多主体共同监管机制的法律规制建议。

政府信息公开法律制度研究

本文论述了政府信息公开法律制度原则、适用机关、公开和豁免公开的范围。

我国大学信息公开政策的法律依据及问题分析

本文通过介绍我国大学信息公开政策的法律依据,探讨了我国大学信息公开政策存在的问题,并就相关问题提出了解决建议。

论基金会信息公开法律制度的完善

虽然中国法律规范对基金会信息公开作了全面且细致的规定,但因信息不透明而引发的基金会负面新闻依然层出不穷。究其原因,在于中国基金会信息公开法律制度仍然存在强制公开的信息范围过窄、法律责任体系不完善、法律条文过于粗疏、信息披露程度低、信息公开方式不合理、披露效果差等问题。提高基金会透明度及公信力,应当从完善信息公开方式、构建信息公开网络平台、明确信息公开范围及程度、制定信息公开标准、建立基金会信息强制公开规则、完善法律责任体系以及改革双重监管体制等方面入手。

政府信息公开法律问题研究

《中华人民共和国政府信息公开条例》被称为“阳光法案”，它的颁布与实施，体现着社会的进步。在实施中出现的诸多法律适用问题虽然可以从它不完善得以解释，但是更力耐艮本的原因在于行政机关是否选择以公开为主导的原则和政策取向，避免误读和误导。

医学信息服务网站运营中的法律与伦理问题

选择10个有代表性的中文医学信息服务站点为研究对象,并结合广州肿瘤咨询网的运营实践,探讨医学信息服务网站运营中的法律与伦理问题。指出我国医学网站应及时备案认证、发表知识产权申明、明确隐私保护政策,建立合法的商业化模式。

论政府信息公开的若干法律问题

政府信息公开应该追求最大限度公开,依照申请公开政府信息制度在运行中不能限制申请人的范围和审查申请人的理由。政府信息公开是原则,不公开是例外,但为保障在公开政府信息过程中法律所保护的重要利益不受影响或者损害,除了国家秘密、商业秘密和个人隐私不予公开之外,可能干扰执法和司法的政府信息、行政机关内部事务信息、行政过程中的未完成和不确定的信息等三类信息也应纳入不予公开范围。对于政府历史信息,除了档案公开,也应通过主动公开或者依照申请公开方式满足公众的知情权。

我国信息公开政策计量分析:权力主体、法律渊源与政策工具

[目的/意义]信息公开政策是国家引导和调控信息公开工作的主要手段,是信息社会发展的战略需求和重要规范。[方法/过程]文章运用政策计量分析方法,对我国761条信息公开政策进行多维度测量,解析我国信息公开政策中的权力主体、法律渊源和政策工具使用情况。[结果/结论]研究发现,信息公开政策相关权力主体,虽然涉入有一定滞后性,但是整体参与度很高,权力协同较深;相关法律渊源关系切实反映出我国由企业信息公开向政府信息公开转变的历程,以及企业信息公开和政府信息公开全面发展的特色;基于内容维度和工具维度的政策工具二维分析框架,发现我国信息公开政策存在供给型和需求型政策工具使用不足、政策工具组合结构欠佳等问题,未来应该加强供给型和需求型政策工具的使用,优化政策工具的组合结构。

大数据背景下的政府信息公开法律制度完善研究

现代社会中政府机关掌握的海量信息作为大数据,是宝贵的财富资源,对公众、企业和政府都有巨大的价值。中国的政府信息公开制度运行取得了巨大成效,但并不能适应大数据新形势发展的需要。为此,应将修改完善其法律制度提上议事日程,树立以公开为原则、不公开为例外的法律宗旨,并贯穿法律制度规范始终。还应通过理顺体制,完善主动公开机制,促进政府数据开放,进而打造开放政府,实现政府信息资源开发利用的最大化。

从国外信息公开法律制度看我国信息公开立法

探讨了世界信息公开立法的现状和发展趋势 ,总结信息公开法的基本要素 ,在借鉴国外司法经验的基础上研究我国信息公开立法。

我国高校信息公开法律制度研究——基于教育部新颁《高等学校信息公开办法》的分析

制定全国性的统一法规是高校信息公开规范化的基本路径。高校信息公开法律制度的确立具有理论和实践层面的合理性根据。制度建构的实体内容涵括公开当事人、公开与豁免公开的信息范围等方面。制度建构的程序规范分为主动公开和依申请公开两种,另外还包括高校信息公开工作机构、举证责任等内容。为确保高校信息公开能落到实处,教育部新颁《高等学校信息公开办法》进行了信息公开年度报告制度、社会评议制度、责任追究制度等相关的制度设计。

论政府信息公开法律制度的构建

基于知情权保障要求 ,政府有公开信息的法律义务 ,政府信息公开制度中 ,公开方式、公开范围、公开的法律救济三项制度具有核心意义。比较研究美国、日本等已制定信息公开法国家的相关规定 ,可以为我国构建政府信息公开制度提供借鉴和启发。

高校信息公开的法律规制逻辑——以32起高校信息公开行政诉讼案件为切入点的分析

通过对近4年32起高校信息公开行政诉讼案件的实证分析,高校信息公开存在高校与教育行政部门法律地位不清晰、公开标准不明确、申请人反复起诉等滥诉现象。高校信息公开的法律规制应当从程序与实体规制两方面入手,解决高校、教育行政主管部门的被告资格、信息类型的认定、不公开的标准以及滥诉的界定及矫正等问题。

信息公开与保密的法律保障

近年来，在经济改革，反对腐败，推行依法治国、依法行政，加强基层民主建设，推动国民经济信息化等大的背景下，各地和各部门都制定了一些信息公开的规定，引入了诸如公开招标、公开办事制度与结果等信息公开制度，这些措施有力地推动了信息公开的步伐，也保证了人民知情权的实现，使信息公开迅速成为全社会普遍关注的热点问题。但是，这仅仅是个良好的开端，信息公开面临着深层次矛盾和困难；同样，保密工作也面临着许多深层次的矛盾和问题，反过来又影响着信息公开，使信息公开的问题更加复杂化。目前，信息公开难的问题主要体现在以下几方面。

从“范本”走向“常态”——由汶川大地震引发对政府信息公开的法律思考

"5.12"汶川大地震中的政府信息公开为我国《政府信息公开条例》的顺利实施树立了一个典范。如何以此为契机,完善政府信息公开法律制度,让政府信息公开从"范本"走向"常态",是大地震留给我们的思索之一。我国《政府信息公开条例》对政府信息公开的主体、范围、方式和程序、监督保障制度等作了全面的规定,但仍存在立法位阶低,"公共利益"界定不明确,与《公务员法》、《保密法》、《档案法》等相关法律的规定不衔接等问题。为此,需要在实践中不断加以完善。

政府信息公开法律关系简论

政府信息公开法律关系是政府机关在公开其拥有的信息过程中所形成的不同主体之间的权利义务关系。政府信息公开法律关系的主体是政府信息公开过程中权利的享有者和义务的承担者。政府信息公开法律关系的客体则是政府所拥有的“信息”,政府信息公开法律关系的内容则是政府信息公开过程中的权利与义务。

我国政府信息公开法律体系的建构

结合我国政府信息公开立法的现状,为建立和完善我国政府信息公开法律体系进行了制度设计。首先要对我国政府信息公开法律体系的结构进行系统梳理和建构;其次要明确建构我国政府信息公开法律体系必须遵循的基本原则;再次是要寻找建构我国政府信息公开法律体系路径。

农村环境信息公开法律体系的构建

文章主要论述农村环境信息公开的法律法规的构建过程,首先讲述了农村的环境现状及农民的环境弱势地位,分析了农村环境信息公开制度不完善的原因,同时还考察了国外农村环境信息公开的相关法律法规,最后结合实际情况,从农村环境信息公开法律的立法以及农村环境信息的管理体制、机制上进行分析并提出了相应的对策,逐步完善农村环境信息公开的法律制度。

关于法律信息公开的思考

法律是指引人们的行为规范,公开化和透明度是对法律的基本要求。我国法律在实现公开原则方面由于传统立法体制的弊端而存在着诸多问题,要与WTO透明度原则要求相适应,必须完善有关法律制度特别要从法律上予以保证。