语文词到法律表述词元的转化及争议词元界定研究--一个词典学的视角

语文词是在全民语域中使用、有全民语言交际潜势的普通词语。语文词进入法律语域,在立法、司法语境中会被压制进法律专业语义因子或法律表述功能因子,转变为法律表述词元。由语文词转化为法律词元有三种途径。普通语文词进入法律框架情景做表述词元时,普遍存在普通经验义与法律专业规定之间的出入量,难以清晰界定其范畴边界,因其模糊性而产生争议性词元。以司法语境的争议词元——"枪支"的界定为例,可用司法解释释义、法律词典释义、语文词典释义,搭建起由法律图式、百科图式、经验图式构成的"三位一体"的界定模式,其要求包括:三个图式要综合使用;要树立法律图式在界定争议词元操作中的核心性和主导性;要注意争议词元图式特征的发展性;语文词的释义要考虑各种专业应用场景。这最终可从词典学的角度为司法案件中的争议概念的处理提供参考。

继续明确中国人民银行经理国库的法律表述

近十年来，中国人民银行“经理”国库还是“代理”国库的问题，一直是我国国库管理体制方面的热点。在修订《预算法》中，一种观点认为应将人民银行“经理国库”恢复为“代理国库”。关于国库管理体制的表述，预算法修正草案几易其稿，目前拟采取“国库管理的具体办法由国务院规定”的表述。

两部法律表述不一致如何选择法条

山东省东平县一位村民来信咨询：在土地流转过程中，村民发现《中华人民共和国土地承包法》和《中华人民共和国村民委员会组织法》均规定，土地承包方案要经过村民会议或者村民代表会议讨论决定。但是两部法律的标准不一致。应该以哪部法律规定为准？答：《中华人民共和国土地承包法》规定，“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意”。

简化术语,走出“术语丛林”——谈法律文本的亲民化

在法律文本覆盖民众生活的今天,全面体现法律文本表述的亲民化是法律人性化的表现。要了解法律文本的不同类型,厘定和选择亲民化文本,然后以简化法律术语为中心,使法律文本的表述走出"术语丛林"。具体做法是:文本中的必需法律术语建议择用元术语;适度降低法律文本的术语密度,稀释法律专业性;针对不同的法律文本,选择不同的亲民化术语语用方式。

大陆法系与英美法系的法律差异对法律英语翻译的影响

法律英语翻译对于我国法律之发展及中西方法律界之交流都有着重要作用。但中西方法律之间的差异对法律英语的翻译造成了深远的影响。文章旨在通过对中西方法律差异的研究,探讨其对法律英语翻译在术语、表述、格式等方面的影响。

影响工会履行基本职责问题的几点思考

法律赋予工会维护职工合法权益的基本职责是社会主义市场经济的必然要求 ,关系到工会的存在与发展 ,关系到国家政治、经济改革乃至社会稳定。但是 ,受法律表述的原则性、配套立法的相对滞后、主观认识的局限对法律和法规制定与落实的影响以及基层组织工作的人治因素等问题的制约 ,工会基本职责的履行表现出曲折的渐进的特征 。

刑法与行政法条文表述相同时的衔接适用

刑法与行政法规定的条文表述相同是我国法律体系中客观存在的一种立法现象,这导致了刑事犯罪与行政违法的界限模糊,使得犯罪的衔接适用面临诸多实践困境,甚至直接排除了行政法的适用空间。但立足于刑法上犯罪的实质标准,基于我国刑法与行政法二元法律责任的实际,即使是刑法与行政法条文规定相同情况下的犯罪,也应当承认其具有衔接适用的必要性。在所有刑法与行政法条文表述相同时的规范适用中,都应当坚持实质判断的标准,实现刑法总则与分则以及刑法与行政法的协调。与此相应,在不具有严重社会危害性的情形下,应当适用行政法追究其行政违法责任;同时,应当明确界定反映社会危害性的各种主客观因素,为法律的衔接适用提供明确的规则。

关于《档案法》中“责令赔偿损失”的法律性质认定探讨

目前对《中华人民共和国档案法》(以下简称《档案法》)中“责令赔偿损失”存在不同的认识 ,其一 ,认为属于民事法律责任 ;其二 ,认为属于具体行政行为 ;其三 ,认为属于行政处罚 ;其四 ,认为根据责任的不同 ,可能存在民事法律责任和行政处罚两种责任。本文认为“责令赔偿损失”属于表述不当 ,建议将《档案法》第24条、《档案法实施办法》第29条中“责令赔偿损失”表述为“档案所有人有权要求造成损失的一方予以赔偿” ,使复杂模糊的表述简单清晰化 ,明确地成为民事法律责任的真实意思表示 ,实践中也易操作 ,同时也消除了人们对这一条款长期存在的认识上的不一致和执法上的疑虑。