粤港澳大湾区法律规则衔接的理念、方法与路径

“一国两制三法域”的特殊性决定了粤港澳大湾区法律规则衔接的复杂性和“无范式可依”,无论是理论研究或是司法实践,都尚未形成明确的、统一的衔接路径,由此产生了单一的司法协助衔接路径、对立法衔接的偏好、地方先行实践的受限性等问题。鉴于此,粤港澳大湾区法律规则衔接应当秉持“求同存异”的基本理念,在尊重各自法律制度的基础上,互相衔接、循序渐进地衔接,明确从程序法到实体法的总体衔接路径。一方面应以简便化为目标完善既有的程序规则,进而推动制定港澳特别规则;另一方面应当对实体规则分门别类衔接,针对规则是否成熟以及成熟程度分别采取示范法、合理借鉴和协商立法路径,由此形成全面、精准的规则衔接格局,实现粤港澳大湾区的融合发展。

民法典背景下债权转让法律规则的理解与适用

在民法典的制度框架下,债权转让法律规则已经臻于成熟.但应对丰富多样的社会生活实践,债权转让法律规则又面临诸多历久弥新的课题,包括可转让债权的范围、债务人转移行使抗辩权的差异化路径与内容、债权转让不真实的法律救济等,其间还牵涉民法规则与其他部门法律规则的衔接与统筹,需要在立法层面立足更全局的视觉平衡各方权利义务,充实法律规则体系,以提升法律适用效率,统一司法裁判尺度.

数智时代算法推荐风险的法律治理

算法推荐技术作为国家治理体系和治理能力现代化的关键引擎已被广泛应用,但也引发一系列问题,关乎公民、社会和国家利益。当前算法推荐的法律治理政策呈碎片化,治理效果不彰,迫切需要梳理以构建科学的算法推荐法律治理体系。通过扎根理论研究方法,揭示了五种算法推荐安全风险类型。基于此,构建了主体性法律治理、规则性法律治理和程序性法律治理三种工具,相互协同形成法律协同治理体系,提升算法推荐风险的法律治理水平。展望未来,需持续优化这三种工具的互动机制,规范算法权力行使以实现算法卸责,并推动算法透明度和可解释性的系统性建设。

跨境数据流动的法律研究--以东北亚国际合作为例

研究跨境数据流动的法律问题,除需充分考量我国涉及数据跨境流动的主要规范立法和配套措施外,还需关注整个规制体系的统一与整套规制模式的标准化。基于跨境数据流动对经济全球化具有较大影响,我国跨境数据流动的规则有与东北亚国家跨境数据流动与RCEP数据跨境流动规则对接问题。强调数据自由流动的原则,并统一相关概念的界定,健全数据分级分类规则,明确数据跨境流动安全评估的标准。同时,还应扩充“不符措施清单”,以确保我国的数据跨境流动规制在RCEP规则下的合法性。

司法鉴定法律的二元结构分析

司法鉴定作为司法中的专家鉴别活动与意见证据具有多面性。为保障其客观、公正、科学、可信,需要不同的法律从不同的方面予以规范。在这些法律中存在不同类型的二元结构,包括司法鉴定法律关系中“生产者”和“使用者”的主体二元性、司法鉴定法律的行政管理与司法程序的二元性、司法鉴定在诉讼程序中的二元性等。不同法律因功能的差异及对司法鉴定的不同规制易产生龃龉,因此需要协调解决此类问题。通过对司法鉴定法律的二元结构分析,立足剖析问题及缘由,确立解决二元结构协调问题的原则,为消解二元结构法律问题提出可供参考的思路。

淘宝平台自治规则的正当性研究

近年来,网络交易平台发展迅猛,人们的消费逐渐由线下转为线上,淘宝更是成为人们的主要消费平台之一。网络交易平台的自治规则变得尤为重要,因为传统的法律法规并不能涵盖网络交易中的所有问题。文章以淘宝平台的自治规则为例,对其自治规则的特征进行解剖,对其正当性进行探究,并在网络空间法治化的背景下寻找其完善方案。

《立法法》中法律适用规则与《行政诉讼法》第63条的关系之辩——“鲁潍盐业公司案”的再思考

学界关于《立法法》中法律适用规则与《行政诉讼法》第63条存在冲突的有关阐述源于将二者视为平行共存的法律适用规则。然而,基于对《行政诉讼法》第63条立法沿革和文意的考察,《行政诉讼法》第63条本质而言是适用依据条款,解决的是某一规范是否具备作为认定诉争行政行为合法性依据的资格问题,而非多规范场域下的适用规则问题。“适用资格问题”是“适用规则问题”的前提,法律法规当然具备作为审理行政案件的依据资格,规章、规范性文件具备作为审理行政案件依据资格的前提在于通过法院的合法有效性审查。作为法律的上位法宪法目前并非法院审理行政案件的依据,法院若是认为适用的法律抵触了宪法,法院不得选择适用,而应当依照《立法法》的有关规定予以解决。

跨境金融国际法律:基本要素、对位分析及策略进路

厘清跨境金融概念是确立跨境金融国际法律对象、对接跨境金融国际法律规则的基础。跨境金融概念应广义化理解,将国际法律中狭义跨境金融服务、跨境交易相关的金融服务和投融资活动纳入概念框架中,统一国内法律与国际法律规范的概念内涵。跨境金融国际法律的基本要素中,其价值主张由国家利益观拓展至平等合作观,其核心规则特性日渐清晰,即真实合法跨境交易结算与资金转移自由办理,跨境金融有限的、逐步的自由化,宏观与微观审慎监管并重,跨境金融交易真实性必要审核,国际收支平衡的例外规则。中国现行法律法规与其对位分析的差异表明,需采取修订现行法规范及制定《跨境交易结算与外汇法》两步并重策略,从立法观念、基本原则、具体规则等方面全面逐步调适国内法规范,以实现跨境金融领域制度型开放发展,为人民币国际化、进一步扩大开放提供法律保障。

法律解释规则的运用分析

法律制定之初,立法者就试图通过制定规则约束人的行为,让人在其规则下行事,为人的行为建立标准.但法律解释规则的运用在当下的法治环境中面临着困境,然而法律又离不开解释,解释又离不开规则的运用.故笔者对为何要进行法律解释规则运用分析,以及法律解释规则运用所面临的困境进行了阐述,并对法律解释规则运用困境的解决方法提出了自己的见解.

集体经营性建设用地入市的规则及完善

集体经营性建设用地入市法律制度的确立及实施,能够激活农村土地在生产力发展中的活力,为乡村全面振兴注入强大动力。现行集体经营性建设用地入市规则尚存在入市范围模糊、入市方式不够清晰、救济机制相对缺乏等问题。为力避因法律规则上的这些问题可能引发的实践混乱,确保集体经营性建设用地入市在法治轨道上顺畅运行,需要从集体经营性建设用地入市的范围、方式和权益保障救济机制等方面完善规则,构建科学理性的集体经营性建设用地入市法律制度。

我国大学生体育协会自治规则:现状检视、实践逻辑与规范建构

大学生体育联赛作为广受公众关注的文化产品,在其规章制度、实际操作等因素的影响下,行业协会对联赛管理权力的行使对接并不顺畅。本文运用行政法学理论,主要用归纳概括的方法对大学生体育协会自治权的含义、性质和来源进行了分析,对完善我国大学生体育协会自治法律问题提出了一些思考。本文建议在明确大学生体育协会法律地位的基础上,合理界定其自治权与行政管理权的关系,强化自治权与教育主管部门行政管理权的高度统一性,设定并明确大学生体育协会自治权的范围与界限,继续完善大学生体育协会会员权利的多元途径。

规范医疗文书是适应法律规则的基本要求

医疗法治的进步和法律规则的变化,对医疗工作和医疗行为提出了更高要求。医疗文书具有重要的医学价值和法律意义,医疗机构及医务人员需要依法规范医疗文书。

以善治为目标的北极合作法律规则体系研究——中国有效参与的视角

善治作为北极治理的最高标准,对未来北极合作法律规则体系的发展具有重要的指导作用。根据善治的应然要求,各国在北极地区的海洋权益将逐渐从对立走向统一,北极域内外国家的合作将更加普遍,未来北极合作法律规则将呈现出软硬法混合的治理模式。而实然状态的北极合作法律规则体系对全人类共同利益维护不足,合作虽具有广泛性但缺乏有效实施,未能全面解决北极问题,北极善治任重道远。中国作为北极重要的利益攸关国,需要在北极合作法律规则体系从实然到应然的发展过程中不断寻求机遇,拓展与北极国家的双边和多边合作,提高参与北极治理的话语权,从而促进北极善治的实现。

私人治理、法律规则与金融发展——基于供应链金融合同治理的案例研究

对供应链金融合同的案例研究结果显示:供应链金融合同的主要当事人——银行、借款企业与物流公司之间通过合同设计的保证金、优先权、第三方监管以及供应链商业网络等私人治理机制促进了供应链金融合同的履行,进而促进了供应链金融的发展;法律则通过嵌入到供应链金融合同的私人治理机制,影响供应链金融发展。这一结果表明:金融发展并不仅仅依赖于具有普遍性的正式制度或者非正式制度,私人之间通过合同安排的非标准的个性化的私人治理及其与法律规则的互动亦能对金融发展产生积极的影响。

互联网保险对于传统保险法律规则的冲击与重塑——以类型化分析为视角

互联网保险已经成为拉动保费增长的重要因素之一,其不仅具有传统保险的性质与特点,同时又带来了互联网本身所存在的风险与隐患。以类型化分析为切入点,根据保险利益与互联网依附程度的不同,可以将互联网保险分为互联网信息安全保险、O2O保险、网销保险三种类型。文章以三种类型保险涌现出的法律问题为主要研究角度,对互联网保险对于传统保险法律规则的冲击进行探讨并提出修改与完善的建议,以期对互联网保险的发展贡献一定的力量。

论网络社区账号的法律属性及规则构建

网络为人们生活带来便利的同时也引发了大量的法律纠纷。网络社区账号作为网络社区的通行证,其法律属性尚无定论,账号的归属、流转、继承和救济规则亦缺乏相应的规定,立法空白导致司法实践缺少裁判依据。将网络社区账号定位为民事法益,认定网络用户的占有利益,同时建构账号流转、继承和救济的系统规则,对于保护网络用户及利害关系人的合法权益具有十分重要的意义。在分析网络社区账号法律属性的基础上,就构建相应的法律适用规则提出建议,以期为网络社区账号的司法实践提供学理支持。

法律适用中的“规则悖反”及其解决方法

按照法学方法论之通说,＂规则悖反＂属于法律适用过程中一种较为常见的规范与事实不相调适的情形,其发生的具体境遇往往是——存在适用于个案的单一法律规则,但规则的适用结果却有悖于规则的设立目的,甚或极不公正以至于无法让人接受。规则悖反有时亦被视为＂隐藏的漏洞＂,虽然规则对案件事实并不适宜,但乍看之下并未欠缺可资适用的规则,所以称之为＂隐藏的＂漏洞。＂规则悖反＂（隐藏的漏洞）属于成文法规则不完满性的具体表象之一,

电子合同典型法律规则研究

网络在商业领域的应用对合同法律规则形成了巨大的冲击。同时 ,合同法作为调整交易关系的基本法 ,其必然要求将自身扩展到网络空间。网络和合同法碰撞的结果是在合同法领域产生了全新的规则 ,其中电子形式规则、电子错误规则、电子合同认证规则。

哈特“法律规则说”的贡献与启示

哈特作为新实证主义的法学代表,立足于英国的司法现状提出了著名的"法律规则说"。该学说得以提出是在批判奥斯丁的"法律命令说"基础之上,并运用日常语言哲学的分析方法而形成的。哈特从规则的"内在方面"阐述了义务的真实含义,区分了"被迫"与"义务"的概念,从而厘清了"法律命令说"的错误。文章认为该学说的主要贡献可以归纳为如下几个方面,即引入语言哲学新方法、采取内在观点新视角、激发论战与回应、倡导法治国家的规则之治,其理论贡献对于我国法制建设有重要的启示意义。

法律规则应有的效率与激励——城市房屋征收个案的法与经济学分析

以我国城市建设中房屋征收为例,法律规则应当同时解决财产所有者和征收者两方的激励问题。博弈分析结论是,只有通过改变法律规则或法院的裁判来改变主体行动的预期,才能因此改变此领域法律实施中的均衡结果。法院的体制和能力是决定法律规则是否有效率的关键因素。经济学正在改变法律的结构和实施基础。