割股疗亲:传统中国尽孝中的自残身体及其法律规训

割股疗亲是传统中国的一种以尽孝为主的疗疾方法,但其本质是一种自残行为。从种类上看主要有为父母、公婆、丈夫、兄弟、祖父母割股等,表现出在纵向血亲范围内以为长辈割股为主、在夫妻范围内以为丈夫割股为主、在横向血亲范围内以为兄弟割股为主等特征;其根本原因是身体还报之孝,直接原因是医学推动,也有利益驱动因素。针对割股疗亲及其中的自残身体,士大夫统治阶层内部有着强烈争议,但从法律规训的历史进程看,总体以肯定为主。由此可见孝道作为第一推动力及“愚孝不愚”的历史折射。也正因为此,元明清时期“不予旌表”的法律规训,最后都被破防,而割股的自残性也终被法律所淡化。

新闻客观性也是法律规训出来的——360公司诉“每经”名誉侵权案解读之三

本文围绕360公司诉"每经"案的判决,分析指出被告媒体败诉的根本原因在于其一系列违背新闻客观性的行为,具体包括事实和观点不分、匿名指控、消息来源失衡、片面及偏倚、事实不准确等方面,因而媒体避免侵权败诉的途径在于严格恪守新闻客观性原则。在此基础上,本文在结合相关事例提出一个跨学科的观点:从域外诽谤法的法理和实践的历史来看,新闻客观性不仅仅是新闻界自身的追求,也是法律、特别是诽谤法规训出来的,完善新闻法治和新闻职业规范,是建设一个自由而负责任的新闻界的双重保险机制。