合作治理背景下行政机关法律角色之定位

与西方国家旨在寻求解决问题适当途径的治理进路迥异,我国合作治理机制的形成在很大程度是"救急的意义",行政机关在其中扮演着复杂角色并具有多面脸谱,亟需重新定位。从行政法规范层面而言,合作治理中的行政机关的角色应是:权力的驯服者、公众能力的建设者、敞开大门的倾听者和实现合意的推动者。权力的驯服者即行政机关在行政法律法规框架内行使权力;公众能力的建设者要求行政机关进行积极行政和给付行政以发挥其社会塑造和利益调控职能;敞开大门的倾听者则明确行政机关具有听取公众意见的义务;实现合意的推动者要求行政机关应从"众意"向"公意"转变以实现公共利益。

同姓中人在清代土地绝卖契约中的法律角色研究——从与卖方的关系探讨

与出卖人同姓的中人大量出现在清代土地绝卖契约中,其参与是一项重要的契约规则。同姓中人既是出卖人的土地共同所有者,也是出卖人的担保人,在契约中既有获得中资的权利,也要担保出卖人土地无权利瑕疵。同姓中人的出现弥补了清代私法制度的匮乏,是人们在社会关系博弈过程中自行创造出的有利于资源交换发生的规则之一。

论社会组织促进平等就业的法律角色

伴随着就业体制转型与社会组织的发展,促进平等就业领域的立法也在不断地发展,2007年至今的1部国家立法与26部各地就业促进立法,赋予了社会组织平等就业"协助促进者"的角色。经过多年卓有成效的"协助促进者"角色实践,该法律角色的具体化可概括为四类:司法救济的援助者、法律法规的倡导者、促进实践的研究者、促进信息的传播者。这些具体的角色实践面临诸多内部与外部困境,面对促进平等就业及其角色体系发展的内在需求,通过采取政策立法等对应性措施化解这些困境,将有效促进社会组织促进平等就业法律角色的社会生成与国家理性建构的有机结合,推进促进平等就业角色体系的不断完善。

从《工会法》看高校工会职能及法律角色

高校工会是在中国共产党领导下由高校教职工自愿结合的工人阶级的群众组织,是发展我国教育事业的重要力量。高校工会法律角色的准确定位对于高校工会依法开展工会工作、维护广大教职工的合法权益具有非常重要的意义。

浅论政府在BOT项目中的法律角色

BOT是世界各国吸引私人资本投资于基础设施建设的常见方式,也是加快我国基础设施建设的必要途径,而我国BOT投资的引进存在着许多不足。本文从正确把握政府角色的角度进行探析,期望改善BOT项目的投资环境,加快资金引进。

论政府在BOT项目中的法律角色

ＢＯＴ是世界各国吸引私人资本投资于基础设施建设的常见方式，也是加快我国基础设施建设的必要途径，而我国ＢＯＴ投资的引进存在着许多不足。文章作者从正确把握政府角色的角度出发，旨在改善ＢＯＴ项目的投资环境，加快资金引进。

知识经济与知识分子法律角色定位

跨世纪的中国面临知识经济的挑战 ,知识分子理应在其中发挥重要作用 ,本文从考察知识分子在中国社会的法律角色的历史沿革入手 ,提出在知识经济中 ,知识分子应当是 :一个独立的社会阶层 ;一个发挥重要作用的社会组成部分 ;知识经济中处于第一生产力代表的地位。

知识经济与知识分子法律角色定位

跨世纪的中国面临知识经济的挑战，知识分子理应在其中发挥重要作用，考察知识分子在中国社会的法律角色的历史沿革，会发现以下问题：（1）长期以来知识分子没有成为独立的社会阶层；（2）知识分子的重要作用没有充分发挥；（3）知识分子在社会中没有形成第一生产力代表的地位。在知识经济中，知识分子应当是：（1）一个独立的社会阶层；（2）一个发挥重要作用的社会组成部分；（3）知识经济中处于第一生产力代表的地位。

知识经济与知识分子法律角色定位

考察知识分子在中国社会的法律角色的历史沿革,发现三个重大问题,于是提出在知识经济中,知识分子应当是:一个独立的社会阶层;一个发挥重要作用的社会组成部分;知识经济处于第一生产力代表的地位.

我国行政复议和行政诉讼的法律角色探析——兼论行政法院设立的不可行

行政复议是以维护公民、法人或者其他组织的合法权益为核心,并对行政机关进行监督和制约,具有准司法性。行政诉讼是以独立性、专业性为核心的公正司法,是公民、法人或者其他组织合法权益保护的最后屏障。两者是广义的行政法学研究的重要范畴,是解决行政争议的法律救济途径,共同构成我国完整的行政争议制度。部分学者认为我国应当取消行政复议并将其纳入行政诉讼,建立类似于专门人民法院性质的、独立的行政法院,这种观点不具有可行性。

浅论国际组织的法律角色

国际组织的发迹、发展，是国际社会向前发展的必然结果，是国际社会进步的重要力量。国际组织的一般特征，国际组织的存在和影响让相关的学术思想蓬勃发展。多种有关国际组织的学术观点进行了对比，无论国际组织的任何解读是简单或复杂，有些事实是得到了广泛认可而不会轻易改变的，这些可以更好的予国际组织定位。国际组织在未来会是怎样，从已有的事实出发，大致有三个方面的展望：国际组织对国际法的影响越来越深刻，国际组织与国家在权力争夺方面会更激烈，国际组织是国际社会中一支重要力量。

法律规制税收竞争何以可能——基于我国省级预算单位的四重法律角色

在各国预算体系中,"省"这一最高层级的地方预算单位承上启下,连结中央政府和省以下地方预算级次,对地方经济与社会发展具有显著的引导、促进和保障作用。如果政府间税收竞争超过合理限度,就有可能影响资源配置效率、破坏利益分配公平,法律规制税收竞争的必要性不言而喻,而法律规制路径的设计则是一个世界性难题,亟需理论研究支持。就我国而言,省级预算单位交错充当四重截然不同的法律角色:既包括省以下税收分成规则的制定者、县级基本财力保障政策的执行者、省内税收竞争正当与否的裁判者等基于权力的角色,又包括省际或部省县税收竞争的参与者这一源自权利的角色。法律规制税收竞争之所以可能,主要经由规范创制与行为限禁的复合路径,以系统规制发生机理迥异的省内、省际和部省县税收竞争。改进税收分成规则可以避免税收竞争过度,而限制或禁止有害税收竞争,则有助于维持税收竞争秩序。

论政府与人民的法律角色定位

论政府与人民的法律角色定位刘俊海一、引言在现代法治国家，每个公民和社会组织都有其特定的法律角色。扮演的法律角色不同，所享有的权利、负担的义务及滥用权利、违反义务的法律后果亦有区别。倘若法律角色发生错位，则社会优化运行与协调发展所必需的公平、合理的秩序...

律师的法律人角色在民族地区实现的障碍

建国以来,作为法治化进程重要推动力量的中国律师取得了重大的发展,但长期以来我们对中国律师的研究忽视了其角色功能在民族地区的实现问题。为此,本文从律师的法律人角色入手,从民族地区法律多元的现实、社会控制方式、纠纷解决等方面具体分析探讨了这一角色实现可能遭遇的障碍,以期对中国律师业在民族地区的发展提供有益的帮助。

黄毅：银行业转型的法律角色

历经此次全球重大金融危机，各国人们都在反思和检讨，都在寻找危机的原因。有的说是宏观失衡，有的说是中介机构脱离监管，有的说监管有问题，但是没有说法律有问题。

短视频、直播模式中的法律角色

短视频和直播行业在人、货、场三个要素的不断重新组合和融合中迅速开始了商业化过程,相应地,相关各方对应的法律角色和法律关系也由于场景和交易模式的复杂造成一定区分难度。短视频、直播模式场景复杂的原因第一,短视频和直播模式中,广告行为与销售行为不断融合。短视频和直播带货包含广告和交易两种行为,通过短视频、直播进行的商品推介、流量引导等属于广告行为,其间销售产品或者服务的行为属于交易行为。

基于Bert的中文法律术语角色识别

针对法律术语角色识别问题,笔者提出了一种基于BERT预训练语言模型的方法进行法律术语角色识别,并制定了标注规范。由于BERT预训练语言模型本身含有丰富的语义特征,可以一定程度上解决训练语料不足的问题,所以首先通过BERT预训练模型将字向量送入下游任务中,再通过BiLSTM-CRF进行法律术语角色识别。实验结果表明,笔者提出的方法要优于对照组模型,具有重要的现实意义。

传统视角下士绅群体的法律人角色与民间自治——以浙江士绅为例

在中国传统社会,士绅群体自觉地维护着基层政治秩序和传统文化秩序。传统的士绅具有儒家知识分子的公共性格,他们隆礼尊法、关心政治、参与社会、注重文化。士绅阶层借助绅权,积极参与民间基层治理,并扮演着重要的法律人角色。正是由于士绅群体的积极参与,使得中国传统社会的基层统治异常稳定。而由于士绅深谙儒礼,又使得中国传统社会的法治点缀上人性柔情的伦理色彩。

论欧盟对外事务与安全政策高级代表职位的法律创新——基于欧盟对外关系权能的分析

《里斯本条约》设置欧盟外交事务与安全政策高级代表职位,表明欧盟对外关系权能由经济领域不断向政治领域拓展和深化。欧盟对外关系权能发展可分为欧共体起步与创设阶段、欧盟初期整合与调整阶段和《里斯本条约》签署后的承继与发展阶段。高级代表在横向上要与欧洲理事会、欧盟委员会和对外行动署共享对外关系权能,并负责协调、统一与执行欧盟对外政策,在纵向上协调欧盟与成员国对外政策一致性。然而,高级代表职位仍面临诸多法律困境,需进一步发展与完善。

论法律职业伦理知识体系中的几个共性问题

法律职业伦理在理论层面应当如何展开?有没有共同的研究框架和研究工具,用以分析共同的问题?对于当前我国的法律职业伦理研究来说,这一问题非常重要。但当前我国的法律职业伦理知识体系,从知识体系的角度来看,只有少数的研究者实现了知识体系的构建;从研究领域来审视,目前只是粗线条地确定了研究领域的共识对象;从共同的研究基础来看,目前仍处于碎片化状态。要找到法律职业伦理知识体系所存在的共同理论基础和研究领域,最主要者就是寻求到能够串起整个法律职业伦理知识体系的核心问题,并由此建构起核心概念。对于当前法律职业伦理的知识体系,学界应树立法律职业的法律角色优先于社会角色,不同法律职业之间的共性优先于个性的指导思想。其中价值问题主要涉及道德性和非道德性、公共性和技术性、自治性和他治性之间的价值冲突,行为问题主要包括保密、禁止性帮助、利益冲突、竞争、诚信、忠诚和勤勉等方面。这些问题构成了法律职业伦理共同的理论基础和研究领域,而这对于一门法学二级学科则是至关重要的。