论我国上市公司重大关联交易法律认定标准的完善

重大关联交易牵扯各方的重大利益,各国一般都对重大关联交易进行特殊规制。明确重大关联交易的法律认定标准是法律进行具体规制的必要前提。本文在对我国上市公司重大关联交易法律认定标准进行梳理后,针对关联交易现象,应适当降低重大关联交易的认定标准,采用交易额与百分比的选择性标准,而不是采取交易额与百分比并用性标准。

治理观视域下网络不良信息内容的法律认定标准

网络信息内容治理是网络空间治理难度最大的领域,不良信息处于道德与不道德、合法与非法、道德与法律的中间地带,数量庞大,类型繁杂,形式多样,难以完全类型化,认定标准依赖于道德实践和法律实践。网络不良信息治理成为不同观点、不同政策、不同标准竞相展示理论观点和实践路径的舞台,从而形成网络无政府主义、网络自由主义和网络理性主义的治理观。根据治理观的变化,网络不良信息认定标准有道德标准、社区标准和公序良俗标准,我国确立了社会主义核心价值观下的公序良俗标准。内容生产者、服务平台、使用者应当遵循公序良俗原则,积极履行义务;行政机关应当充分发挥法律规范、社会规范、市场机制、代码机制的综合治理功能;司法机关应当正确行使裁量权,加强司法解释,做好“类案同判”工作,充分发挥人民陪审员、审判委员会和法官会议的作用,统一司法认定标准,同时,在民族自治区适当参考民族自治地方的社区标准。

反“掠夺性定价”立法与我国的价格战现象

市场经济下，企业虽原则上拥有自由定价权，但掠夺性定价被大多数国家的法律界定为不正当竞争行为。因为在位企业利用在位优势提供了短期的虚假价格信息以达到排挤竞争对手的目的，削弱了整个市场的竞争程度。作者对此进行了探讨井提出了政策建议。