法律试行的成本效益分析

法律试行具有学习收益、反思收益、决策主体多元化收益和体系化日常化收益;但为此可能要付出引起上下位法律效力关系紊乱的代价。试行法律在法律实施过程中不断得以完善和强化,最终新法代替了旧法。这样的演进结果一旦形成,就具有一种自我捍卫和强化的机制。

浅谈法律的试行

法律试行在我国广泛地存在,也对我国的社会发展和法制建设起了重要作用。但立法机关对于"试行"的含义至今没有明确的解释,同时法律试行还存在着诸多问题。本文分析了法律试行的含义、意义、存在的问题,并提出了自己的观点:试行应该存在,但要在《立法法》中明确规定其各种事项。

山西省司法厅关于印发《山西省基层法律服务工作者执业考试办法(试行)》的通知

晋司办[2018]107号各市司法局:《山西省基层法律服务工作者执业考试办法(试行)》已经2018年第13次厅长办公会讨论通过。现印发给你们,请认真组织学习,遵照执行。2018年8月23日山西省基层法律服务工作者执业考试办法(试行)第一章总则第一条为建立和规范基层法律服务工作者执业考试制度,根据《基层法律服务工作者管理办法》(司法部令第138号)和有关法律法规,结合我省实际,制定本办法。

山西省司法厅关于印发《山西省基层法律服务所管理办法实施细则(试行)》的通知

晋司办[2018]105号各市司法局:《山西省基层法律服务所管理办法实施细则(试行)》已经2018年第13次厅长办公会讨论通过。现印发给你们,请认真组织学习,遵照执行。2018年8月23日山西省基层法律服务所管理办法实施细则(试行)第一章总则第一条为加强对基层法律服务所的监督和管理,保障基层法律服务所依法执业,根据司法部《基层法律服务所管理办法》(司法部令第137号)和有关法律法规,结合本省实际,制定本细则。

山西省司法厅关于印发《山西省基层法律服务工作者管理办法实施细则(试行)》的通知

晋司办[2018]106号各市司法局:《山西省基层法律服务工作者管理办法实施细则(试行)》已经2018年第13次厅长办公会讨论通过。现印发给你们,请认真组织学习,遵照执行。2018年8月23日山西省基层法律服务工作者管理办法实施细则(试行).

山西省司法厅关于印发《山西省基层法律服务所和基层法律服务工作者年度考核办法(试行)》的通知

晋司办[2018]109号各市司法局:《山西省基层法律服务所和基层法律服务工作者年度考核办法(试行)》已经2018年第13次厅长办公会讨论通过。现印发给你们,请认真组织学习,遵照执行。2018年8月23日山西省基层法律服务所和基层法律服务工作者年度考核办法(试行).

繁华与无序:法律体系建构的中国模式之检讨

中国法律体系是依托国家主导下的法律试行机制建立起来的,因此其构建模式是一种进化因素和建构色彩并存的混合模式。这种混合模式无疑具有其自身优势,但在其繁华的表象下却隐藏着一系列无序和乱象,导致了中国法律的实践效果不甚理想。鉴于此,应从法律体系构建模式的逻辑谬误、法律试行机制的技术性缺陷、法律试行机制的现实困境以及法律体系构建模式的合法性难题这样四个方面来对中国法律体系的构建模式做出反思和检讨。反思和检讨的目的不是为了否定该模式,而是为了使其更好地发挥制度功效,进而有针对性地提出相应的解决思路。

当代中国法律体系构建模式之探究

作为改革开放事业的重要部分,建设中国特色社会主义法律体系必然也会体现改革开放的总策略。因此,建设中国特色社会主义法律体系就不可能完全依据建构理性而为,而必定基于经验理性的探索试验渐进形成。这种渐进主义改革观反映在我国立法工作上,就是长期以来所坚持的审慎立法政策及其包括试行立法、试点立法和先行先试等在内的法律试行机制。然而,基于整体利益考虑,在法律体系的渐进形成过程中政府都占据主导地位。法律体系构建的中国模式一方面因其试验性而体现出渐进的一面,另一方面又因其政府主导性而具有明显的人为控制色彩,这种"试验-控制"模式使得当代中国法律体系的构建方式呈现出与西方发达国家法律体系形成过程明显相异的特色。