期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中国改革深水区的法律试验新难题和基本思路——以中国(上海)自由贸易试验区的制度体系构建为主线 被引量:17
1
作者 杨力 《政法论丛》 CSSCI 2014年第1期3-14,共12页
上海自贸区的法制环境建设是改革试验不可或缺的核心组成部分。但是,已步入改革深水区的此次制度创新的力度和尺度之大、难度之高,使得相应的这场法律试验面临极大的挑战。它在立法框架上的基本立场,是转向和接轨于国际标准规则的新多... 上海自贸区的法制环境建设是改革试验不可或缺的核心组成部分。但是,已步入改革深水区的此次制度创新的力度和尺度之大、难度之高,使得相应的这场法律试验面临极大的挑战。它在立法框架上的基本立场,是转向和接轨于国际标准规则的新多边主义;在执法体制上,期望通过简政放权而取得新政治体制的突破;在救济体系上,虽然相应司法机构的安排只能是"框架内的微调",但其拥有更多的法之外权衡空间,以及一系列多元性的处置原则和通道。在此基础上,真正实现从"法律试验"到"制度转型"的进化,且不能忽视制度构建的微观视角,要充分考量改革后执法监管体制的可复制,以及法外之地的专业多元解纷机制。 展开更多
关键词 上海自贸区 法律试验 国际惯例 简政放权 救济体系
下载PDF
中国(上海)自由贸易试验区建设的挑战与改革:由“法律试验”到“制度转型”
2
作者 叶子祥 《法大研究生》 2015年第1期60-77,共18页
上海自贸试验区的启动正值中外经济秩序环境发生巨大变化,中国面临发展转型进入攻坚克难时期,亟待进行改革的关头,也成为了中国新一轮改革的不可或缺的核心部分。而上海自贸试验区的试验目前正面临着一场悖论:立法权限的不足、定位的不... 上海自贸试验区的启动正值中外经济秩序环境发生巨大变化,中国面临发展转型进入攻坚克难时期,亟待进行改革的关头,也成为了中国新一轮改革的不可或缺的核心部分。而上海自贸试验区的试验目前正面临着一场悖论:立法权限的不足、定位的不明确、试验时间的过于短促以及与其他地方政府的过度竞争导致了上海自贸试验区的法律试验实际所能产生的经济拉动效应被稀释、抵消及扭曲,从而使得上海自贸区的立法陷入尴尬境地。对此,上海自贸试验区必须要实现从'法律试验'到'制度转型'的进化,以实现上海自贸试验区成立之目的。 展开更多
关键词 中国(上海)自由贸易试验 金融监管 法律试验悖论 现实挑战 法治改革
原文传递
临床试验受试者知情同意权的民法意象 被引量:1
3
作者 刘学民 《湖北警官学院学报》 2014年第8期104-108,共5页
受试者的知情同意权是临床试验民事法律关系中一项十分重要的内容。在民法视阈中,受试者的知情同意权是一项持续性的精神性具体人格权,是一项被《侵权责任法》确认了的法定权利。它的法律意义和法律效力在于其直接影响着临床试验民事法... 受试者的知情同意权是临床试验民事法律关系中一项十分重要的内容。在民法视阈中,受试者的知情同意权是一项持续性的精神性具体人格权,是一项被《侵权责任法》确认了的法定权利。它的法律意义和法律效力在于其直接影响着临床试验民事法律关系的产生、消灭,这与常规医疗中患者的知情同意权存在明显区别。受试者知情同意权被侵害后,发生缔约过失责任与侵权责任的竞合。在请求权选择问题上,主张侵权责任请求权对保护受试者更为有利。 展开更多
关键词 临床试验民事法律关系 受试者知情同意权 法定人格权 缔约过失责任 侵权责任
下载PDF
论扩大社区矫正的范围——基于对上海、伦敦、纽约刑罚执行模式的比较研究 被引量:3
4
作者 刘强 《北京联合大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 2016年第3期1-7,共7页
近年来,与伦敦、纽约犯罪率稳中有降相反,上海的犯罪率在继续攀升。控制犯罪的因素有多方面,上海与伦敦、纽约在对罪犯管理模式方面的一个重要差距是忽视了适当扩大对罪犯的社区监管。"扩大"是指对于短期特别是1年以下被判处... 近年来,与伦敦、纽约犯罪率稳中有降相反,上海的犯罪率在继续攀升。控制犯罪的因素有多方面,上海与伦敦、纽约在对罪犯管理模式方面的一个重要差距是忽视了适当扩大对罪犯的社区监管。"扩大"是指对于短期特别是1年以下被判处监禁的罪犯尽可能放在社区服刑,对监禁刑满释放人员要给予至少1年的社区监督管理。研究表明,短期监禁释放人员的重犯率高于长期监禁和社区服刑人员的重犯率,罪犯刑满出狱后1年内的重犯率最高。适当扩大对罪犯的社区监管,有利于减少罪犯在狱内的"交叉感染"、降低刑罚成本及降低重新犯罪率。将更多罪犯放在社区管理,需要对其适当严格管理和增加必要的刑罚负担,以确保贯彻罪责刑相适应的原则,确保社区的安全并缓解居民的心理压力。 展开更多
关键词 刑罚执行 社区监管 刑事法律试验
下载PDF
A Jurisprudential Analysis of Authorization for Experimental Administrative Reform
5
作者 Yang Dengfeng Zhang Meichang 《Social Sciences in China》 2020年第3期69-86,共18页
As a new form of authorization with independent legal status, the authorization of experimental administrative reform falls between legislative and administrative authorization. Decisions on authorization of experimen... As a new form of authorization with independent legal status, the authorization of experimental administrative reform falls between legislative and administrative authorization. Decisions on authorization of experimental administrative reform have two aspects, viz., 'the temporary adjustment or temporary suspension of the application of certain provisions of a law' and 'authorizing a given experimenting body to implement this decision.' In essence, the former is the organic combination of two elements: suspending the implementation of a law and formulating a new experimental law;it does not belong under amendment of the law. The latter, on the other hand, is a special legislative authorization similar to administrative franchise. As a method of exercising public power, authorization for experimental administrative reform should follow the procedural requirements laid down in the Decision of the Central Committee of the CPC on Certain Major Issues concerning Comprehensively Advancing the Law-based Governance of China;further, it may not overstep the bounds of the forms of expression or substantive contents determined by the principles of the modern rule of law. 展开更多
关键词 administrative reform experimental administrative reform AUTHORIZATION legal suspension special legislative authorization
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部