恩格斯晚年对农民教育路径的探讨及其现实启示——以《法德农民问题》为中心的考察

19世纪末期,恩格斯基于当时的国际环境与法德两国的现实状况写成《法德农民问题》,认为农民是无产阶级政党可靠的群众基础和成员来源,争取和团结农民将会对无产阶级革命事业产生莫大的助益,而教育农民是争取农民的关键环节。恩格斯在《法德农民问题》中对农民教育路径进行了探讨和规划,具体体现在4个方面:思想引领与实践示范相结合,全面兼顾与重点关注相结合,外在灌输与内在自省相结合,精神激励与物质帮扶相结合。深刻领悟与体认恩格斯晚年对农民教育路径的设计,对于当下中国进一步提高农民教育的质效性,凝聚广大农民的共识与行动,实现乡村振兴和农业农村现代化具有深刻的现实镜鉴作用。

恩格斯农民利益问题研究——基于《法德农民问题》文本分析

《法德农民问题》是恩格斯晚年在对农民问题深刻认识的基础之上形成的具有代表性的理论著作。恩格斯从农民的数量和地位、无产阶级政党自身利益以及社会生产力发展三个方面阐述了农民利益问题的重要性。同时,恩格斯批判了《南特纲领》中保护小土地私有制、保护剥削短工、联合农村生产的一切成分、制定政策不符合农民实际这些损害农民利益的行为,并提出了改变原有封建生产关系,实行生产资料公有制;坚守农民立场,反对剥削雇佣劳动;加强教育引导,建立巩固的工农联盟;尊重农民意愿,制定符合农民实际的政策;加强物质帮扶,发挥农民主体作用的对策。这些内容对于新时期提高对农民利益问题重要性的认识、坚持生产资料公有制、巩固新时代工农联盟、制定符合农民实际的政策、加大国家帮扶力度具有极为重要的现实启示。

论新时代法德结合共治之道

法德相互结合与法德兼治、共治,是新时代中国共产党极为重视的治国理政之道。法治与德治虽然都是国家的治理方式,但它们各自具有不同的作用与功能,二者各存其局限性。只有把法律与道德各自的功能有机结合起来,以法律调整人的外在行为,以道德教化人的内心,二者相互辅助、相辅相成,才能相得益彰,做到内外兼治,从根本上治理好国家和社会。从历史和实践维度观之,法德结合共治既是中外历史经验的总结,更是中国共产党对治国理政规律的深刻把握,对于新时代中国共产党治国理政具有重大的历史与现实价值。要真正实现法德结合共治,方法与有效路径有三:第一,发挥道德教化的功能,使道德教育与法治教育相结合;第二,以法治承载道德,以法治保障道德;第三,强化领导干部在法治与德治中的关键作用。

《法德农民问题》中农民工作的原则论及其现实启示

《法德农民问题》是恩格斯晚年思考农民工作问题的纲领性著作,是马克思主义农民理论以及无产阶级革命诸问题的重要组成部分。恩格斯通过对农民社会地位、阶级分层以及命运出路的分析,以法德两国为例具体阐述了社会主义政党农民工作的六项基本原则:自愿性原则、长期性原则、诚实性原则、帮助性原则、特殊性原则以及教育性原则。这些原则相互联系、内在贯通,体现了科学社会主义的基本要求,对指导新时期的农民工作具有重要的现实启示。

恩格斯农村土地制度变革思想及其当代启示——以《法德农民问题》为考察中心

土地制度是关系社会主义革命和建设成败的关键问题。恩格斯在《法德农民问题》中详细阐述了在小农占主体的国家如何开展农村土地制度变革的思路:一是坚持土地公共占有的制度底线,以确保土地的公平分配与利用;二是通过实施农业合作经营的主体策略,提高劳动生产效率;三是落实尊重农民意愿的工作方法,以保障农民的参与和权益。恩格斯的农村土地制度变革思想对于发展无产阶级政党、赢得无产阶级革命、开展社会主义建设具有重大指导意义。对于新时代的中国而言,坚持和发展恩格斯的农村土地制度变革思想,就要坚持农村土地集体所有,扎实推进农业合作经营内容创新,制定具有前瞻性和可持续性的农村发展策略,用足够的历史耐心不断推进农民农村共同富裕,为构建社会主义现代化强国奠定坚实基础。

从习近平法治思想看“法德合治”教育的应然、必然与实然

习近平法治思想是新时代深入开展法治教育,增强全民法治观念的思想纲领。党的二十大报告指出,要加快建设法治社会,弘扬社会主义法治精神,传承中华优秀法律文化,引导全体人民做社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者。在我国,“法德合治”教育具有培育法治建设主体、塑造公民道德品质等重要功能。从具体实践来看,“法德合治”教育正是对党的二十大精神的贯彻落实。基于此,以“法德合治”思想为指导,从法德协同视角研究“法德合治”教育的源流、目前的应然状况、走出困境的必然使命和实践路径等。

《法德农民问题》蕴含的农民利益思想及现实启示

农民利益问题是马克思主义经典作家高度重视的问题。恩格斯在其所著的《法德农民问题》一文中,对农民利益问题的价值意蕴进行多维考察,阐述了农民利益问题的重要意义。解决农民利益问题要坚持尊重农民意志、政策有所区分、土地公有制等原则,要利用规模化生产、多元化就业、多样化扶持等举措。切实做好新时代“三农”工作,要从《法德农民问题》中汲取宝贵智慧。

论法德互补包蕴“法德并治”

法律与道德刚柔并济、内外结合、形神兼备、长短相补、宽窄兼顾、标本兼治的互补特征,包蕴着“法德并治”的必要性和合理性。只有取长补短、相得益彰。

美英法德日芬的国有资产管理体制的国际比较

美国、英国、法国、德国、日本、芬兰虽然都是市场经济高度发达的国家,但国有经济和国有企业在这些国家有不可替代的作用。他们在推动国有企业市场化运作、按照市场经济原则管理国有资产等方面积累和探索了一些成功的经验。本文即对这些国家国有资产的基本情况及其他们在国有企业改革和国有资产管理方面的经验进行了比较研究。

《法德农民问题》中的农民利益思想及其当代价值

《法德农民问题》的创作一开始就带有强烈的现实指向性,是对当时日益凸显的农民利益问题的及时回应与正确解答。《法德农民问题》对农民利益问题的价值考量也极具战略高度,它不仅基于无产阶级政党壮大、无产阶级革命成功、社会主义事业发展的三维视域,深刻揭示了农民利益问题所具有的战略地位和重要意义,而且通过对当时法德两国农民和农村状况的客观分析,给出了解决农民利益问题的科学方案,其中既包括对重点关爱小农、坚持土地公有、尊重农民意愿等基本原则的设定,也包括对农业经营规模化、农民就业非农化、国家支农多样化等具体对策的解析。《法德农民问题》中所蕴含的农民利益思想,对当下我国解决"三农"问题具有重要的现实价值。

论法德结合的社会治理价值导向

全面推进国家治理体系现代化,提高社会治理能力和治理水平,既要靠良法,又要靠善治。法德结合的社会治理价值导向,是良法和善治的结合,能够强化公民参与共建的责任,注重日常管理中的知行合一,倡导和鼓励符合法德的行为,制约和惩处违背法德的行为。社会治理的主体和客体都是人。人所构成的社会治理网络看起来十分复杂,实际上,只要抓住法德结合这个社会治理的价值导向予以强化,就可以保证社会治理的井然有序进行。法德结合的社会治理价值导向要求公民对法律和道德高度认知,形成健全的法治心态和健全的德治心态,体现法德结合的公民精神、法德结合的叠加效应、法德配合合宜。其目标就是要在全社会形成法德信仰,法德相结合的一体化实践,以法治体现道德规范,以道德规范体现法治精神,强化法律对道德建设的促进作用,道德建设对法律的促进作用。

法德农民合作社问题研究

社会化大生产背景下的农民生存发展问题十分严峻,恩格斯认为随着时代的发展,小农的消亡是必然的,农民必须联合起来,走合作社的道路,农民自身的特点又为发展合作社提供了可能性。在走向合作社这一道路的过程中,要坚持实事求是的原则、自愿的原则和社会帮助的原则,始终以尊重农民的根本利益为前提,注意培养具有主体意识的农民,并且根据不同地区、不同时期采取最适当的发展政策和具体措施。

科技行为道德约束的困境与法德并济

道德本身缺乏强制力的特点决定了原本同人类其他社会行为一样服从于道德规则的现代科技行为的道德约束陷入了困境 ,法律的强制力虽是一条有效的拯救之道 ,但其有时也会陷入僵局。法德并济才是高科技时代科技行为健康实施的有力保障。

“法德并举”与和谐社会

“法德并举”治国方略的提出,既解读继承历史,又立足创新现实。它与和谐社会存在着密切的关系,“法德并举”治国方略是和谐社会构建的前提、实现的途径和成果的保障;而和谐社会是“法德并举”治国方略的目的归宿和贯彻落实,法德并举方能社会和谐,长治久安。

当代中国法治化进程中法德共治的法理思考

当代中国推行法德共治,致力于建设社会主义法治国家的伟大目标,一定要立足于中国特定的人文历史环境,立足当代中国改革开放的国情,批判吸收、开发利用人文历史遗产,大胆借鉴西方法律文明成果,在法治上下更大的力气,以弥补中国法治的“先天不足”。

二战后法德关系探析

法国和德国作为欧洲大国,曾因争夺疆土和欧洲大陆霸权不断发生战争,积怨很深,给两国及欧洲人民带来了巨大的灾难。二战后,由于国际局势的变化和两国共同的政治经济利益的需要,法德两国实现了和解,并且在法德轴心的基础上促进了欧洲的联合。

法德轴心的有限重启与欧洲一体化建设

法德轴心是推动欧洲一体化建设的“引擎”。近些年欧洲一体化陷入重重危机,法德轴心的内部失衡与作用弱化愈加凸显。马克龙政府执政后,高调重启法德轴心并促成签署《亚琛条约》,而欧盟复苏基金的通过是法德共同应对新冠肺炎疫情并加速轴心重启的高光时刻,显示出欧洲一体化建设的韧性。法德轴心的重启具有必要性,但受危机偶发性、内部挑战性、轴心不平衡性和国内政局走向不确定性等因素的影响,其推动欧洲一体化进程的效能仍较有限。在百年未有之大变局下,法德轴心的“引擎”作用将面临多方阻力,欧洲一体化建设正处于历史的十字路口,其前景恐将更为艰难复杂。

战后法德和解：从不可能到可能

法德两国曾是千年世仇,却在战后逐渐成功实现了和解。民族国家层面上法德两国的战后政策,区域层面上欧洲一体化事业与法德和解相携互促,以及体系层面上的推动因素与压力,共同诠释了法德从仇视走向和解的进程与原因。

20世纪六十年代法德和解及其历史、现实意义

20世纪六十年代 ,法德两个仇怨很深的国家实现了和解 ,并在法德轴心的基础上实现了西欧的联合 ,这一重大历史事件对当事国、欧洲乃至整个世界都产生深远影响直至今日。本文着重探讨这一重大事件及其产生的历史和现实意义 ,尤其是对当前国际格局的影响。

重启“法德轴心”与欧洲振兴的前景及挑战

2017年,法国新当选总统马克龙提出了重启法德轴心并以此振兴欧盟的欧洲振兴计划,以应对欧洲目前面临的移民和难民问题、恐怖主义、经济复兴难题等多重危机。在经历了长达近半年的组阁危机后,新生的德国政府最终对马克龙的倡议给予了积极回应,开启了法德两国联手复兴欧盟的新进程。但是在复兴欧洲的原则性共识下,法德两国以及和其他成员国之间在某些具体议题上均存在分歧,复兴道路依然漫长,需各国进一步加强沟通,扩大共识。