论党内法规法性质之独特性——从党内法规的道德性角度分析

要认识党内法规的法性质,不能仅从外在特征去认识,更重要的是从内在特征去认识,即从关注党内法规的道德理想,分析其道德性入手来认识党内法规的法性质。党内法规的道德性渊源于党的崇高理想和崇高道德向党内法规的转化,在党内法规中体现为多种类型道德转化所构成的复合形态,与法律的道德性存在较大的区别。这种区别具体表现在:体现的道德层次不同,调整的道德范围不同,权利和义务的价值取向不同,自律和他律的成分不同。党内法规与国家法律在精神上和学理上存在差异,二者之间不能相互混淆。党内法规与国家法律以及其他类型的法相比,国家法律以及其他类型的法是低标准法,党内法规是高标准法,它因此也是人类历史上未曾有过的法。如果用人类过去曾有过的那些法的类型来概括党内法规的法性质,将无法揭示党内法规性质的独特性。因此,我们应当将党内法规视为一种同国家法律共存的新型的法。

商事登记的公私法性质——从商事主体资格与经营资格分合的视角

核准与发照是商事登记中的重要步骤和核心环节。因为在内容上,前者关系到商主体资格的取得;后者决定着商主体的经营资格的缺失。在法律行为的性质上,前者体现着商事登记的私法本质;后者由于行政管理的主导,具有公法特征。对商事登记的公私法性质分析的目的就在于确认商事主体资格与经营资格得失的性质、方式、时间及标志,以解决实践中“统一主义”立法带来的弊端。

试论区分所有权人管理团体的法性质

区分所有权人管理团体是区分所有权人成员权的体现,其法性质在现代立法中有三种模式:法人模式、非法人模式及混合模式.在三种模式中,各自都有优缺点,我国的选择需结合我国现实特点以得出我国将来立法的抉择.

高中立体几何问题解法探究

立体几何是高中数学中的一个重要内容,也是学生们常常感到困惑和难以理解的部分.本文通过对高中立体几何问题解法进行探究,总结一些常见问题的解题思路和方法,旨在帮助学生更好地理解和掌握立体几何知识.

应用定量结构-性质相关法预测有机物的亨利常数

建立了预测有机物亨利常数的定量结构－性质相关方程，回归分析结果表明，此方程可以解释２０６种有机物９８％的实验数据变异，标准偏差为０．２５个对数单位。

感知和判断中的基准变换及其性质坐标分析法

感知识别和概念判断分别是直感（形象）思维和逻辑（抽象）思维的基础，其基准可随外部条件和思维者认知结构而变的现象，是识别、判断和推理等产生各种不确定性和矛盾性的根源，感知与判断的描述，需要一种既能容纳对象属性和人类基准的表示系统，又能刻划它们之间的关系及其变化规律的分析方法．根据神经生理实验和心理学理论，将感觉和知觉分别定义为神经元（或集团）对事物简单属性和整合（整体和综合）属性的识别映射；给出了思维科学的两个基本命题：（１）事物性质元间基于整合的生成结构能在感知记忆集中得到保持的充要条件是感知觉是一个同态映射；（２）事物性质无间的推理关系能在感知记忆范畴中得到保持的充要条件是感知觉是一个范畴函子．事物性质元间的生成与推理结构有一个同构的表示模型──性质单纯形Ｋ的重心剖分复形Ｋ￣（ｍ）（Ｘ），简称性质坐标系，框架和网络可作为子复形嵌入其中，对象属性和心理基准，以及它们之间关系的变化规律可在性质坐标系Ｋ￣（ｍ）（ｘ）中得到表示，人类感知识别、概念判断以及基干它们的推理和决策等都可在其中得以统一刻划．

费用性质法利润表:人力资源成本披露方式的最佳选择

在人力资源越来越受重视的今天,对人力资源成本的披露十分迫切。我国现行的费用功能法利润表无法满足对企业人力资源成本披露的要求,而欧洲流行的费用性质法利润表正好可以填补这一空白。因此,笔者认为,我国应借鉴国际经验,利用费用性质法利润表对企业人力资源成本进行披露。

作为私权担保性质的行政法——兼及对行政法理论基础的反思与重构

作为担保性质的行政法是将行政法放在整个法律体系中来考量的一种方法论,同时又是对行政法理论基础的回应、反思与重构。行政法为私权主体之间正当权益的实现即民法契约内容的实现提供担保,政府具有以行政法对民事契约或民事活动予以担保的能力,行政责任的实质是一种担保责任。平等观念的确立、诚信原则的完备、行政信息公开制度的完善、非强制行政行为的发达、公共财政体制的转变,都有益于作为担保性质行政法的观念的确立与制度建设的实现。担保性质行政法对行政法学范畴的创新在于:私权自由与行政权有限性、行政的双方意思性与单方意志性并存、行政权与私权关系的重新定位、指明形式法治走向实质法治的路径。担保性质行政法与民法作为方法论意义最为重要的关系在于将行政法与民法置于统一法律关系中同构,使双方有了直接对话的机制。

亲属法的性质问题探析

亲属法的性质是亲属法领域的基础性问题,其性质的界定不仅决定着其地位问题,即是回归民法、作为民法的一个组成部分还是作为一个独立的法律部门而存在,而且还涉及是否需要国家公权力的干预、干预的限度以及应将婚姻家庭领域的权利置于什么样的权利位阶进行保护的问题。鉴于此,有必要分析强调亲属法的私法属性的积极意义及其可能导致的弊端,同时提出了亲属法的公法化倾向问题。因为在亲属法领域,国家的干预不仅体现了"婚姻、家庭、母亲和儿童受国家保护"的宪法精神,而且有利于保障家庭弱势成员的利益。但为了避免干预的不当性,在具体案件中应引入比例原则来进行判断和限制。另外,随着人权入宪,我国亲属法的立法也应突出尊重和保障人权的精神和理念,应从人权的角度重新定位婚姻家庭成员的权利,以利于强化政府的保护义务,在立法、司法中体现社会性别意识,以此唤起民众、婚姻家庭成员对他人和对方的婚姻家庭权利的尊重。

欧盟法之性质新探——一个比较法观察

二战结束后,基于和平、经济、政治及军事等多重目的在西欧兴起了一种新的区域性国际实体—欧洲联盟,这种实体也有自己的"法律",随之而来的是这种实体给法学理论与实践带来了新的课题—欧盟法的性质问题。对欧盟法性质的科学界定不仅有益于当代中国的法学借鉴、法学认知,也有利于我国的整体经济建设尤其是与欧盟的对外经贸关系往来。从比较法学的角度探析欧盟法的性质,需弄清关于欧盟法性质争议的不同观点,欧盟法与其他国际实体、主权和法律传统的关联,以及欧盟法的未来发展趋势。欧盟法之性质认识须理清、细化不同情势而定。

费用性质法利润表的功能

我国《企业财务会计报告条例》第10条规定:“在利润表上,费用应当按照其性质列示。”与费用功能法相比,费用性质法利润表的功能何在? 两种利润表营业利润额及其以后的项目和数额完全一样。从营业利润的揭示看,收入项目一样,只是费用项目揭示不同。因而本文着重探索费用性质法利润表经营费用项目的分析功能。 一、费用项目的预测作用 “费用性质的信息有助于预测未来现金流量”,与功能法比较,首先表现在各费用项目上: (一)

费用性质法收益表与费用功能法收益表比较及其对我国的启示

以《国际会计准则第 1号—财务报表列表》中推荐的两种方法为对象 ,以比较分析法为主要手段进行研究 ,探究费用功能分类法与费用性质法的区别及其勾稽关系 ,在此基础上评价两者的优缺点及适用性 ,以期对我国采用费用性质法损益表有所启示。

判断断层性质的“性质量化公式法”

本文通过“性质量化公式法”在东坪金矿区的具体应用，论证了该方法。运用“性质量化公式”计算结果的正、负号就能判断断层性质，正为正向错位断层，负为逆向错位断层；而计算出来的数值就是断层的相对错距。因此，称这种只通过性质量化公式计算的结果就能判断断层性质及相对错距的方法为“性质量化公式法”。这对矿山探矿与采矿工程布置、地质构造问题的数学方法解决以及计算机应用都具有重要的现实意义。

论个人信息刑法法益的二重性

个人信息在数字社会中具有重要价值,个人信息保护法不只是保护个人信息权利,还与国家安全与利益、企业自由竞争与发展紧密相关。个人信息相关各方对个人信息保护法有不同的需求,不同国家和地区的个人信息保护法有不同的利益导向。对于依法进入经济和社会管理领域的个人信息,建立保障其有益利用的安全管理秩序应当是刑法的重要任务,有益利用的核心是维护本国利益基础上实现个人信息相关方利益保护的最佳平衡。侵犯公民个人信息罪的法益具有二重性,既包括个人信息保护权和个人信息相关的其他权益,又包括“国家有关规定”确立的个人信息安全管理秩序,而后者是其主要法益。该罪应当设置在妨害社会管理秩序罪中,并为个人信息提供全周期保护。侵犯公民个人信息罪的危害行为至少应当扩展到非法利用个人信息行为,“为合法经营活动”不应是该罪的出罪事由。为境外窃取、刺探、收买、非法提供个人信息的社会危害性更为严重,有必要设置为境外窃取、刺探、收买、非法提供公民个人信息罪。

我国费用性质法损益表的设计与应用

目前国际流行的损益表编制方式有两种:费用功能法和费用性质法。介绍了费用性质法损益表及其应用优势,设计了我国费用性质法损益表,并通过典型案例示范其应用方式。