法权中心主义要点及其法学应用

法权中心主义的研究活动在中国法学界已经开展了近20年,现在试做些总结评说。法权中心主义法学是在与权利义务法学和权利本位研究范式的对立和竞争中发展起来的,前者对后者进行了间断的然而是有力度的批判,同时也承认和吸收了后者的有价值的成果。法权中心主义基于中国改革开放条件下的具体情况,提出和初步证成了一系列基础性法学命题或理论观点。法权中心主义曾被用于尝试解决一些法学基础理论问题,但涉及面不够广泛。法权中心主义发轫于宪法学领域,在宪法学研究领域得到了较系统的运用,它关注并且探讨了广泛的宪法学问题,提出了许多不同于传统学说的学术见解,并且大体形成了有自身特点的教材和教学体系。法权中心主义还远远不够系统,面临着不少挑战。

著作权法权中心主义之建构与再平衡

著作权保护兼具公私属性,传统的"权利本位论"强调私人利益至上的理念在著作权保护进路上存在阻碍,而法权中心主义所倡导的"权利与权力的统一"却可以为其提供另一种解决思路和方法。在著作权的法权分配上,著作权人的权利随着互联网时代的到来呈扩张趋势。而对思想—表达二分法和合理使用法则这两项内定的著作权保障制度进行偏向公共利益的解释,能够维持其在法权结构上的再平衡。

法权中心主义视角下的环境法本位研究

在我国环境权本位问题上,现存在“权利本位说”“义务本位说”以及“公众环境利益说”几种观点。目前学界主流观点是以权利本位的视角去讨论环境权的各种问题,同时兼存其他观点的争论。“权利说”或“义务说”无疑是走向了一个问题的两个极端,单路径的思维方式难以达成环境法设定的价值理念与目标。“公众环境利益说”试图模糊环境权私权利的基本属性,将环境整体利益作为环境法领域的唯一保护对象,忽视了没有个体主义的关怀就难以达成环境法战略蓝图的问题。将法权中心主义与环境法相融合由此引出的全新核心范畴“环境法法权”可以有效统筹各种概念和现象,并由此可展开以环境权利和环境权力为基本支撑的理论构建。

个税自行申报“冷开局”的法哲学思考

当下中国个税自行申报遭到冷遇的根本原因为纳税人意识问题。作为公民意识基础,纳税人意识基于纳税人权利本位及程序公正两大基石。由于缺乏必要的法律语境和制度跟进,当下中国纳税人意识呈现为"超前性虚置",亟待重新梳理进而实现纳税人意识的"法权中心主义"。

从“宪法”到“宪政”:依法执政背景下党务公开实证研究

党务公开是顺应政党发展和回应社会诉求的必然结果。党的十六届四中全会明确提出"逐步推进党务公开,增强党组织工作的透明度"。实行党务公开是"党要管党、从严治党"的政治原则,也是"立党为公、执政为民"的价值皈依,更是"科学执政、民主执政、依法执政"的法治选择。党务公开,不仅仅是简约的政治"表达",也是丰富的法治"实践"。因此,笔者以上海市青浦区作为研究个案,采用实证宪法学的研究方法,从法权中心主义的理论视角,剖析"党务公开"与"公众参与"的实践逻辑,进而探究转型期"依法执政"的宪政问题。

破产清算程序中的税收债权问题——基于破产法与税法的冲突

税法是建立在持续经营假设之上的征税规则,并没有对企业破产作出特别规定;而破产法突出的是资不抵债、破产免责、公平受偿的秩序规则。破产法与税法法律规则冲突,导致人民法院与税务机关在破产税收债权确认过程中难以协调,具体表现为税务机关破产程序权利问题、欠税滞纳金计算问题、发票管理冲突问题、税收债权优先性争议问题、税收债权债务抵销问题,以及破产清算终结后的税务注销问题等。为加强破产税收征管的法制化和规范化建设,促进破产清算过程中税收债权的实现,国家征税权力应秉承谦抑态度,在破产程序中作适当限缩;企业破产法与税法的制度建设要在坚持司法权中心主义基础上,实现理念上融合与规则上互认;《税收征管法》的修订应充分考虑企业破产例外情形。