论建设法治型马克思主义执政党

法治型马克思主义执政党,就是以马克思主义为指导,崇尚法制权威,坚持依法治党的执政党。法治型马克思主义执政党的党员法治意识强,党内法规健全,并将法治贯穿于党的各项工作之中。建设法治型马克思主义执政党是提高党的建设科学化水平的需要,是建设学习型、服务型、创新性马克思主义执政党的需要,是完善党的执政方式的需要,也是推进依法治国和建设法治中国的需要。我们党长期倡导法治,我国依法治国已取得积极成果,其他国家和政党的法治经验具有一定的参考价值,这为建设法治型马克思主义执政党提供了良好条件。建设法治型马克思主义执政党,要将法治贯穿于党的建设总体布局之中,着力构建中国特色社会主义党内法规体系,切实提高党员干部的法治能力,进一步推进依法执政。

建设“三型政党”——马克思主义执政党建设规律的新探索

党的十八大总结党的建设的历史经验和教训，在报告中第一次鲜明地提出了“建设学习型、服务型、创新型的马克思主义执政党”的目标和要求，并且把这样的认识成果载入党章，用党章这种党的根本大法的形式加以确认和肯定，成为全党必须遵循的制度成果。这是十八大对马克思主义执政党建设规律的新探索、新认识和新开拓，对我们在新的历史条件下继续推进党的建设新的伟大工程具有重大而深远的意义。

“三型”马克思主义执政党建设的逻辑理路

推进"三型"马克思主义执政党建设,必须对其进行整体性考量,即理论机理与发展逻辑的双重分析。就理论机理来看,学习型、服务型、创新型和"马克思主义执政党"是"三型政党"目标体系的四个结构要素,一方面,要理清其结构要素的边界,从科学理论维度、价值指向维度和路径选择维度分别考察"学习型"、"服务型"、"创新型"政党的科学内涵;另一方面,要深入研究四个结构要素之间的相互关系,"学习型"是基本前提,"服务型"是根本目的,"创新型"是核心动力,三者统一于"马克思主义执政党"建设。就其发展逻辑而言,推进"三型政党"建设应该按照"主题—主线—方针—布局"四个层级进行整体推进,力求实现重大突破,并体现为"主题统领—主线推进—方针指导—布局保障",从而形成"中国特色社会主义事业坚强领导核心"为导向的创新发展逻辑。

党的十八大以来马克思主义服务型执政党建设研究述评

建设马克思主义服务型执政党是党的十八大提出的重大课题,自提出以来理论界对此展开了广泛而深入的探讨,取得了一系列积极成果,主要集中在:探讨服务型执政党的内涵和特征;研究服务型执政党建设路径;研究"三型"执政党有机统一体及其内在相互关系;研究基层服务型党组织建设;研究借鉴新加坡人民行动党服务人民的实践和经验;从政党功能调适和构建新型党群关系的角度进行研究等。

马克思主义廉洁型执政党:内涵、特征及其建设价值

建设马克思主义廉洁型执政党,是党的性质、宗旨及其承担历史使命的必然要求。马克思主义廉洁型执政党始终践行为民、务实、清廉的核心价值追求,具有性质先进、纪律严明、密切联系群众、对腐败零容忍、领袖率先垂范、实行党内民主等基本特征。建设马克思主义廉洁型执政党,有助于党在长期执政条件下永葆先进,有助于巩固党执政的合法性基础,有助于全面提高党的建设科学化水平。

探求党建新目标的尝试之作——评《建设马克思主义廉洁型执政党研究》

《建设马克思主义廉洁型执政党研究》一书的特色,是在谋篇布局上遵循"大党建"的理念,力求科学回答什么是马克思主义廉洁型执政党,为什么建设马克思主义廉洁型执政党,怎样建设马克思主义廉洁型执政党这三个根本问题。该书是学界探求党建新目标的一项学术成果,对中国共产党的作风建设和反腐倡廉建设具有一定的理论参考价值。

论“三型”马克思主义执政党的科学内涵

党的十八大第一次明确提出建设马克思主义学习型、服务型、创新型执政党的总要求,以下简称"三型"执政党,这是我们党党建理论的一个重大创新,是新形势下加强和改进党的建设,提高党的建设科学化水平的指针。要把"三型"执政党建设部署落到实处,首先必须全面而正确地理解其科学内涵和基本要求。

马克思主义经典作家关于廉洁型执政党建设的思想及启示

建设廉洁型执政党是马克思主义执政党的重要政治期盼和目标。马克思恩格斯对资本主义制度下的腐败现象进行了深刻揭露和批判,主张无产阶级政党用自己的制度和法律去制约和规范权力,消除"民族躯体上的寄生赘瘤","必须绝对保持党的纪律",坚决维护"政治纯洁性",要取缔资产阶级政权的腐化行为,建设"廉价政府"。列宁在苏俄社会主义建设实践中要求俄共(布)利用法律和文化的双重力量治理贪污受贿,同拖拉作风、官僚主义、奥勃洛摩夫等腐化作风和习气作斗争,清除"混进党里来的人"以维护党的"坚定性、彻底性和纯洁性"。这些思想对当今中国共产党开展反腐败斗争和党风廉政建设工作具有重要的借鉴和启示意义。

高度自觉与“三型”执政党建设的现实响应

党的十八大提出要建设"三型"马克思主义政党,这不仅是中国共产党对党建目标发展的新定位,更是自身长期历史发展过程的客观体现。而建设"三型"执政党,党不仅有高度的道路自觉、理论自觉、制度自觉,同时也有在21世纪现实实行的重要性和紧迫性。建设"三型"执政党的现实路径是,既要在政党自身及其对象化职能的"三型"建设中发展,也要在现实有效机制监督的"三型"建设中发展。

用发展着的马克思主义指导新的实践

胡锦涛总书记“七一”重要讲话 ,站在全局和战略的高度 ,深刻阐述了兴起学习贯彻“三个代表”重要思想新高潮的重大意义和基本要求 ,对于把学习贯彻“三个代表”重要思想活动不断引向深入 ,让广大党员干部和群众更为准确地了解“三个代表”重要思想的时代背景、实践基础、科学内涵、精神实质和历史地位 ,进而准确地把握“三个代表”重要思想的精髓和灵魂 ,具有很强的理论性、思想性、指导性 ,我们一定要认真学习领会 。

依法治国:法治型政党现代性转换的基础和前提

社会主义法治国家的形成,一方面需要执政主体实现从革命党到执政党的角色转换,适应现代社会法治型政党的要求,另一方面要顺应人类社会发展的规律,建设法治国家的良好氛围。执政主体的现代性转换和深刻把握共产党执政的规律是依法治国的前提和关键所在。

执政党领导方式的历史演变

中国共产党在组织和领导社会主义建设的伟大实践中,不断总结新鲜经验,使执政党的领导方式更加科学合理,逐渐形成了执政党的领导理论。历史上中国共产党的执政方式历经了三次演变。

社会主义法治国家:基于宪法学的视角

由中国社会科学院荣誉学部委员李步云研究员和高全喜研究员承担的《马克思主义法学原理》研究课题,继2007年4月在北京召开"马克思主义法学与中国法治实践"学术讨论会(部分笔谈内容已经发表于《学海》杂志2007年第4期)之后,近期又召开了第二次学术座谈会,主题是"马克思主义法学与社会主义法治国家"。与会学者分别就马克思主义法学与中国社会主义法治国家的关系、法治国家的标准、依法治国的理论依据、宪政与法治的关系、宪法解释与宪法司法化,以及人民代表大会制度的进一步完善等问题,展开了热烈的讨论,并各自阐述了自己的观点与看法。课题组认为,刚刚召开的党的十七大对"全面落实依法治国基本方略,加快建设社会主义法治国家"作了全面部署。如何在理论上把马克思主义法学与中国社会主义法治国家的实践结合起来,这是一个新的课题,与会学者的观点和意见对于我们思考马克思主义法学的中国化问题,理解中国特色的社会主义法治国家模式,具有一定的启发意义。

使命型政党建设的理论基础与中国经验

使命责任既是从学理层面认知理解无产阶级政党的基本维度和全新视角,也是彰显马克思主义政党独特精神气质的显著标识。马克思主义政党理论为使命型政党建设奠定了坚实的理论基础。初心和使命是中国共产党性质宗旨、理想信念、奋斗目标的集中体现,中国共产党一直将主动承担历史使命和切实履行政治责任视为组织激励和行为动力的根本源泉,具有使命型政党的鲜明特质。严格锤炼党性,切实加强制度建设,周期性地开展党内集中教育活动,积极推进党的自我革命和全面从严治党,是使命型政党建设的中国经验。

深刻理解并践行依法治国和依规治党的有机统一

在新时代全面建设社会主义现代化强国,既要坚持全面依法治国,更要坚持全面从严治党,即在习近平新时代中国特色社会主义思想指导下开启全面依法治国新征程,开启“走在时代前列、人民衷心拥护、勇于自我革命、经得起各种风浪考验、朝气蓬勃的马克思主义执政党建设”新征程。全面依法治国、全面从严治党作为“四个全面”战略部署的车之两轮、鸟之两翼,协调推进的内在逻辑和实践要求,就是依法治国和依规治党的有机统一,就是将国家建设、政党建设统一在法治下,实现国家治理的现代化。

从学习型组织到“V型组织”

学习是创新的前提，是一个组织永续发展的不竭动力。党的十七届四中全会指出，建设马克思主义学习型政党是一项重大而紧迫的战略任务，十八大又进一步提出要建设学习型、服务型、创新型的马克思主义执政党。2014年5月，习近平出席亚洲相互协作与信任措施会议上海峰会后，在上海召开的外国专家座谈会上强调，“巾国要永远做一个学习大周”。

论依法治国与以德治国

在新世纪之初，江总书记提出了“以德治国”的重要思想，他强调：“我们在建设有中国特色社会主义，发展社会主义市场经济的过程中，要坚持不懈地加强社会主义法制建设，依法治国，同时也要坚持不懈地加强社会主义道德建设，以德治国。”这是对邓小平同志“两手抓，两手都要硬”战略思想的运用与发展，是在科学总结古今中外治国经验的基础上对马克思主义国家学说的丰富与发展，是面对新形势、新任务对执政党提出的新要求。