论广东法治惠民工程的公众参与问题

法治惠民工程已成为我国地方法治构建的重要活动主题,并存在较为普遍的公众参与实践。广东在此方面一直走在全国前列,然而广东的公众参与实践仍以动员性参与为主,总体上处在从无参与到象征性参与的较低层次状况。因此,有必要进一步界定法治惠民工程中诸多公共机关的权力关系,进一步审视社会公众作为法治受惠者与参与者的双重角色,全面实施公共信息公开制度。

发挥人大在推进“阳光法治、法治惠民”中作用的思考

开展"阳光法治、法治惠民"主题实践活动,是新时期全面推进依法治省、加快法治广东建设的重要抓手,是扩大公众知情权、维护群众合法权益的有效途径,这是法治建设一件具有创新意义的工作。在推进"阳光法治、法治惠民"活动中,地方各级人大及其常委会要在提高立法质量,营造良好的法制环境,促进"一府两院"依法行政、公正司法等工作中发挥积极作用,为促进民主法制建设,维护社会稳定提供有力的保障。

广东顺德创新机制依法化解矛盾的路径分析——协同共治、利益共享与法治惠民

顺德是广东综合改革试验区,2011年以社会建设为目标,统领社会体制综合改革、行政审批制度改革和农村综合改革,积极探索出协同共治、利益共享、法治惠民的依法化解社会矛盾、促进经济社会科学发展的新路子。

践行“枫桥经验”创新法治惠民

近年来,河南省洛阳市栾川县司法局深人传承践行“枫桥经验”,积极探索基层司法所法治惠民新模式,加快推动多领域全时空公共法律服务,提升基层治理能力,服务法治建设和经济社会和谐发展,让人民群众充分感知法治惠民的获得感、幸福感,形成了“枫桥式司法所”创建“栾川模式”。

打通法治惠民的“最后一公里”

生了病要去看医生,有了法律问题该去哪里“医治”?近年,北京、江苏、山东、重庆、湖南等地纷纷推出“法律门诊”“法律诊所”等法律服务形式,通过司法行政机关工作人员、律师、法官、公证员等专业法律人士“坐诊”“出诊”,为群众提供优质、便捷的法律服务,有效打通了法治惠民的“最后一公里”。

打通法治惠民最后一公里

生了病要去医院看医生,有了法律问题该去哪里"医治"?近年来,北京、江苏、山东、重庆、湖南等地纷纷推出"法律门诊""法律诊所"等法律服务形式,通过司法行政机关工作人员、律师、法官、公证员等专业法律人士"坐诊""出诊",为群众提供优质便捷的法律服务,有效打通了法治惠民"最后一公里"。

四川公共法律服务体系建设路径研究

现代化治理背景下公共法律服务日益成为公众必需。四川公共法律服务平台不断完善、服务网络更为周密,全省法治惠民效应显著。四川省公共法律服务将契合高质量发展之要,持续提升专业性和规范化,弥足短板领域,提供更高能级的服务供给,让人民群众更大程度的共享公共法律服务成果。