区域性法治评价的初步尝试——2009年“法治昆明综合评价指标体系”是如何形成的

通过评述既有法治指标评价模式,描述《法治昆明综合评价指标体系》的指标构成,解释指标选择的过程和方法、指标选择原则、指标体系的使用方法,对2009年《法治昆明综合评价指标体系》的设计进行全面阐释和介绍。

地方法治建设评价体系实证分析——以余杭、昆明两地为例

余杭、昆明两地是我国内地正式对外发布过法治指数的地区。两地在法治评估的主要目标、评估指标设计、计算方法、主导评估运行的主体等方面存在共性,在法治评估指标体系、具体指标选择的侧重点及指标权重、评估方法等方面存在差异。通过对两地评价体系的对比分析,可以发现主要存在三方面的问题:法治指标体系设计不够准确;指标体系内容和结构上存在缺陷;法治评估主体缺少中立性。针对上述问题,在今后的法治建设评估体系建构过程中,指标体系的设计应有明确的目标,评价内容上应突出地方特色,并逐步建立中立的社会评价机构。