行政法治文化革新与加快法治政府建设

在全面推进依法治国、加快建设法治政府的进程中,必须更全面深刻地认识行政法治文化工程建设的时代背景、发展趋势和多重要求,要从既往经验教训中反思行政法治文化的要义和特点,转型发展时期深入推进依法行政、加快建设法治政府对于行政法治文化具有很高的角色期待。鉴于此,从现代法治观具体探讨行政法治文化的基本理念、构成特征及现实意义,法治政府建设工程对行政法治文化提出更高的要求,因为法律价值观变化是行政法治文化革新的关键内涵,条理法理论是推进行政法治文化革新的便利抓手,高度民主的新行政法是行政法治文化革新的目标,在此基础上通过观念更新、制度创新提升法治政府建设水平,实现法治国家、法治政府、法治社会一体建设目标。

接受者视阈下法治文化建设研究

目前,法治文化建设已取得了一定的成绩,但是公众对法治文化建设的认同度不高,主要原因在于我国现行法治文化建设是政府主导的自上而下的模式,没有站在接受者的立场真正考虑接受者的境遇。故法治文化建设应转换视角,从接受者的视角予以考虑,即从接受者视阈出发,考虑接受者的主体地位、接受水平、真实想法等,以提高法治文化建设的可接受性,为法治文化建设提供坚实的群众基础。同时,接受者视阈的提出既有接受理论、社会历史主体理论的支撑,又有西方法治历史经验的借鉴。从接受者视阈出发,分别从原则与路径两个方面来促进法治文化的建设,以求增强法治文化建设的可接受度。一方面,法治文化建设应坚持以人为本的原则、理论与实践相结合的原则。另一方面,提出了解民意并制定长远计划、建立政府与公民的互动机制、创建公众喜闻乐见的法治文化、加强舆论的正确引导等具体路径,以提升公众对法治文化建设的表达、参与机会和认同度。

师范院校教育法治文化建设研究

师范院校教育法治文化的核心价值取向是要实现法治教育与法治文化建设的良性融合。培养师范院校师生的教育法治文化素养是促进师范院校教育法治的关键。阐释教育法治文化内涵,针对教育法治文化制度不健全、法制落实不到位、法治文化意识淡薄、法治价值理念落后、法治思维培育缺乏和法治文化底蕴不足等现状问题,分析当前教育法治文化建设发展薄弱的成因:重要原因是教育法治建设滞后于国家政治经济迅猛发展的进程,深层次原因在于教育法治建设与法治文化建设融合不够。在此基础上提出有效整合教育法治文化资源,大力提升教育法治文化绩效,探索师范院校教育法治文化建设路径和建议,助力推进依法治校、依法治教和依法治国的进程。

Construction of Chinese Judicial Power from the Perspective of National Governance

The Chinese national governance system includes the Party＇s governing system, the People＇s Congress system, the administrative system, the court system and the procuratorate. Judicial power is neutral, passive, independent and final, features that reflect the irreplaceable nature of its role in national governance. The growth of judicial power is diachronic, complex and evolutionary, which means that its construction will be a tortuous and difficult process. Given the limitations of the functions of judicial power in China and their immediate results, we should fix our gaze on the construction of a socialist country under the rule of law and the optimization of the structure and functions of our national governance system by taking checks and balance as the principle in the allocation of judicial power, taking rights protection as the heart of the operation of judicial power, taking harmonious operation as the standard for guaranteeing judicial power, and cultivating legal culture as the foundation supporting judicial power. In optimizing national governance itself, we should strengthen its functions of adaptation, integration, goal attainment and latency.