马克思对资本主义法治批判的经济向度

从经济基础决定上层建筑的基本原理来看,资本主义法治是生产资料私有制发展的必然结果。马克思对资本主义法治的批判深深扎根于资本主义生产方式的经济现实,从拜物教观念、劳动、生产关系三个角度层层深入,揭示了资本主义法治虚伪性与狭隘性的经济动因以及不平等、不自由的价值实质。其中,商品、货币、资本拜物教观念内涵了人本质的物化现象,成为制约现实社会法治遵循的主观因素;异化劳动和雇佣劳动中剩余价值剥削的本质,成为法治与自由相背离的现实基质;资本主义社会生产资料私有制的经济关系成为“私人利益”合法化的经济实质。

论“法治中国”的内涵与本质

"法治中国"有着极为丰富的内涵。它是法治国家建设的"中国版"和中国法治建设的"升级版",是法治普遍性原理与中国法治实践的有机结合。"法治中国"与"法治美国"、"法治德国"等的区别,代表着社会主义法治与资本主义法治的区别,二者在根本目的、指导思想、制度基础、动力机制等各方面均有不同。社会主义法治与资本主义法治的本质差异在于其意识形态,而意识形态差异的集中体现与客观外化即坚持共产党的领导。

社会主义法治的经济起点

在探讨市场经济与法治的关系问题的过程中,在一些法学家中间出现或者默认这样一个带有普遍性的提法,即法治是以商品经济为起点的.

论依法治国的现实基础及其内涵

江泽民同志在党的十五大报告中，特别将体制改革和民主法制建设作为专门一部分进行论述指出：“我国经济体制改革的深人和现代化建设跨越世纪的发展，要求我们在坚持四项基本原则的前提下，继续推进政治体制改革，进一步扩大社会主义民主，健全社会主义法制，依法治国，建...

马克思法治思想的政治批判向度及其当代启示

马克思对资本主义法治的政治批判,对于新时代我国抵御西方意识形态的入侵具有非常重要的理论意义。按照马克思的观点,以生产资料私有制为基础的资本主义社会,在法治上赋予了阶级偏私以合法性、民主政治以伪善性、政治解放以不彻底性,从而导致了资本主义法治的虚伪性、狭隘性和不自由性等缺陷。具体来看,阶级偏私是导致资本主义法治虚伪性的政治根源,资本主义法治作为经济基础的决定性产物,实质上是资产阶级压迫和剥削无产阶级的政治工具;伪善民主是凸显资本主义法治狭隘性的现实表现,资本主义社会民主政治的形式化、民主成分的稀薄化、民主范围的收缩化,揭露了资本主义法治赋予普通大众政治权利的抽象性;政治解放是桎梏资本主义法治自由性主要成因,政治解放境遇中的“自由”背后始终被阶级偏私、政治斗争和个人利益所裹挟,没有达成真正的“人的解放”,从而导致了资本主义法治陷入应然和实然“二律背反”的悖论中。当前,从马克思的政治批判向度系统认识资本主义法治的实质,有助于破除西方政治制度的意识形态迷障,引导新时代法治现代化实践始终坚持党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一,为全面推进依法治国、国家治理体系现代化以及社会主义现代化强国提供正确的法治方向和实践指导。

人治、德治与法治关系初探

在现代社会追求民主、平等、自由的大背景下,实行法治是历史的必然要求;而提到人治人们就会与专制、特权相联系。但是,我们应该理性、辩证的看待人治与法治、德治与法治的关系。本文在阐述封建人治与资本主义法治的概念及经济基础的前提下,分析了人治与法治的联系与区别,资本主义法治优于封建人治和资本主义法治的虚性,论证了封建人治也存在“法制”和当代社会主义法治也离不开人治的范畴,因此建设中国特色社会主义法治必须把法治与德治相结合,以法治和德治共同制约人治。最后对社会主义法治的建设需要全民形成共识,限制政府的权力,发挥人民的监督作用,让法治成为一种信仰共同推进社会主义法治建设的进程。

解码社会主义法治国家的唯物史观“基因”

建设社会主义法治国家必须以历史唯物主义法学为指导,而历史唯物主义法学的理论内核是唯物史观。用唯物史观来批判法学世界观作为资本主义“法治”国家的立论基点,并用历史唯物主义法学解读社会主义法治国家唯物史观的固有基因,是辨识资本主义法治国家与社会主义法治国家本质区别的一把“金钥匙”。“解码”社会主义法治国家唯物史观的“基因”应遵从以下三个方面:第一,唯物史观的结构论表明社会主义的法治建设必须推动生产力发展;第二,唯物史观的动力论指明了建设社会主义法治国家的根本途径是实现人民民主专政;第三,唯物史观的目标论指明了建设社会主义法治国家的根本目的是实现每个人的自由全面发展和社会进步。

法治:中国21世纪走向富强的必由之路

我国自改革开放以来,虽然一直强调加强民主与法制建设,但由于历史的原因,法治的思想和依法行使国家权力的观念尚未形成为社会普遍共识,“人治”的观念还从各个方面或明或暗、或多或少地反映出来.因此,依法治国,建设社会主义法治国家理应成为我国当前和今后较长一段时期的一项重要任务.本文拟在考察法治思想产生和发展的历史必然性的基础上,论述发展社会主义市场经济,建设富强、民主、文明的社会主义国家,必须依法治国的重要性,并提出建设社会主义法治国家的方案与途径.

论资本主义法治理念

资本主义法治理念的建构具有承接传统、奉信自由、着眼世界市场和产权利益的总体背景特征。资本主义法治理念历经早期自由竞争法治、中期社会福利法治和晚期全球连带法治的演化进程,形成了以英国为代表的普通法治国理念,以德国为代表的大陆法治国理念和以美国为代表的宪政法治国理念三种模式。无论资本主义法治理念处于何种阶段,遵循何种模式,它都难以摆脱历史匡定的局限,其自身的固有顽症与合法性危机充分表明,它只是政治文明发展的初级形态。

历史唯物主义法律观形成的独特之路——恩格斯早期法律思想探析

恩格斯历史唯物主义法律观形成的独特之路,主要表现在他的青年时期。恩格斯法律世界观的形成和发展过程,是家庭、学校、深刻的时代背景、社会发展的历史必然性和本人自身的多重因素影响使然。青年恩格斯洞见了经济因素在包括法律发展在内的社会发展中的决定作用,洞见了物质利益、私有制和生产方式是资本主义法律的经济基础,从而为我们找到了一把揭秘法律本质的重要锁钥。"法律压迫穷人,富人管理法律",这一至理名言深刻地反映了资本主义法治的阶级属性。法治在理论和实践中表现出极端矛盾的现实状况表明,英国这个最文明、最典型的资本主义国家根本不是什么"法治国"。无产阶级要彻底改变自己受压迫、受剥削的非人境遇,彻底挣脱资本主义法制桎梏,只能通过自身的力量来实现。工人阶级反抗资产阶级的斗争经过了从单个人的斗争到组织起来的运动、从反对个别厂主到反对整个资本主义法律制度、从合法到"非法"(暴力)的斗争形式的过程。恩格斯勾勒了未来社会法治的理想图景,那就是:要认真和公正地处理一切社会问题,努力提高所有人的生活水平,使每个人都能自由地发展他的人的本性。这是马克思主义一以贯之的主要思想,也是历史唯物主义法律观的最高目的和最终价值追求。

上市公司ESG信息披露制度构建路径探究

ESG信息披露是未来资本市场法治建设特别是信息披露制度完善过程中有待研究的领域,在我国建立体系化的上市公司ESG信息披露制度具有必要性。在此过程中,无论是在理论层面还是在实践层面都存在着阻碍制度构建的困境。要在突破困境的同时实现制度功能,现阶段应实行半强制ESG信息披露体系,建立完善统一的ESG评价标准和评价程序,明确董事核心地位,细化董事、高管与中介机构在ESG信息披露中的义务与责任,确立相对标准化的汇报内容和汇报程序,构建ESG信息披露监管制度,明确并落实相关主体的ESG信息披露责任。由此促进上市公司积极履行环境、社会及治理责任,通过制度优势提高上市公司的可持续发展能力,推进建立风险可控的健康可持续金融体系。

作为制度变革的法治建设模式:一种统摄性法治理论的建构

统摄性理论的提出既是中国法学理论发展的重要动力,也是实现国家政治发展的理论支撑;中国法治实践学派与法民关系理论由于它们固有的重大理论缺陷,难以充当引领法学发展和指导中国法治建设的统摄性理论;党在新时期"四个全面"的战略布局,以及当今中国法治建设集改革期法治与转型法治于一身的特点,要求我们从制度变革的角度来思考中国法治建设的理论与实践模式,并把作为制度变革的法治理论视为促进中国法学发展和指引中国法治建设的一种统摄性理论;制度变革视野下的法治建设,要高度重视法治资源的挖掘与法治资本的积累,重视法治动力的激活与动力机制的建设。

邓小平的民主法制思想

在当代中国的法制改革过程中，邓小平始终强调要从中国国情的具体实际出发，走出一条具有中国特色的民主法制建设之路，不能照抄照搬别国的经验和模式。他精辟地指出：“我们的现代化建设，必须从中国的实际出发。无论是革命还是建设，都要注意学习和借鉴外国经验。但是，...

对“依法治国”涵义的再论

对「依法治国」涵义的再论郭宇昭党的第十五次代表大会确定下来的“依法治国”方略在理论上大体由三部分组成：一是实行“依法治国”方略的必然性和必要性的论述，二是关于“依法治国”内涵的论述，三是关于“依法治国”运作方面的论述。此三部分相互连结形成完整的社会主...

依法治国,建设社会主义法治国家

江泽民同志在党的十五大报告中,从建设有中国特色社会主义的政治,继续推进政治体制改革的高度,第一次明确而完整地提出要依法治国,建设社会主义法治国家。这是对邓小平民主法制理论的继承、丰富和发展,是社会主义民主法制建设新的里程碑,是我们党领导方式、执政方式、治国方略的重大进步。

习近平法治思想的实践特色和时代价值

习近平法治思想在21世纪世界社会主义运动持续发展以及人类命运共同体构建这两大格局下创新和发展了自身的实践特色。习近平法治思想的实践特色主要表现为以“人民至上”为实践理念、与人类优秀文明交流互鉴、坚持问题导向和战略导向、在平等姿态和方法定位基础上进行时空传播。习近平法治思想为回应当代西方资本主义法治思想普适性思潮的挑战提供了思想理论指导和经验支撑,开启了中国共产党领导的新型政党模式下的执政党-法-人民之间共振耦合的人类社会法治理论新范式,为人类社会法治思想的创新发展和法治道路的革新完善提供了借鉴。

论依法治国

论依法治国曹南屏１９９６年３月１７日，第八届全国人民代表大会第四次会议批准了我国《国民经济和社会发展“九五”计划和２０１０年远景目标纲要》（以下简称《纲要》）。《纲要》确立了“依法治国，建设社会主义法制国家”的治国方针，为我国社会主义民主和法制建设提...

深入学习贯彻习近平法治思想 更好践行司法为民宗旨

习近平总书记指出,全面依法治国最广泛、最深厚的基础是人民。坚持以人民为中心是习近平法治思想的鲜明导向,是我国法治区别于西方资本主义法治的根本所在。“人民法院”,“人民”和“法院”是连在一起的。做好新时代人民法院工作,要求我们始终站稳人民立场,积极回应群众需求,深入践行司法为民,坚决守好公平正义的最后一道防线。