论两岸协议的法理定位

两岸协议是唯一能够对两岸同时产生约束力的规范性文件,是两岸治理的重要工具。因政治立场的差异,大陆和台湾地区在两岸协议法理定位问题的认识上存在一定分歧,有关讨论所得出的结论,或无法为两岸共同接受,或无法解决协议实施中的现实问题。针对这一困境,以经过改造后的软法理论和欧盟共同政策理论为分析工具,通过对两岸协议的效力、创制与实施方式等的分析,可以认为,两岸协议应当被定位为一种具有软法特征的两岸共同政策。

试论海商法的特性及其法理定位

狭义海商法和广义海商法共同构成了海商法的基本内涵与外延。海商法的特性主要表现在其法律制度的融合性和国际趋同性以及法律规范的特殊性和专业学科的相对统一性。在法学理论体系中,海商法应在法律体系中有自己独特的定位,这对正确处理法律中的交叉性与共融性,合理使用海商法有着重要意义。

中国民法典的法理定位

中国民法典是全面建成小康社会的一个标志性法治成果,是实现中华民族伟大复兴的一块文明基石,是人类法律制度文明史的又一伟大创造。如何从法理上为这部伟大法典定位,是一个关乎其科学意义、价值意义、实践意义和历史意义,关乎人们对其正确认知、高度认同和自觉践行的基础性理论问题。中国民法典的法理定位可由四个命题构成,即“民法典是社会生活的百科全书”“民法典是市场经济的基本法律”“民法典是经国序民的良法重器”“民法典是人民主体的权利宝典”。

互联网异步审理方式法理定位论析

异步审理在时间维度、空间维度、角色维度与同步审理相比差异明显;与其它纠纷解决方式相比,在纠纷解决的终局性、程序启动的条件性、案件范围的有限性、与互联网技术的融合性方面也有所不同。“以审判为中心”的诉讼制度改革背景下,互联网异步审理无法替代同步审理满足庭审的功能要求,但与其他既有纠纷解决方式相比,其又因自身的独特性而实际成为一种新的纠纷解决方式。以系统论看待异步审理的现阶段定位,由于法律系统是封闭基础上开放运作的统一体,异步审理需要分担法律系统以同步审理为核心的纠纷解决压力,发挥科学技术的认知优势以提升法律系统对互联网的掌握能力,同时建立与司法规范的合理沟通维护自身的程序正当性。

危险废物处置产业化法律问题研究

危险废物处置产业化是指危险废物处置单位实现企业化运营,完全享有经营权和管理权,成为市场体制中独立责任主体,实现危险废物处置的产业化发展。我国没有专门产业化立法,在现行法律体系下,危险废物处置产业发展缺乏法律保障和规制。本文通过说明危险废物的概念与危险废物处置产业的特点,阐释了危险废物处置产业化立法的法理定位,探讨了危险废物处置产业化的法律保障机制。

行政垄断的表现、构成与规制对策思考

行政垄断主要表现为地区垄断和行业垄断。行政垄断有四个构成要件,即主体要件、主观要件、客体要件和客观要件。我国规制行政垄断应当以行政法规制为主,再配合其他方法对行政垄断进行规制。

论“被遗忘权”在我国立法的可行性研究

被遗忘权是大数据时代信息主体用于保护个人信息,在出现法定或约定事由时,要求信息控制者永久删除其相关个人信息的一种新型权利。欧盟《一般数据保护条例》的制定进一步强化了该权利在欧盟法律体系中的地位。被遗忘权作为个人信息权的延伸,与隐私权有一定的区别。针对被遗忘权这一舶来品,我国在引入该项权利时需要重点考虑并解决其可能面临的困境。虽然,这一权利目前并未植入我国现行法律体系,但是在现有的司法实践中保护此项权利已经有了相应路径可循,即遵循“非类型化权利涵盖利益”“利益正当性”“保护必要性”这三大裁判规则。

刑事检察指导性案例制度基本问题研究

刑事检察指导性案例与其他业务指导性案例有显著区别,是检察机关发布指导性案例最为集中、最具特色的业务领域。刑事检察指导性案例属于刑事司法的“准法源”,作为一种司法裁判规则的提供方式和集成典范,是司法解释的有益补充,可以有效保障刑事检察工作的完整性和统一性。刑事检察指导性案例主要有指引示范、保障司法公正和普法预防等功能。刑事检察指导性案例主要特征有整批次和专题化、发布频次较高、案例规模适中、实体和程序并重等。目前刑事检察指导性案例制度还存在一些现实困境,需在刑事检察指导性案例供给能力、司法治理能力、数字化能力等方面进一步加强、提升和强化。