法治与法的可诉性

法的权威性与其适用性是不可分离的。如果法律不能由法院强制执行,那么法律除了空洞的词汇外,就没有任何实际意义。因而,法的可诉性是法治的必然要求。法的可诉性是司法权得以行使的前提;是对行政权行使的有效监督和控制;更重要的是为保障公民自由地享有属于自己的权利提供了可靠的手段,而这正是实现法治的核心价值所必需的。法的可诉性在加快我国法治化进程中的作用不能被低估。

独立的司法与可诉的法

司法改革涉及与其相关的外部因素和内部因素两个方面，其中法律虽然与司法具有必然的内在关系，但立法却是司法的外部因素。要进行司法改革必须进行法律改革，尤其立法赋予法律以可诉性更是司法独立的基本规则根据。可诉性缺陷是我国目前法律的一个不争之事实，这严重地影响了我国司法改革的进程和力度，因此，司法改革不止是其机构、人员、权力、管理方式的变革，更是规则（法律）的变革，立法时对法律的可诉性定位。

立法泛化的法理探悉

本文拟从法理的角度。针对我国现阶段立法中存在的泛化问题，探讨影响选择法律调整方式背后的变量，反思我国实践中立法泛化的现象以及大而全的立法偏好，指出其中的深层原因。

试论经济诉讼的理论基础

法的可诉性是法的基本特征之一,经济法诉讼与经济法的可诉性是经济法基本理论研究的重要问题,现有的研究主要集中于经济诉讼的具体制度研究,而本文将着重从法理基础、现实环境和历史视角等角度考察经济诉讼的理论问题,从而为经济诉讼的制度构建提供一个可供参考的理论基础。

秩序与历史:文明的视野

常安:在历史视野中理解现行宪法2022年12月4日,我国现行宪法颁布实施40周年,宪法学界有一些围绕现行宪法文本的讨论。我们惯常的宪法文本阅读方法是将重点放在权利与权力的关系上,认为宪法是公民基本权利的“赋权法”和国家机构的“组织法”,在此基础上讨论宪法的可诉性或司法审查问题。