期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
刑法上瑕疵同意的处理规则——从阿梅隆的方案论向传统刑法视角回归
被引量:
5
1
作者
曹斐
《中德法学论坛》
CSSCI
2017年第2期38-56,共19页
刑法上只有建立在真实且自治的意思之上的同意决定才具有阻却违法的效力,如果同意人基于自身的错误认知、对方或第三人欺诈而产生的错误认知或者直接在对方胁迫之下而做出有瑕疵的同意决定,其效力存在争议。本文试图回顾德国学界争论,...
刑法上只有建立在真实且自治的意思之上的同意决定才具有阻却违法的效力,如果同意人基于自身的错误认知、对方或第三人欺诈而产生的错误认知或者直接在对方胁迫之下而做出有瑕疵的同意决定,其效力存在争议。本文试图回顾德国学界争论,重点评介德国学者阿梅隆在个体实现自治的基础上提出的瑕疵同意理论。在分析同意制度特殊结构的基础上,回归传统刑法的观察角度,提出对瑕疵同意具体的处理规则。最后通过实例探讨该模型在我国刑法中的适用空间。
展开更多
关键词
被害人同意
意思瑕疵
阿梅隆
法益相关错误
故意伤害罪
下载PDF
职称材料
题名
刑法上瑕疵同意的处理规则——从阿梅隆的方案论向传统刑法视角回归
被引量:
5
1
作者
曹斐
机构
北京大学国际法学院
出处
《中德法学论坛》
CSSCI
2017年第2期38-56,共19页
文摘
刑法上只有建立在真实且自治的意思之上的同意决定才具有阻却违法的效力,如果同意人基于自身的错误认知、对方或第三人欺诈而产生的错误认知或者直接在对方胁迫之下而做出有瑕疵的同意决定,其效力存在争议。本文试图回顾德国学界争论,重点评介德国学者阿梅隆在个体实现自治的基础上提出的瑕疵同意理论。在分析同意制度特殊结构的基础上,回归传统刑法的观察角度,提出对瑕疵同意具体的处理规则。最后通过实例探讨该模型在我国刑法中的适用空间。
关键词
被害人同意
意思瑕疵
阿梅隆
法益相关错误
故意伤害罪
Keywords
consent of victim
lack of will
Knut Amelung
legal interest related error
bodily injury
分类号
D924.3 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
刑法上瑕疵同意的处理规则——从阿梅隆的方案论向传统刑法视角回归
曹斐
《中德法学论坛》
CSSCI
2017
5
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部