期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
盐酸伊托必利与奥美拉唑联用对消化性溃疡患者的临床疗效及其安全性分析
1
作者 李东辉 《抗感染药学》 2015年第4期625-626,共2页
目的:分析盐酸伊托必利与奥美拉唑联用治疗消化性溃疡患者的临床疗效及其用药安全性。方法:选取2014年2月—2015年1月间收治的消化性溃疡患者60例作为研究对象,将其分为奥美拉唑组和法莫替汀组;奥美拉唑组患者给予盐酸伊托必利与奥美拉... 目的:分析盐酸伊托必利与奥美拉唑联用治疗消化性溃疡患者的临床疗效及其用药安全性。方法:选取2014年2月—2015年1月间收治的消化性溃疡患者60例作为研究对象,将其分为奥美拉唑组和法莫替汀组;奥美拉唑组患者给予盐酸伊托必利与奥美拉唑联用治疗,法莫替汀组患者给予法莫替汀与盐酸伊托必利联用治疗,治疗时间均为8周,比较两组患者用药后的临床疗效及其用药安全情况。结果:奥美拉唑组患者用药后总有效率为96.67%显著高于法莫替汀组患者为83.33%(P<0.05);两组患者均未有明显的药物不良反应发生,安全性较好。结论:盐酸伊托必利与奥美拉唑联用治疗消化性溃疡患者的疗效优于法莫替汀与奥美拉唑联用治疗。 展开更多
关键词 盐酸伊托必利 奥美拉唑 法莫替汀 消化性溃疡
下载PDF
奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效分析 被引量:14
2
作者 徐谷清 《当代医学》 2013年第10期69-70,共2页
目的探讨奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将96例反流性食管炎患者分为奥美拉唑组和法莫替汀组各48例,奥美拉唑组给予奥美拉唑联合伊托必利治疗,法莫替汀组给予法莫替汀联合伊托必利治疗,观察两组患者临床症状改... 目的探讨奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将96例反流性食管炎患者分为奥美拉唑组和法莫替汀组各48例,奥美拉唑组给予奥美拉唑联合伊托必利治疗,法莫替汀组给予法莫替汀联合伊托必利治疗,观察两组患者临床症状改善情况,并进行疗效评定。结果奥美拉唑组临床疗效及胃镜疗效总有效率为100%和93.8%,明显高于法莫替丁组的83.3%、79.2%(P<0.05);两组患者不良反应均较轻微,且发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎疗效优于法莫替丁联合伊托必利治疗,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 反流性食管炎 奥美拉唑 法莫替汀 伊托必利
下载PDF
奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效观察
3
作者 袁文清 《湖北科技学院学报(医学版)》 2014年第6期477-478,共2页
目的探究反流性食管炎患者应用奥美拉唑联合伊托必利治疗的临床效果。方法选取我院收治的反流性食管炎患者94例,随机分为两组各47例,观察组给予奥美拉唑联合伊托必利治疗,参照组采用法莫替汀与伊托必利联合治疗,对比其疗效。结果观察组... 目的探究反流性食管炎患者应用奥美拉唑联合伊托必利治疗的临床效果。方法选取我院收治的反流性食管炎患者94例,随机分为两组各47例,观察组给予奥美拉唑联合伊托必利治疗,参照组采用法莫替汀与伊托必利联合治疗,对比其疗效。结果观察组的临床疗效及胃镜疗效的总有效率(95.7%,91.5%)均明显高于参照组(76.6%,72.3%),差异性均存在统计学意义(P<0.05);两组的不良反应均较少且不明显。结论反流性食管炎患者应用奥美拉唑联合伊托必利治疗的临床效果显著,且不良反应少,值得推广。 展开更多
关键词 奥美拉唑 伊托必利 法莫替汀 反流性食管炎
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部