论法规竞合犯

法规竞合犯不同于法规竞合。法规竞合是刑法中不同罪名犯罪构成之间的横向关系,是立法现象。法规竞合犯是危害行为触犯相竞合的罪名而形成的不同犯罪相互重叠、包容的犯罪现象。法规竞合犯的处罚,取决于它所触犯数法规之间的逻辑关系。法规竞合犯的处罚原则有四项:特别法优于普通法、复杂法优于简单法、全部法优于局部法、基本法优于修正法。

想像竞合犯与法规竞合犯再探析

作为两种最常见、最重要的犯罪形态来说,想像竞合犯和法规竞合犯时有交叉现象出现,这就带来了司法实践中的种种困惑。业界对该问题的探讨虽然已取得丰硕的成果,但众说纷纭,仍未达成共鸣。笔者试从二者的理论定位入手,继而深入进行区分,最后还将结合司法实践中的一些适用规则来进行阐释,以使问题更加明了。

渎职罪中的罪数探讨——为他人谋取非法利益又收受他人财物行为的认定处罚

国家工作人员收受他人财物又实施为他人谋取利益的行为 ,当这种行为同时达到受贿罪和渎职罪的立案标准时 ,对其应依何种罪数理论来认定处罚 ,理论上有如下几种观点 :牵连犯说、想象竞合犯说、法规竞合说。本文从分析受贿罪与渎职罪的客观构成入手 ,否定了想象竞合犯说以及牵连犯说。最后 ,笔者认为 ,由于受贿罪与渎职罪存在法条上的竞合关系 ,当上述行为应是法条竞合犯。