经济犯罪法际关系治理论

在经济犯罪的社会治理过程中,需要法际关系的研究,更需要程序逻辑的规制、价值和意义。这体现为经济犯罪法际关系的程序意义。它遵循着法际之间的程序运作规律,伴随着相关证据的移送和法际关系之间的衔接和整合。经济犯罪的法际关系综合治理,必须建立相关的程序协调机制。注重经济犯罪的特殊规律;强调法制程序化的理论框架;并在信息激励机制、文牍共享机制以及案件移送协调机制等方面进行改革和完善。

“行刑衔接”程序设计研究

在经济转型的关键时期,我国法律对经济违法犯罪行为的规制和治理存在不协调和难衔接等问题。因此,应当建立和健全以"行刑衔接"为核心内容的法际关系程序协调机制,构建和完善"行刑衔接"的程序模型。根据经济违法犯罪行为的程度和情节,分别运用行政法治和刑事司法的手段来进行规制和治理;建立立法、行政与刑事司法的程序协调与配套制度,对经济案件进行判断、评估、执法与司法规制等综合治理;通过内外部的监督与救济,保障当事人的合法权益和维护社会经济秩序。

耕地占用税的语词内涵与教义进阶

耕地占用税作为特定目的型税收,素来以保护耕地为核心追求。耕地占用税法能否实现"耕地保护"的美好愿景,不仅取决于耕地占用税制的科学设计,还取决于各种耕地保护手段之间的协同配合,而这都建立在规范的、精准的、科学的"耕地"与"占用"语义基础之上。考察既有的耕地占用税制规范文本,"耕地"与"占用"的规范构造显然难堪此任:语词表达矛盾,语义体系紊乱,规范设计理念冲突等是常态。在耕地占用税收法定快速推进的当下,要想发挥耕地占用税"保护耕地"的独特功效,既有必要回归耕地占用税的事物本质,又有必要恪守特定目的税的运作机理,还有必要遵循法际关系处置的一般规律。唯有如此,才有可能发现契合耕地占用税法理、税理和常理的"耕地"与"占用"的规范内涵,也才有可能铺就耕地占用税制大厦的先进基石,进而策动耕地占用税收形式法定与实质法定的融合,助推耕地占用税"保护耕地"美好愿景的真切实现。