法院拒绝司法救济的实体范围与程序规制

《民事诉讼法》中的“属于人民法院受理民事诉讼的范围”条款,被认为是法院主管制度的立法表达。主管制度发挥在不同机关和组织之间分配民事法律纠纷裁决权的作用。立法仅规定不属于法院主管范围的法律纠纷属于诉不合法,但缺乏配套制度明确法院主管的具体范围以及主管争议的处理机制。诉的利益机制也发挥规制法院审判权作用范围的功能,但实践中法官倾向于对法院受案范围进行限缩解释,将主管判断前置于诉的利益判断,以政策性的主管规则替代规则性的诉的利益机制。法院拒绝司法救济裁判应该是“诉的利益”与“法院主管”的二阶判断结构。在经过诉的利益判断之后,法院对于其无权主管的法律纠纷应释明当事人可以寻求救济的法律渠道;对于行政机关排他性主管的民事纠纷,法院在征得原告同意的基础上,可以参照移送管辖的规则进行移交。在制度机制层面,可通过类案约束、提级管辖、主管争议特别程序保障等机制,通过个案积累逐步统一我国民事诉讼的受案范围。

法院主管的行政案件的条件

行政争议是我国行政机关之间、行政机关与社会团体、企事业单位之间、行政机关与其工作人员和公民之间因行政管理活动而发生的争议。在我国,根据行政管理活动的领域的不同,可以把行政争议分为若干类,例如经济行政争议、外事行政争议、劳动人事行政争议、公安行政争议、文化教育行政争议、司法行政争议等等。根据行政争议内容的不同。

水污染纠纷处理主管问题研究

我国现行立法建立了水污染纠纷的行政处理与司法救济二元机制,但由于水污染纠纷处理机制的主管不明尤其是司法介入不足使得水污染纠纷的顺利解决障碍重重,不能很好地发挥遏止水污染行为的功能。本文以对司法介入的调整为基本思路,立足于水污染的流域特性,提出了建立流域水污染专门管辖制度的构想,并特别论证了海事法院管辖流域水污染纠纷的必要性与可能性。

论我国经济诉讼中的案件主管范围问题

《中共中央关于制定国民经济和社会发展第七个五年计划的建议》中强调指出:“经济体制改革的深入进行和国民经济的进一步发展,要求把更多的经济关系和经济活动的准则用法律的形式固定下来,使法律成为调节经济关系和经济活动的重要手段。”

民事诉讼主管相关问题探讨

一、民事诉讼法院主管概念的提出及相关法律的规定民事诉讼法院主管是指人民法院依法受理、审判解决一定范围内民事纠纷的权限,也是确定人民法院和国家其他机关、社会团体之间解决民事纠纷的分工和权限范围。从审判权的角度讲。

烟草诉讼法律问题研究

烟草诉讼对中国在法律制度上的不完善提出了新的挑战 ,针对烟草诉讼中涉及的烟草诉讼产生的原因、法院主管问题、诉讼主体问题、举证责任问题及其公益诉讼问题一系列法律问题进行探讨和分析 。

试论“告状难”问题之解决

任建新在《全面推进各项审判工作,为实现"九五"计划和2010年远景目标提供有力的司法保障——在第十七次全国法院工作会议上的报告》(1995.12.19)中指出,"九五"期间,人民法院要进一步加强依法立案工作,推行立审分开的制度,依法保护公民、法人的合法权益,切实解决人民群众"告状难"的问题。告状难和执行难,分别出现于诉讼开始前和诉讼终结后,是我国诉讼制度中的"两难"问题。一直困挠着我国民事诉讼制度的健全运作。

论我国民事纠纷可诉范围的拓展

我国现行民事纠纷的可诉范围存在许多不足,这不仅限制了公民合法权益的民事司法保护,也影响了民事诉讼功能的发挥。拓展我国民事纠纷的可诉范围,应当重新思考并确立纠纷的可诉性标准,将应当受民事法律保护的应有权利受到侵害时引发的争议及因宪法权利受到私法主体的侵害所引发的纠纷纳入到我国民事纠纷的可诉范围当中来。

试论我国行政诉讼的范围

行政诉讼的范围,是指哪些行政争议,公民和法人才可以向法院提起行政诉讼,亦即法院主管一定范围内行政争议的权限。在确立和完善我国行政诉讼制度的今天。

公安、检察机关插手经济纠纷应引起重视

公安部自1989年3月15日起,曾三次发出通知,严禁公安机关越权插手、干预经济纠纷。最高人民检察院也于1992年7月20目发出通知,严禁检察机关插手经济纠纷。但是近几年来,随着"执行难"问题的出现,一些企业和银信部门认为法院办案"力度"不够,转而寻求公安、检察机关解决经济纠纷,并根据收回款项的多少按比例提成。公安、检察机关明知经济纠纷属人民法院主管,但受利益驱动,变相违法插手经济纠纷。如对银信部门正常的借款合同案件,公安机关以涉嫌金融诈骗对贷款及担保人立案,采用违法收审、非法拘禁等手段强行抓人,直至还款放人;对企业业务员或员工与企业之间的经济纠纷。

对集资建房所引起的法律问题的思考

对集资建房所引起的法律问题的思考时天源，黄振先，符莲香自１９８５年国务院住房制度改革以来，随着住房制度改革方案的提出和逐步实施，集资建房在全国城镇已成为解决职工住房问题的一个主要形式。据１９８８年中华全国总工会办公厅《关于加强城镇住房制度改革中工会工...

管辖异议之诉若干问题辨

自最高人民法院《关于审理经济纠纷案件具体适用【民事诉讼法(试行)】的若干问题的解答》(下称《解答》)以司法解释的形式,明确赋予当事人管辖异议权,并就管辖异议之诉作出具体规定后,管辖异议之诉已成为经济纠纷审理中常见的问题。林日华同志在《现代法学》1990年第3期《经济纠纷案件管辖权异议及其处理》一文中,就管辖异议之诉的概念、条件。

建议民事诉讼法增设协议管辖

我国民事诉讼法学界普遍认为,我国《民事诉讼法》对国内民事案件没有规定协议管辖,但该法第192条却对涉外民事案件规定了协议管辖。这种看法值得商榷。笔者认为,不管对国内的还是对涉外的民事案件,我国民事诉讼法都没有规定协议管辖。协议管辖是指法律规定允许民事诉讼当事人在纠纷发生前或发生后以协议的方式来约定管辖法院,把纠纷诉诸法院审理。它只是落实法院主管的一个途径,是在纠纷已确定由法院主管的前提下,由当事人协商选择哪一家法院审理。只要依法,当事人可以通过协商使原无权管辖的法院产生管辖权或本有管辖权的法院丧失管辖权。

经济体制改革中的民事诉讼

在经济体制改革中,各行各业都在发生着深刻的变化,愈来愈多的经济关系和经济活动规则不但需要用法律形式加以固定,而且需要周密的诉讼保护。然而,现行的民事诉讼法、诉讼理论以及各地的司法实践却面临着一些亟待回答的课题。不认真探讨和研究这些课题。

一起宅基纠纷案判决之后……

引子1999年3月9日,盂津县张盘村农民梁天稳的妻子贾雪展,手持法院的判决书来到孟津县人大常委会,声泪俱下地说:"俺这个案件是在人大的监督下才得以纠正。要不,冤死俺也无处诉说。人大真是为老百姓做主,俺要给人大送块匾,以表谢意。"一席话,使在场的同志感慨万千,勾起大家对这件事的回忆……

“不予受理、驳回起诉、驳回诉讼请求”有何区别

根据《民事诉讼法》的规定,不予受理有四种情况:一是不属于法院主管范围的;二是虽属于人民法院主管,但不属民事案件受案范围或者不属本院管辖的;三是起诉不符合法定条件的,又不能补正的;四是法律规定在一定期限内不得起诉的。对不予受理的起诉,是当事人不享有民事程序上的诉权,或者不能行使、未依法行使其程序上的诉权,或者是受诉法院对此案没有管辖权,因此,裁定不予受理。但是,当事人并未丧失其实体上的诉讼.所以,不予受理的裁定允许上诉。驳回起诉是当事人起诉被人民法院受理后,经审理,确认当事人无权起诉的,即裁定驳回起诉。所谓当事人无权起诉,是指当事人没有程序上的诉权,或者没有实体上的请求权,本不应起诉而提起了诉讼,经法院查明后,以裁定驳回起诉,该裁定也允许上诉。

明确规定法院的司法行政工作由法院管理

明确规定法院的司法行政工作由法院管理胡健华明确规定法院的司法行政工作由法院管理，是完善法院组织制度的重要问题，也是完善司法制度的重要问题，因而是修改法院组织法的重要内容之一。要实现这一修改，需要明确两个认识问题，即：法院的司法行政工作应当由法院管理和...

单位内部房改中的纠纷人民法院应否受理？

单位内部房改中的纠纷人民法院应否受理？编辑同志：我们遇到下面一起纠纷：职工甲原住Ａ房（系单位宿舍），单位实行房改时，甲同意购买Ｂ房，Ａ房由单位作价卖给职Ｌ乙。现乙向单位交了购房款，但由于甲对Ｂ房不满，不腾退Ａ房，致使乙无法进住。请问，此类纠纷人民法院...