法院介入学校侵权案件的中美比较

我国具有大陆法系的特色，司法运作与英美法系的美国差别明显，但社会现象和法学研究的共通性为比较借鉴提供了可能。因此，通过整合相似，对比不同，运用“求异存同”的方法，对比美国法院与中国法院介入校园侵权纠纷，归纳出以下不同点。

美国最高法院介入微软和TA＆T专利之争

10月27日，美国最高法院宣布，将对微软公司和AT＆T公司两巨头之间关于Windows程序专利海外市场的有效性争端进行庭审，此案的结局将有可能改变软件公司海外侵权产品的赔偿数额。

加纳法院对仲裁活动的介入权述评

仲裁是一种介于协商与诉讼之间的公正、快捷和低成本的纠纷解决方式。加纳1961年《仲裁法》构成了本国仲裁法律制度的核心内容,其中关于法院对仲裁活动之介入权的规定适应了仲裁发展的需要。加纳法院在仲裁活动中拥有广泛的介入权力,主要体现为对仲裁活动的支持和监督,具体包括停止诉讼将案件交付仲裁的权力、对特定案情的裁决权、仲裁事项的退回重裁权、仲裁裁决的撤销权,以及在仲裁过程中仲裁员的任命和罢免等方面。加纳法院的介入权一方面体现了法院对仲裁的支持,另一方面也具有职权干预过度的倾向,面临着需要改革与完善的挑战。

试论我国证券集团民事诉讼的改革与完善

证券集团民事讼诉是一种现代经济公益讼诉。我国证券市场监管措施还很不完善 ,因此 ,借鉴国外经验 ,改革与完善我国的证券集团民事诉讼法律制度是十分必要的。

清算制度中的弹性衔接——浅议特别清算制度在我国的构建

特别清算是介于普通清算与破产清算之间一项特殊的清算制度,它能够有效弥补普通清算在强制性和监督机制方面的不足;也避免了破产清算的高额花费和严苛程序,进而协调当事人利益和社会秩序,兼顾效率与公平。该制度在我国尚无明确的立法规定,由此产生了债权人保护不充分等问题,损害了经济的稳定,希望在以后的立法工作中给予确立。

公司司法解散制度替代性措施的现实缺陷及完善思路分析

我国《公司法》规定,在公司司法解散之诉中,只有“通过其他途径无法解决”时,法院才会判决解散公司,这是出于最大程度维护公司主体资格的考虑,其本身具有不容置疑的合理性。《司法解释(二)》《司法解释(五)》也均明确:分歧股东以不违反法律、行政法规强制性规定的使公司继续存续时,人民法院应予支持。但是公司司法解散制度的替代性措施依然存在性质不明,救济措施不合理等问题。文章从公司司法解散制度替代性措施的缺陷入手,结合司法案例阐明替代性措施在实践中存在的问题,并尝试提出完善我国公司司法解散制度替代性措施的新思路。

商业银行公司治理的司法介入

商业银行公司治理的特殊性决定了司法介入的必要性．本文拟首先介绍国外司法介入银行公司治理的几种模式，之后重点对我国人民法院介入银行公司治理的方式和原则进行探讨。

美国监狱改革的回顾与展望

二战以来在保护罪犯权利的推动下，美国兴起对监狱的改革运动。通过联邦法院的介入，人道化监狱环境的改革使监禁刑的罪犯免受酷刑及非法惩罚，同时，这些变革也进一步约束了监狱官员的矫正行为。而近几年来美国对罪犯权利进行限制。采用了更加严厉的刑罚对付罪犯。如何进行有效矫正和提高监狱管理水平仍然是美国监狱面临的严峻挑战。

突发性维权事件中的媒体参与策略——重庆“最牛钉子户”报道的回顾与启示

2007年3月．重庆“最牛钉子户”成为全国民众关注的焦点。全国民众的目光聚焦在重庆这座孤楼拆迁现场，这个历时近3年、因拆迁双方僵持不下，法院介入，引发网民热议，最终被称为“中国最牛钉子户”的拆迁事件，正值全国两会刚刚结束、《物权法》3月16日以高票通过将于10月1日实施的特殊背景下．随着法院要求自行拆迁最后期限3月23日的来临．在网络及网民的推波助澜中．重庆这一面临拆迁的孤楼被全国媒体“炒”得沸沸扬扬。

财新网视频

【快评五分钟】 拆迁条例二次意见稿变化多大赔偿、拆迁主体等内容修改是亮点，法院介入引发新问题。