关于法院体制改革的系统思考

法院体制的改革，是我国政治体制改革和法制建设中的一个重要课题，其必要性和紧迫性已被大家所认识。但如何对法院体制进行深刻的历史反思和对其弊端充分把握，以及对法院体制改革的目标及途径等问题目前尚缺乏理论上的概括，笔者试运用系统科学理论对上述问题作一初步探讨。

法院体制改革管见

法院体制改革的基本目标是“改善执法活动”,提高审判效能。然而怎样实现这一目标呢?本文就此发表一些浅见。一、改革法官制度党的十三大提出对国家审判机关的领导人员和工作人员实行类似国家公务员的制度进行管理。因此,法院应根据自身的特点,改革法官制度,比照公务员制度,对业务类公务员实行责任制,对政务类公务员实行任期制,不搞终身制。法官制度的改革应从法官的素质和培养上,从进人和用人上,从考核和待遇上建立起切实可行的管理方式和制度。

法院体制改革的系统思考

法院体制的改革,是我国政治体制改革和法制建设中的一个重要课题,其必要性和紧迫性已被大家所认识。但如何对法院体制进行深刻的历史反思,如何对其弊端充分认识,以及对法院体制改革的目标及途径等问题如何把握,目前尚缺乏理论上的概括。笔者试运用系统科学理论对上述问题作一初步探讨。

适应社会主义市场经济体制需要加快法院体制改革步伐

法院体制改革是政治体制改革的重要组成部分,但法院体制改革近年来仍处在一种表层性的探索阶段,远不能适应市场经济发展的需要。本文就此出发阐述了法院现行体制的主要弊端和法院体制改革的现状,分析了造成法院体制改革步伐不快的主要原因和加快法院体制改革步伐的可能性,并结合存在的问题提出了法院体制改革的初步设想,论述了提高法院地位,实行垂直领导,实现财政单列,建立行政法院,科学分设机构等主张。

谈法院体制改革中的几个问题

谈法院体制改革中的几个问题张生国我国社会主义市场经济体制的建立与持续、健康、快速发展，无疑对人民法院体制及其工作运行机制提出了不同于计划经济体制的新要求，市场经济是开放的、公平的、效益化、法制化的经济，因此，人民法院的体制和工作运行机制就必须贴近和满...

积极推进法院体制改革 为实现富民强省目标提供司法保障

党的十六大提出了全面建设小康社会,加快推进社会主义现代化建设的奋斗目标。为实现这一奋斗目标,十六大报告围绕依法治国基本方略,明确提出了推进司法体制改革的重大任务,为人民法院进一步深化改革指明了方向。小康社会是一个崇尚法治的社会。全面建设小康社会的重要目标之一,就是社会主义民主更加完善,社会主义法治更加完备,依法治国基本方略得到全面落实,人民的政治、经济和文化权利得到切实尊重和保障。深化法院司法改革,保障我省建设小康,实现富民强省目标。

论司法公正与我国法院体制改革

法院应当在社会关系中具有独立性和中立性,这是体现司法公正的前提和条件.对照联合国关于法院为了追求司法公正而应当具有独立性的通常标准,可以查找出我国法院在体制方面存在一些不足,我国法院体制在实现司法公正方面应当进行改革.

法院体制改革的基本思路

确定法院体制改革的思路,首先有必要对法院体制改革的背景进行一番审视。 中国法院体制成型于20世纪的50年代中期,在那个时期受国家体制和阶级意识形态的局限,法院的功能主要在于维护社会秩序和国家安宁。

论司法公正与我国法院体制改革

法院应当在社会关系中具有独立性和中立性,这是体现司法公正的前提和条件。对照联合国关于法院为司法公正的应当具有独立性的通常标准,可以查找出我国法院在体制方面存在一些不足,我国法院体制在实现司法公正方面应当进行改革。

法院体制改革初探

党的十五大确定了依法治国的基本方略，并提出“推进司法改革”的任务。这是国家法制建设历史发展的必然，全国司法界和法学界都在为此献计献策。在这里，我仅对思考过的几个问题，提供一些意见，供大家探讨。一、抓住机遇，推进司法改革，促进法治的发展旧中国没有法治。...

关于现阶段我国法院体制改革的思考

进入90年代以来,司法上的地方保护主义,已越来越成为上上下下议论的话题,它对社会主义市场经济秩序的危害,对国家法制统一的破坏,已越来越为人们所正视。几年来,在写作《法人犯罪学——现代企业制度下的经济犯罪和超经济犯罪》一书时,我曾经思考过这个问题,但总觉得不甚透彻。到法院工作后,结合学习与调查研究,我对这个问题的认识又深入了一步,对邓小平同志关于政治体制改革的一系列观点,有了新的更为全面的理解。所谓司法上的地方保护主义,是指一些地方的司法机关,尤其是审判机关,为了本地方的利益。

铁路运输法院体制改革浅析 从全国法院体制改革试点的角度

一、铁路法院体制改革建议 作为改革试点．铁路法院体制改革应在解决法院“司法权力地方化”、“审判活动行政化”等问题上下功夫。解决“司法权力地方化”问题．主要是利用铁路法院跨区域的特点．将铁路法院的财政权归中央，人事权直接归各省．不受市、县的约束。解决“审判活动行政化”问题，一是让基层法院与中级法院真正实现“指导”关系．二是法院内部管理机构进行改革。对这些问题．很多学者都曾提出过方案．一些法院也有经验性的做法，现在要做的就是在铁路法院试行这些办法。

适应社会主义市场经济体制需要加快法院体制改革步伐

人民法院体制改革是我国政治体制改革的重要组成部分.近几年来,许多法院在体制改革的路上大胆进行探索,但这种探索仍属于表层性的,远不能适应市场经济发展的需要.那么,法院现行体制的主要弊端是什么,法院体制改革步伐不快的原因在哪里,加快法院体制改革步伐有无可能性?《适应社会主义市场经济体制需要加快法院体制改革步伐》一文,对此作了论述.

中国法院改革的“临沭模式”研究

自2017年以来,山东省临沭县人民法院全面推进法院体制综合配套改革,对分散于乡镇的人民法庭进行集约化设置,建设以员额法官为核心的平行化审判团队,将院庭长原有的领导、管理职能调整为统筹、咨询职能,创造性设计并推进审判和执行流程改革,着力建设新的业绩评价、监督管理和行政保障三项机制,取得了显著的成效,逐步形成以体制改革为基础、以流程改革为核心、以机制改革为保障的“临沭模式”。这一模式在我国法院系统具有可复制和可推广的重大价值。

论美国州初审法院经费保障体制及其借鉴意义

法院改革和财政压力是美国州政府保障初审法院经费的主要动因。虽然由州政府保障的经费比例和项目在稳步增加,但因环境的不同,各州在保障范围上又不尽一致。由于法院改革很大程度上构造在科层模型之上,州政府承担初审法院的经费保障责任后,大多会同步强化州最高法院对初审法院的管理权力,其结果是法院体系内部官僚政治倾向的增加。美国州初审法院经费保障体制对我国的借鉴意义是:在上移经费保障责任的过程中,应当肯定省级财政的主导地位,以匹配不同区域的环境差异;在强化省级财政管理权限的同时,应当针对经费管理体制中的官僚政治倾向设计相应的应对措施。

加强铁路法院改革后执行工作的建议

铁路法院体制改革已进入尾声，如何更好地适应改革后的形势变化，加强执行工作，已经成为迫在眉睫的研究课题。笔者认为，铁路法院应当着力把握这次改革的有利契机，以一种舍我其谁的态度，以一种迎难而上的精神。积极应对困难，采取有效措施，努力实现铁路法院执行工作的科学发展。一、夯实基础．

万鄂湘率队就跨行政区划法院改革等问题开展调研

从2105年开始，民革中央主席万鄂湘率调研组，就深化跨行政区划的法院体制改革及法院组织法修改问题相继赴福建、广西、海南、北京、湖北等地调研，再次聚焦司法体制改革“硬骨头”。

审判责任制的宪法基础与改革逻辑

审判责任制被视为法院体制改革的"牛鼻子"。由于改革任务落实的次序性和阶段性考量,其在法院体制改革整体部署中的定位被淡化,乃至陷入单兵突进的境地,只能依托行政化的方式推进,从而影响了审判权宪法功能的实现。回归"依法独立行使审判权"的宪法规范元点,审判权宪法功能的实现须遵循"独立—专业—责任"的改革逻辑。在此逻辑链条中,审判责任制居于责任一环,通过责任划分推进审判权职责清晰化,以责任追究祛除对审判权运行的干扰,实现"审理者裁判、裁判者负责"之目标设定。并将这一宪法定位具体化为责任标准,据此构造程序主义的责任观,由此形成对审判过程实质化、强化裁判结果与审判过程关联等审判权功能实现机制的责任约束。在此基础上,将审判责任制与宪法体制下审判权监督体系对接,走出导致改革内卷化的"法院(法官)—公众"对立结构,以体制性关联克服局限于法院内部追责所产生的制度繁冗和逻辑错乱。

铁路法院改制后如何做好信访稳定工作

铁路法院体制改革完成后，立案范围将进一步扩大，案件数将大幅度提高，所面临的社会矛盾也将日益突出，化解不好就有可能形成新的上访户。所以，信访稳定和社会矛盾化解工作就显得尤为重要。面对这一情况，作为法院的“窗口”，笔者结合洛铁法院的实际情况，针对如何做好信访稳定工作进行了一些思考。