司法改革背景下法院信息化建设的路径探索

随着社会经济的高速发展以及城市化建设的持续深入,社会已经进入全新的发展时期,这也为各大行业的发展起到了良好的促进作用,而在目前提出全面深化司法改革的背景下,法院为了进一步提升整体工作效率与工作质量,需要在充分结合自身实际发展需求的基础上,将信息化建设作为主要着力点,通过各类信息化技术的应用来帮助法院更好地实现司法改革。然而,从实际情况来看,由于各大法院的信息资源配置情况存在缺陷,加之各类客观因素产生的影响,导致其中出现了许多问题。因此,文中首先对法院信息化的基本概述加以明确,其次对司法改革背景下法院信息化建设存在的问题展开了深入分析,并在此基础上,提出了司法改革背景下法院信息化建设的具体措施。

法院信息化与公民刑事诉讼权利的冲突与协调

法院信息化是中外法院面对迅猛增加的案件数量的必然选择,主要有案件卷宗的电子化、以网络为载体的案件信息公开、依托现代技术的办案和管理平台、以大数据和人工智能技术为基础的审判辅助系统等核心内容。法院信息化虽给法院审判工作和公民参与诉讼带来了便利,但也对公民的刑事诉讼权利造成了影响,例如带来有罪推定风险、损害控辩平等、增加个人信息保护难度。通过确立信息隔离和信息开示、提升辩方获得和运用信息能力、引入被遗忘权等途径,可以实现法院信息化与公民诉讼权利保障的协调。

基于深度学习的法院信息文本分类

为解决在法院数据信息化过程中,海量的法院文书存在缺乏自动管理分类的问题,提出一种基于字符级卷积神经网络的文本分类模型。模型通过卷积神经网络进行特征提取,能够精确有效地解决文本分类问题。实验结果证明,该模型可以实现在测试集上准确率99.67%的分类,且训练用时只有常用循环神经网络算法的50%。

司法公信力构建与法院信息化的结合——以R市中级法院实践为例

提升司法公信力是法院当前与未来工作的重点。全面、系统且迅速发展的法院信息化建设为实现这一目标提供了坚实平台。文章以R市中级法院的信息化建设为样本,从内外两个维度对法院信息化工作展开类型研究,进而以全面提升司法公信力为目标,对当前法院信息化建设存在的问题提出完善对策。

基于协同机制的中国法院信息化平台设计

中国法院信息化目前已建成庞杂的贯穿法院全部业务流程、涵盖全国3500多家法院、数千个应用系统的体系。如何在现有基础上进行一体化平台集成、整合,是法院信息化建设的重要环节。该文首先构建了中国法院信息化平台的总体架构,并从网络层、用户层、应用层、数据层、基础设施层分别进行详细分析,然后对中国法院信息化平台进行跨层级、跨地域、跨网系、跨部门、跨业务五个方面协同机制分析。为法院应用系统的融合提升提供了理论支持和参考依据。

信息时代下的司法公开:“危”与“机”博弈——基层法院信息化建设亟待进一步加强

信息技术的蓬勃发展,为法院带来了前所未有的科学发展机遇。由于观念、技术等因素的制约,基层法院信息化建设的水平与司法现代化的要求尚存差距。加强基层法院信息化建设,应以提高应用者的应用水平和管理者的管理能力为基础,积极推进信息化建设与法院工作的深度融合。

法院信息建设与法官素质教育的整合

信息社会是21世纪人类进步的标志，法院全力建设感适应信息时代的“数字法院”，将以最佳的质量和效率实现法院“公正与效率”提供有力保障和服务。又利用这一资源开展素质培养和教育，为国家司法保障和服务与世界发展同步，满足社会发展的需要和发挥信息化服务社会法制建设的功能和作用。

法院信息化与司法公开研究

本文在信息化的时代大背景下探讨司法公开问题，通过对信息化概念的阐述，明确信息化的概念不是简单的以计算机技术代替人工劳动。在信息化背景下应以信息化促进司法公开，怎样更好的以信息化促进司法公开是我们本文研究的一个重点，但与此同时在这个过程中，我们也应注意保护公开的限度和深度，实现法律的公平公正，顺应民意但又不被舆论牵引着走，保持司法的权威与中立，以求更好的实现社会主义法治的目标。

中国智慧法院建设的成就与展望——以审判管理的信息化建设为视角

审判管理信息化是法院信息化的重要组成部分,是新时期人民法院维护社会公平正义、满足人民群众司法需求的关键。近年来,中国法院在审判管理信息化方面做了大量工作,着力推进审判管理数据公开化,促进审判服务功能便利性,强化审判流程节点控制,并通过审判信息监督司法权,助力廉政建设。"十二五"期间,互联互通为主要特征的人民法院信息化2.0版的基本建成。法院信息化在提高审判质效、提升审判管理的智能化水平、服务法官办案、推进法院科学精确管理等方面取得了重大成绩,促进了司法为民、公正司法。随着人民法院信息化3.0版建设的不断深入,"智慧法院"的建设还应在服务性、全面性、应用性、共享性和均衡性方面做进一步努力和改进。

法院信息化建设初探

进入二十一世纪后,人类已经站在了信息时代的门槛上,时代开始对传统的司法审判方式提出挑战。司法信息化是信息化社会的必然要求和产物,信息技术将在司法系统中发挥越来越重要的作用。法院信息化是司法信息化的重要组成部分,近年来,我国法院信息化建设取得了一定成效,但总体来讲仍处在起步阶段,各地法院的信息化发展水平很不平衡。各地法院要从自身实际出发,合理借鉴发达国家的先进经验,做好自己的信息化建设。在本篇文章中,笔者首先阐述了法院信息化的概念和重要意义,然后介绍了国内外法院信息化建设的发展状况,接着笔者分析了法院信息化建设的局限性及我国法院信息化建设过程中遇到的困难,最后归纳总结了信息化建设应遵循的原则,并在此基础上进一步提出了我国法院信息化建设的实现路径。

加快法院信息化升级建设推进审判体系和审判能力现代化

习近平总书记指出,要推动实施国家大数据战略,加快完善数字基础设施,推进数据资源整合和开放共享,保障数据安全,加快建设数字中国,更好地服务我国经济社会发展和人民生活改善。最高人民法院院长周强在最高人民法院网络安全和信息化领导小组会议上指出。

让全民共享司法“数字红利” 写在《法治蓝皮书:中国法院信息化发展报告(2022)》发布之后

6月14日,中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合举办的《法治蓝皮书;中国法院信息化发展报告(2022)》(以下简称《法院信息化蓝皮书》)发布暨中国法院信息化研讨会在北京举行,对中国智慧法院建设成效进行了综合评估。《法院信息化蓝皮书》系统总结了2021年人民法院信息化发展的成果,其中包含大量的案例与数据支撑。据《法院信息化蓝皮书》统计数据显示,2021年,全国法院在线立案1143.9万件,在线开庭127.5万场,全国法院网上立案帮助诉讼参与人节约近4.5亿元。做至2021年年底,人民法院调解平台汇聚全国法院调解案件2446.29万件,调解成功率达62.88%。

专访中国社会科学院法学研究所研究员田禾——没有信息化,就没有法院工作的现代化

在田禾看来,中国特色、世界领先的互联网司法模式,为实现审判体系和审判能力现代化提供坚强的科技支撑,为推进国家治理体系和治理能力建设、全面建设社会主义现代化国家开局起步作出新的贡献。6月14日,中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合举办的2022年《法治蓝皮书·中国法院信息化发展报告》发布暨中国法院信息化研讨会在北京举行。

俄罗斯联邦法院信息化建设之疫情应对

2020年9月8日,金砖国家显高法院院长论坛以视频电话会议的形式举行。中华人民共和国最高人民法院首席大法官、院长周强出席会议并致辞。尽管本次论坛是以“优化营商环境、保护消费者权利等议题”为主题.但在会议通过的联合声明中强调了法院发展和广泛使用现代数字技术,以高质量和及时保护公民权利的优先事项。

生成式人工智能助力审判工作现代化——Sora在诉源治理中的应用与挑战

随着生成式人工智能的快速发展,尤其是视频生成模型Sora的出现,诉源治理工作面临着前所未有的机遇与挑战。Sora的视频生成能力可以极大地提升法律宣传、案件立案、证据展示等诉源治理环节的效率和效果,同时也可能引发证据造假、隐私侵犯等一系列问题。通过分析Sora对法院诉源治理工作管理带来的挑战,提出加强法院信息化建设、建立健全数据安全与外包服务管理规范以及适时调整管理机制以适应人工智能发展需要的应对策略。

少数民族地区智慧法院建设的理论基础与实践路径

少数民族地区智慧法院建设已经展开广泛实践并取得阶段性成果,但仍然存在信息化和智能化水平偏低、应用系统本地化程度不足、数据汇集和利用不充分、复合型人才缺失等问题。应通过智慧法院建设服务少数民族群众、回应少数民族地区司法的个性化需求、提升少数民族地区的司法能力、助力少数民族地区民族间法文化的融合。少数民族地区开展智慧法院建设,需要在尊重当地的风俗习惯和司法特性的前提下,从基础建设、规划设计、民族关照、协同治理、法治建设等五个方面进行总体构想和实践探索。

中国法院“智慧审判”的新发展与新展望

近年来,随着人民法院信息化3.0的深化完善,信息化建设对中国司法审判的辅助作用越来越凸显。卷宗电子化随案生成等“智慧审判”的基础性工作扎实推进,法官和司法辅助人员的事务性工作逐步被人工智能所替代,审判系统对法官的辅助功能不断完善,移动办案方兴未艾。与此同时,信息化建设地区发展不平衡、业务与技术“两张皮”现象仍然存在,法院内外部数据的互联互通仍不够顺畅,大数据应用仍有很大空间,信息化建设的理念还需进一步向审判延伸,让信息化真正成为法官办案的好帮手。

全面建设智慧法院 促进审判体系和审判能力现代化

党的十八大以来,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,最高人民法院认真贯彻党中央决策部署,将信息化建设作为人民法院一场深刻的自我革命,加快建设智慧法院,开放动态透明便民的阳光司法机制基本形成,信息化建设实现跨越发展,以网络化、阳光化、智能化为特征的智慧法院初步形成,推动全业务网上办理、全流程依法公开和全方位智能服务,努力促进审判体系和审判能力现代化。