中央和地方关系视角下的法院办案成本问题——背景、问题与模式

法院办案成本不仅仅是财务问题、技术问题,它反映的是中央和地方关系的重构问题。在中央和省级财政承担更多全国法院系统支出的背景下,在中央与地方重构全国法院收入和支出权责的过程中,法院办案成本是自上而下问责机制建构、内部专业化机构设置以及人财物精细化管理等一系列制度构建的过程和结果。在中央和地方关系重构背景下,中央和地方关系的"非制度化"和"脆弱性"、中央权力下沉可能带来的法院行政化问题,都是法院办案成本管理需要考虑的问题。为此,构建中国的法院办案成本管理模式,应该重点考虑法院办案成本管理制度的包容性、开放性和内敛性。

“自燃”与“外燃”是赔付的分水岭

投保人梁某的车辆在运行过程中发生火灾造成车辆全部烧毁。经当地公安消防勘查结果是由于该车行李架上货物起火导致燃烧。围绕“自燃”还是“外燃”这一焦点 ,保险公司与法院的认识和理解产生分歧。一、二审法院均认为是“外燃” ,属保险责任 ,保险公司应当赔付 ,而事实火灾属“自燃” ,但由于保险公司解释工作不到位 ,法院又倾向于被保险人 ,再加上现时社会环境 ,保险公司只好委曲求全 ,同意有限赔偿。这一案件警示我们保险事业任重道远 ,要想真正按《保险法》办案 。