论法律识别依据

识别作为一种法律认识过程,目前学界对识别依据的主要观点有法院地法说、准据法说、分析法学与比较法说等,其中,以法院地法说最为核心。近年来随着国际社会的物质水平以及学科的发展,出现了一些新学说如最密切联系说、功能定性说、自体识别说等。立足于我国现阶段国情以及结合当前法院涉外审判的实际情况加以考虑,解决识别冲突以"法院地法说"为原则,"最密切联系说"为补充不失为一种较理想的做法。

论识别冲突的解决

识别，是人类思维活动经常性的、不可缺少的思维过程。各国法院在审理纯国内案件和涉外案件适用法律时，都存在对有关案件事实进行识别的过程：然而，识别却被作为一项基本制度在国际私法中予以重视与研究。这是因为在纯国内案件中。

识别的对象与识别理论的展开

国际私法的识别问题是独特的法律问题,只与法律适用有关,而和管辖权无直接关联。理论纷乱的源头很大程度上源于对识别对象的认识不清。识别的对象是法律规则,识别的中心问题是识别外国法规则和解决识别冲突。识别过程反映了实体规则与冲突规则的对向交流关系,法院地法说和准据法说各执一端。新法院地法说灵活游动于两端之间,透显了识别问题的本质和实践要求。识别问题只宜强化理论指南,而不宜通过立法解决。