“互联网+”背景下法院案款管理探究

在二十一世纪"互联网+"年代,中共中央提出《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》和最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见(人民法院第四个五年改革纲要),都要求明确人民法院处理涉案财物的标准、范围和程序,规范处理涉案财物,建立涉案财物集中管理信息平台,完善涉案财物信息公开透明机制。本文作者就人民法院案款管理项目实习调研几十家法院,查阅了法院院长离职审计报告,发现法院普遍存在案款累积数额大,长年趴在账上"睡大觉"。反思梳理归纳形成这种局面的原因有:(一)客观原因:①历年来往数量多,沉淀案款金额大,孳息多;②案款收支频繁;③案款收结时间长;④案款分配复杂;⑤案款缴存与银行入账存在时间差;⑥案款信息不对称,案款缴存、入账、发还有可能存在"脱节"。(二)主观原因:①法院案款没有统一管理模式。②法院案款财务管理方法落后。③法院案款财务管理制度不完善,缺乏制约机制。建议对策:①改变以往法院统管案款管理模式,为银行托管、法院明晰权属起监督作用,当事人自助管理的公开透明网络管理模式。②构建法院防控制度。③规范案款操作流程。④使用案款管理软件。综合上述,人民法院案款实行网格化管理,不仅仅可以减轻法院人员工作量,减少出错风险,铲除腐败土壤,又能提高人民法院阳光司法公信力。既能让趴在账上的闲置沉淀财政资金用好,又能让税务部门增收企业所得税,有利于支持当事人资金回笼,大大增强实体经济活力。

“互联网+”背景下法院案款管理探究

在"互联网+"年代,中央提出《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》和最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见(人民法院第四个五年改革纲要),都要求明确人民法院处理涉案财物的标准、范围和程序,规范处理涉案财物,建立涉案财物集中管理信息平台,完善涉案财物信息公开透明机制。本文作者就人民法院案款管理项目实地调研几十家法院,查阅了法院院长离职审计报告,发现法院普遍存在案款累积数额大,与现在实体经济民生工程融资需求恰恰相反。本文通过梳理归纳,分析了目前案款累积数额巨大的内因和外因,并提出相应的政策建议,从而减轻法院人员工作量,减少出错风险,铲除腐败土壤,提高人民法院阳光司法公信力,能让趴在账上的闲置沉淀财政资金用好,让税务部门增收企业所得税,有利于支持当事人资金回笼,大大增强了实体经济活力。

法院案款“财务机器人”的设计与应用

本文首先从法院案款"财务机器人"的可行性分析入手,指出法院案款核算业务重复度高、复杂性低的特点以及网络爬虫技术支撑满足"财务机器人"的应用要求;其次从优化"财务机器人"应用环境角度,提出简化操作流程、规范业务、制定软件控制规则等措施,进而具体阐述法院案款"财务机器人"的系统设计与技术实现方法。

新时期法院案款管理的问题和对策

随着政务服务“最多跑一次”改革的深化,司法领域也大力推进“最多跑一次”改革,推出网上立案、网上开庭。法院案款也顺应改革需要,上线案款管理系统,推出多种缴费方式,方便当事人缴费,改变以往退费退款模式,采用法银直联,实现当事人“一次都不用跑”。案款管理进入了一个新的时期,但新时期的案款管理中仍存在问题,甚至出现了新的问题。本文从新时期案款管理中存在的问题入手,提出加强与规范案款管理的相关对策。

法院执行案款信息化管理问题探析

在当前智慧法院的大背景下,伴随着信息化技术的不断发展,法院信息化建设的不断深入,执行案款的管理也搭上了信息化的列车,依托信息化平台,实现了信息化管理。但在此过程中,却存在着诸多问题,如数据体系不完善、信息化平台建设不成熟、信息化管理不够规范等。文章立足于此,围绕法院执行案款信息化管理系统的建设与使用展开分析,并有针对性地提出了一系列改进措施,希望能够有效加强法院执行案款的内部控制,提高信息化管理水平。

提存公证业务的发展研究

随着时代的发展,很多传统公证正渐渐失去公证的优势。比如,《民法典》中规定公证遗嘱不再具有优先效力。又比如,继承、赠与公证不再作为不动产部门继承、赠与前置程序等。公证机构急需了解一种多元化、全方位、综合性的服务。未来,辅助相关管理部门和法院需求成为积极拓展公证事业的一个重要发展方向。本文通过对近几年法院、检察院、相关管理部门、社会对提存公证的需求进行分析,认为提存公证将会成为公证事业发展的关键突破点。本文对提存公证发展中可能存在的问题进行分析,并提出了完善提存公证事务的建议,以供参考。