最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复

江苏省高级人民法院: 你院苏高法[1995]229号请示收悉。经研究,答复如下: 一、当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称,但合同约定的权利义务内容与名称不一致的,应当以该合同约定的权利义务内容确定合同的性质,从而确定合同的履行地和法院的管辖权。 二、合同的名称与合同约定的权利义务内容不一致,而且根据该合同约定的权利义务内容难以区分合同性质的,以及合同的名称与该合同约定的部分权利义务内容相符的。

浅谈对管辖权异议的审查与保护

我国《民事诉讼法》第３８条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”民事诉讼法的这一规定赋予了当事人对受案...

试论管辖权异议的主体

管辖权异议,通常是指民事诉讼当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对该案无管辖权时,向受诉法院提出不服管辖的意见或主张.我国民事诉讼管辖权异议制度已由《民事诉讼法》作出了规定,并确定下来.但是,由于法律规定的不够详尽,因此,不论是在理论上还是实践中,哪些人有权对管辖权提出异议,人们的观点不尽相同.一种观点认为,只有被告才有权提出管辖权异议,原告和第三人无权提出管辖权异议.

论协议管辖及我国立法之完善

论协议管辖及我国立法之完善占善刚协议管辖是民事诉讼法的一项重要内容。我国１９９１年实施的新民诉法从立法上第一次确立了这项制度。四年来的司法实践表明，协议管辖制度的确立对解决实践中出现的诸如法院争管辖，推诿管辖等不良现象，克服地方保护主义，保护当事人合...

国际民事诉讼管辖权的根据及其新发展

国际民事诉讼管辖权的根据是国际民事管辖制度的核心。一个国家对国际民事案件管辖权的确定,取决于它所采用的管辖根据。这里的根据是指一个国家的法院有权审理具有涉外因素的民商事案件的理由,是涉外民商事案件的法律关系同法院地国家存在的某种联系。各国不论在传统上确定国际民事诉讼的管辖权的根据为何,随着现代国际经济贸易交往的频繁和发展,都在一定条件下设法扩大自己的司法管辖权。而这种扩大的倾向是通过管辖权根据的变化来实现的。因此,在国际民事诉讼中,为了准确地理解和确定国际民事诉讼中的管辖权,有必要对世界各主要国家管辖权的根据及其新发展作一深入的分析。

试论管辖权异议制度的完善

民诉法第38条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出,人民法院对当事人的异议应当审查。异议成产的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。从此条的规定可以看出,提出管辖权异议的期间是提交答辩状期间,提出异议的主体是当事人。我们知道,广义上的当事人包括原告、被告和第三人。

上市公司中小股东权益立法规定的中外对比研究

一、国外有美中小股东实体权益的规定及其意义国外有关立法对上市公司中小股东实体权益的规定.主要有以下几方面内容:1.有关中小股东投票制度方面的规定.由于每一股份只能有一票表决权,因此广大中小股东在股东大会上无力维护自己的利益,这就需要有代表中小股东的利益,有能力并且愿意为中小股东说话.国外立法对该问题的解决办法有两种:一是通过累积投票制选出能代表中小股东利益的董事;二是通过投票托组织和协议的方式把分散的中小股东意志集中起来,把个人的力量变为集体的力量,从而能与大股东进行一定的利益抗衡.

电信企业通过诉讼解决民事纠纷的实践与思考

电信企业进入市场后，与社会上其他法人、经济组织和公民之间成为平等主体，发生了许多民事法律纠纷。近几年来，通过诉讼方式解决民事纠纷涉及的问题，归纳起来有以下几种：诉讼程序中的管辖权问题根据最高人民法院１９９０年８月５日《关于经济纠纷案件当事人向受诉法院...

仲裁法系列讲座之三——怎么申请仲裁

我国《仲裁法》对申请仲裁有明确规定,主要内容如下: (1)必需有仲裁协议。仲裁协议是双方当事人根据意思自治的原则,表示愿意将他们已经发生或者可能发生的争议提交仲裁解决的一种书面协议。它包括两种类型:一种是包括在合同中作为合同的一项条款的仲裁条款;一种是以其他书面方式在纠纷发生前或纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议的主要作用是约束双方当事人的行为,发生纠纷后一定要按协议提请仲裁,同时授予仲裁委员会以管辖权,排除了法院的管辖权,

是“为人民的法院”,不是“人民的法院”(下)——1995年7月26日在迪金大学法学院开学典礼上的演讲︵节选︶

外部影响汉密尔顿注意到司法部门并不需要行政强制力或立法权力。他认为，在立法、行政、司法三个部门中司法部门是最弱的一个。他说：“给予司法部门所有可能的关照都是必需的，这样可以使司法部门能够保护自己不受（其他两个部门）的攻击”，“司法因其天生的软弱无力而...