全国高级法院院长会议研究:基本架构、功能承载与长效发展

从实践来看,法院运行高度依赖会议,法院系统也存在名目繁多的各种会议。全国高级法院院长会议就是其中重要一种,它源于全国法院工作会议与全国高级人民法院和军事法院院长会议,并在后续发展中逐渐规范化。通过全国高级法院院长会议所承载的功能,最高人民法院将宏观、整体的司法治理目标与下级法院的日常运作勾连起来。全国高级法院院长会议在运行中显现出一系列逻辑困境,其中也存在明显的短板,它们一并构成了全国高级法院院长会议长效发展的障碍。在可预见的未来,全国高级法院院长会议将继续存在于法院体系的运行与管理中,我们需要探寻克服其内在弊害的恰当策略,不断提升会议绩效。

中国语境下的类案同判:意涵、机制与制度化

与域外判例法思维主导下的类案同判理论与实践不同,中国语境下的类案同判具有多重意涵与特定的实践机制。中国语境下类案同判的背景是以判例广泛运用为基本条件,在法院整体运行中解决司法共识的形塑问题。由多层次的中国语境所决定,类案同判兼有法律适用的基本要求、司法伦理的基本原则、司法裁判的基本方法与审判监管的基本方式等多重意涵。在司法实践中,“类案”辨识机制是基于“价值单元”的案件相似性的再现,“同判”实现机制则是综合考量司法权威与司法理性之基础上类案司法见解的趋从。相应的制度安排是对司法共识的制度化塑造,应注重类案同判的诉讼程序构造、判例运用制度的系统性完善、类案同判的信息化赋能等诸多方面。