我国现代社会治理泛主体化问题的政治哲学分析

现代社会治理的发生与现代性主体的崛起密切相关。在我们当前的社会治理研究与实践中存在较为严重的泛主体化倾向,这在理论和实践两个层面上已经产生了消极影响。基于社会核心价值导向展开对现代社会治理泛主体化问题的批判,要从事实与价值二分的观念入手,对原子化主体及其权利至上的程序自由主义政治哲学展开深入反思,致力于塑造善治新状态。现代社会治理的泛主体化超越需要从政府本位主义的他在性超越、非政府组织主体崛起的公共性超越、公民主体权利扩张的伦理性超越三个实践向度展开。

自我存在的泛主体化批判——基于西方现代性观念的考察

西方启蒙现代性以来主客二元独立的认识论路线的绝对霸权地位,造成了自我概念理解的泛主体化,这是对本真性自我存在状态的遗忘与遮蔽。自我理解的泛主体化蕴含着客观物化的肢解自我真实存在的摧毁性力量,由此势必造成自我认同危机和价值虚无主义的消极后果。要实现自我存在的泛主体化批判,就要扬弃事实与价值绝对二分的观念误区,开启解释学创设的自我与他者视阈融合的意义空间,在主体际性的平等承认关系中恢复自我存在的本真性状态。

网络环境下高校思想政治教育主体泛化

文章客观描述了高校思想政治教育主体泛化的表征,即思想政治教育话语权的重分,分析了高校思想政治教育主体泛化对传统教育模式的影响,并提出了应对高校思想政治教育主体泛化的对策:更新教育观念,注重培育良好的教育环境;采取多种教育模式,注重互动式平等交流;增强网络素质和能力,消除师生的话语差异。

解释论视角下约定竞业限制主体泛化问题及完善

竞业限制是平衡保护商业秘密和劳动者权益、企业创新和人才合理流动的重要制度。在实践中,约定竞业限制主体之“其他保密人员”的泛化问题较为严重。究其成因,从解释论的视角出发,对于规定主体的兜底性条款,同类解释规则和目的解释无法厘清其范围;对于竞业客体商业秘密的认定标准也不统一,因此,司法中法官对竞业主体难以进行实质审查,造成了上述问题。借鉴国外经验和其他部门法,应当从立法出发对相关条文进行补充完善,对列举加概括性条款增加纵向列举项,对商业秘密增设标准,力争对竞业限制主体中的其他保密人员进行限缩,更好地保护弱势劳动者利益。

论水伦理构建的哲学基础

构建人水和谐的水伦理是破解全球性水危机的重要理论前提。人与水的关系主要有三大类型:即被动地依附和顺从关系、任意地征服和冲突关系、自觉的伙伴与和谐关系。第一大类型的人水关系源于先民们形成的"以水为本、以水为师、人水合一、和谐共生"的水伦理观念,它是建立在前现代以主张万物有灵论和自然崇拜为特征的自然客体中心论哲学基础之上的;第二大类型的人水关系是与人水交往中缺乏水伦理密切相关,而这归根结底是由近现代以来人类中心主义的单一主体中心论所致。建设第三大类型的人水关系有待于重构水伦理。后现代生态中心主义主张人们对水要怀有敬畏平等之心、履行关爱之责的水伦理观。但是,其赖以建立的泛主体论哲学依然难以彻底解答水伦理何以可能的难题;只有倡导和坚持以"主体—客体—主体"为关系结构的唯物主义交往实践论,方能合理构建起当代水伦理,进而为倡导人水和合、协同发展的水伦理走向实践,提供合法性、合理性和持久性支撑。

价值是否属人

价值是属于人的范畴还是不属于人的范畴?这个问题很重要,关系到如何解说价值。学界对此分别有价值属人论和价值非人论这两种相互反对的回答。价值非人论的观点确证路线有两条,一是纯客观主义的路线,一是泛主体论的路线。但是,经过对其论据的仔细分辨可知,它们的最终结论都不能成立。这就说明,价值是属于人的范畴,离开人就无价值可言。

中国行政垄断:利益主体的博弈与载体的泛化趋势

拥有行政垄断地位或政府权力资源的企业,是实现行政垄断市场效应的载体。为获取政府权力资源,国有企业、跨国公司、民营企业会与地方政府展开博弈,使政府权力资源向非国有企业渗透,出现行政垄断载体泛化趋势。由此,一些非国有企业也成为行政垄断载体,并依靠政府权力资源获取市场竞争优势。这不但扩大了竞争机会不均等的范围,而且也使一些行政垄断与经济性垄断等交织在一起,增加了行政垄断的隐蔽性,导致反行政垄断甚至反经济性垄断的难度加大。因此,应有效控制政府权力资源向更大范围的进一步蔓延,且在实施反行政垄断时,要从行政垄断载体而不是行政垄断企业的角度来判例。

“海子体”与海子殉道意义

一个诗人是否伟大,关键要看他是否通过他的诗歌创作成功地创造出了专属他的具有显著辨识度的诗歌体式及其风格特征。海子诗歌非同凡响之处就在于它们创造出了诗歌中的“海子体”,那就是,在“泛时代”观念下,创造“泛主体”“宇宙论”的思维方式,“血诗学”“太阳诗学”“天空诗学”的意象系统,庞大的、寻找的、隐喻性的象征秩序,太阳、生死、远方、爱情、姐妹和故乡等诗歌原型和抒情程式,溯源、还原、重释汉语词根和汉语语感。海子这种太阳般燃烧、血液般喷涌的青春写作、大诗写作和史诗写作,具有极端自觉、决绝自尽的殉道意旨,制造了“海子神话”,在海内外产生了持续不衰的巨大影响。

论罗尔斯顿自然内在价值论的理论困境

罗尔斯顿的自然内在价值论认为,自然物本身具有内在价值,这种价值是客观的,与人的主观兴趣、需要无关,人类有义务保护具有内在价值的自然系统的完整与稳定。从这一基本观点进行推演,自然内在价值论将导致以下理论困境:价值主体的泛化及客体的消融;价值衡量标准的缺失及价值取向的迷失;自然与社会的对立及内在价值历史性的终结。造成这些理论困境的主要原因是罗尔斯顿企图抛开人与自然的实践关系来论证保护自然的伦理基础。批判性地分析罗尔斯顿自然内在价值论的理论困境,有助于理清自然内在价值论存在的问题,从而为构建合理形态的环境伦理学开辟新的研究路向。

思政课学生主体性泛化现象研究

随着新课程改革的推进,传统思想政治教育“灌输”模式正在转变,学生主体性得到充分发挥。在思政课教育教学活动中,开始出现部分学生抢夺话语权、部分学生走向自我中心主义、思政课教学活动娱乐化的现象,过度强调学生主体性的发挥,导致学生主体性与教师主导性之间失去平衡。优化思政课教师队伍建设、营造思政课教学良好环境、改善思政课教育教学方法是规约思政课学生主体性泛化的取向之思。

质疑非人类中心主义环境伦理学的内在价值论

非人类中心主义环境伦理学认为自然具有内在价值 ,并试图通过价值客观主义和泛主体论来提供理论证明。可是他们的证明并不成功 ,因为价值并不是自然物的客观属性 ,非人存在物也统统不是什么“价值主体”

Three-dimensional topological insulators:A review on host materials

In recent years,three-dimensional topological insulators(3DTI) as a novel state of quantum matter have become a hot topic in the fields of condensed matter physics and materials sciences.To fulfill many spectacularly novel quantum phenomena predicted in 3DTI,real host materials are of crucial importance.In this review paper,we first introduce general methods of searching for new 3DTI based on the density-functional theory.Then,we review the recent progress on materials realization of 3DTI including simple elements,binary compounds,ternary compounds,and quaternary compounds.In these potential host materials,some of them have already been confirmed by experiments while the others are not yet.The 3DTI discussed here does not contain the materials with strong electron-electron correlation.Lastly,we give a brief summary and some outlooks in further studies.