“和声填实说”之文、乐新辨——兼论长短句之起源

齐言声诗与长短句应为历史共存关系,而非经和声填实的前后发展关系。“和声填实说”剥离了声诗、长短句的音乐性,仅就声诗正辞与和声乐辞而言,不涉文、乐互证,故有偏颇。唐五代“和声”是和谐之声,是唱和之声,有谐和、调和之义。唐后文人对“和声”之性质多有延伸,有泛声、虚声、余声、衬声四种和声填实的变型。“和声填实”四种变型皆用于表示正格实辞以外之声腔,虽侧重点各有区别,但前提均为一字一音,而一字一音的观点夸大以字代谱的作用,不符合实际。诗、乐、舞的根本联系在节奏,声诗与长短句均与音乐密切相关,体式改变的根本原因在于音乐旋律曲式的增减,而非文辞字句上的变化。