国家标准泡沫仪评价发泡剂简单易行

本文就用GB7462-87和QB385-64两种标准Ross-M iles仪评价发泡剂的发泡能力和泡沫稳定性进行了实验研究,其结论是使用GB7462-37替代QB385-64不影响相对评价结果,但却使评价方法价单易行。

Foamat泡沫起升仪在聚氨酯硬泡催化剂测试中的应用

通过Foamat泡沫起升仪研究了不同的发泡、凝胶和三聚催化剂对某相同基础配方聚氨酯硬泡反应参数影响。通过对Foamat泡沫起升仪测试的发泡速度曲线、高度变化曲线及相应数据的分析,表征相应催化剂的催化效果,从而完成对催化剂的测试与筛选工作。

高温高压CO_2泡沫性能评价及实验方法研究

CO2驱和CO2泡沫驱是提高采收率的有效技术。研究利用改进的高温高压可视化CO2泡沫仪,针对不同表面活性剂,在不同CO2相态、温度和压力条件下进行了CO2泡沫性能测试实验。根据泡沫性能的不同评价指标,分析了影响CO2泡沫性能的主要因素,及其不同实验条件和实验方法下测得的泡沫性能参数的相关性。结果表明,CO2的相态(气态、液体和超临界状态)对产生泡沫的形态和泡沫性能影响很大。泡沫的起泡体积和稳定性主要受表面活性剂的类型和性能、温度和压力的影响。利用填砂管驱替实验装置,在不同压力、温度和渗透率条件下进行了CO2泡沫流动实验,根据测试的阻力因子评价CO2泡沫的封堵剂流度控制能力,并与高温高压泡沫仪的测试参数进行对比和关联。实验结果表明,填砂管的渗透率对CO2泡沫的封堵和流度有很大影响,渗透率越大,泡沫的封堵能力越强,有利于提高波及效率和降低CO2的流度。驱替实验所测得的CO2泡沫的流动阻力因子与泡沫仪测试的起泡体积和半衰期正相关,但泡沫的半衰期对泡沫的封堵和流度影响更大,即泡沫的稳定性是影响其在地层内流度控制作用的主要因素。

使用新旧准标Ross-Miles仪评价发泡剂发泡能力的比较

本文用 GB 7462-87和 QB 385-64两种标准 Ross-Miles 仪测定了4种发泡剂的发泡能力和泡沫稳定性。通过对比研究,认为用 GB 7462-87代替 QB 385-64,可使评价方法简易化,但由于测定温度改变,得到的相对评价结果将受到一定程度的影响。

不同相态CO_2形成的泡沫体系性能研究

CO2具有气态、液态和超临界态3种不同的相态,不同相态CO2产生的泡沫外观和稳定性差异较大。通过高温高压可视化泡沫仪研究了气态、液态和超临界态下CO2泡沫性能。试验结果表明,超临界态CO2形成的泡沫形态介于气态CO2形成的泡沫和液态CO2形成的乳状液之间。随着温度升高,CO2泡沫的起泡体积、半衰期降低;随着压力增加,特别是在超临界态条件下,CO2泡沫的起泡能力和稳泡能力都明显增加。在泡沫封堵试验中,超临界态CO2形成的泡沫阻力因子高于气态和液态CO2形成的泡沫体系。

温度压力对CO2泡沫相态和性能影响研究

通过高温高压可视化泡沫仪研究了气态、液态和超临界状态下CO_2泡沫性能。试验结果表明,超临界CO_2形成的泡沫形态介于气态CO_2形成的泡沫和液态CO_2形成的乳状液之间。CO_2泡沫随着压力升高、温度降低均趋于稳定的状态,但压力影响显著。随着温度升高,CO_2泡沫的起泡体积和半衰期降低;随着压力增加,特别是在超临界条件下,CO_2泡沫的起泡和稳泡能力均明显增加。在泡沫封堵试验中,超临界CO_2形成的泡沫阻力因子高于气态和液态CO_2形成的泡沫体系。

表面修饰粉末消泡剂的制备及评定

通过用甲基硅油及其衍生物对200目载体进行表面修饰的方法制备了数种粉末型消泡剂,用振荡起泡法、均匀鼓泡法和罗氏泡沫仪法与三种国产高效消泡剂进行对比试验,部分产物的消泡、抑泡效果好。

推注速度对静脉曲张用泡沫硬化剂稳定性影响的实验研究

泡沫硬化疗法是治疗下肢静脉曲张的主要方法之一，了解泡沫稳定性的影响因素有助于减少治疗的副作用，达到最好的治疗效果。实验中选用5 mL注射器，液气比1：4，环境温度为20℃，进行了9组不同推注速度的实验。全程摄像，每组重复实验5次，对稳定性指标（析水时间、半衰期、泡沫半衰期体积量和析水率曲线）进行对比分析。结果显示，推注速度从100-275 mm/s逐渐增大时，泡沫的析水时间和半衰期呈现升高的趋势；高于275 mm/s之后，则呈下降趋势。析水时间最大差异高达340.0%，半衰期最大差异为118.8%。同时，由于压强随推注速度的增加而增大，使得二氧化碳溶解度增大，进而导致泡沫半衰期体积量减少。因此，采用Tessari法制备泡沫硬化剂时，推注速度对泡沫稳定性有显著的影响。随着推注速度增大，泡沫衰变机制由气体扩散为主变为排液为主，使得泡沫稳定性先增高后减小。研究结果显示275 mm/s为最佳推注速度。