利用充氧和回流强化波形潜流人工湿地的脱氮效果

为提高人工湿地对氨氮的去除能力，在本实验中将传统波形潜流人工湿地进行改造，于第2个波形区间内安装曝气管，改善湿地内氧气分布状况，提高湿地的硝化效果，并与传统波形潜流人工湿地进行对照试验．结果表明，由于大部分COD在第2波形区间充氧过程中得到去除，因此在第3波形区间硝化菌成为优势菌种，使湿地中硝化程度达到90％以上，出水中COD值大幅下降，耐进水冲击负荷的能力明显加强．在第2阶段将湿地出水按50％的回流比回流湿地起端，原污水在湿地起端和1／3处分别进水，证明1／3处进水总氮去除率最高，达到50％左右，水力负荷在0．8m^3／（m^2·d）时，COD有机负荷达到56-112g／（m^2·d），氨氮负荷达到20～28g／（m^2·d）．

波形潜流人工湿地污水处理技术研究

将波形潜流人工湿地(wavy subsurface flow constructed wetland,简称W-SFCW)在相同条件下与水平潜流人工湿地进行对比试验.W-SFCW床优化了传统潜流人工湿地的水流流态,使污水在W-SFCW床内进行波式流动,充分发挥了湿地系统降解污染物的能力.试验结果表明:W-SFCW在污染物去除方面明显优于传统潜流人工湿地.在相同试验条件下,W-SFCW对污水中COD,NH4+和TP的去除率分别比SFCW提高12.6％,22.0％和8.4％.

局部充氧提高波形潜流人工湿地除污效能的研究

人工湿地获得氧气的能力被认为是其去除COD和NH4^＋-N的关键限制性因素，为此对传统波形潜流人工湿地采取了3种局部充氧强化措施，即进水预曝气和湿地前、后部充氧。试验结果表明，进水预曝气的效果不明显，而采用前、后部充氧则明显改善了湿地内的溶解氧分布状态，对COD和NH4^＋-N的去除效果非常显著：前部充氧的湿地对其平均去除率分别为62.12％和93．5％，后部充氧的湿地分别为58．09％和96.6％。前部充氧的湿地主要依靠外部充氧快速降解COD和NH4^＋-N，而后部充氧湿地则充分发挥了湿地的生态处理功能，外部充氧主要用于NH4^＋-N的硝化过程，因此从需氧量和能耗的角度考虑，后部充氧更具优势。当局部充氧湿地的水力负荷为0．8m^3／（m^2·d）时，其有机负荷达到了56～112gCOD／（m^2·d），氨氮负荷达到了20-28g／（m^2·d）。

CIBR/波形潜流人工湿地工艺处理城市污水研究

针对武汉市城市污水的水质特点,采用一体式生物反应器(CIBR)与波形潜流人工湿地的组合工艺对其进行处理。研究表明,通过调整CIBR的运行工况来合理分配处理负荷,能有效降低季节性水质变化与湿地单元处理能力变化对出水水质的影响;当组合工艺的直接处理电耗平均值为0.19(kW.h)/m3时,出水COD、NH3-N、TN及TP平均值分别为15.68、3.25、8.69和0.50 mg/L,总体上达到了《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)的一级A标准。组合工艺的总能耗为0.22(kW.h)/m3,相比于A2/O及Bardenpho工艺,其处理能耗分别降低了20.77%和40.12%,节能效果显著。

波形潜流人工湿地在贵阳农村的应用研究

【目的】探讨波形潜流人工湿地在贵阳农村的应用效果,为农村生活污水治理提供参考。【方法】设计7格波形潜流人工湿地,选用当地易得的废弃土砖、碎石、煤渣和沙土作填料处理农村生活污水,收集的农村生活污水经过收集管网首先进入厌氧池后通入波形潜流人工湿地,采样分析化学耗氟量(CODcr)、总氮(TN)和总磷(TP)等水样指标。【结果】CODcr、TN、TP的出水平均浓度为39.00、3.70、0.22 mg/L,平均去除率分别为83.00%、75.00%、91.00%。出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级排放标准,对P有很好的去除效果。【结论】波形潜流人工湿地工艺简单、无需动力消耗、管理容易,是农村地区生活污水处理的一种有效处理方式。

生物接触氧化/人工湿地工艺处理校园生活污水

对某学校的生活污水采用接触氧化和局部充氧波形潜流人工湿地的生物生态组合工艺进行处理,出水水质达到《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)的Ⅳ类标准,可以排入木兰湖,也可以回用。

改进型波形潜流人工湿地处理猪场废水

提出了一种改进型波形潜流人工湿地(improved wavy subsurface flow constructed wetland,IW-SFCW)并研究了该湿地系统在5个水力停留时间(hydraulic retention time,HRT)(2、3、4、6和8 d)下对猪场废水的处理效果。结果表明,该湿地系统对猪场废水中各污染物有较好的去除效果。在水力停留时间为4 d,进水COD、TN、NH4+-N和TP浓度分别为511、120、110和10 mg/L左右时,该湿地系统对COD、TN、NH4+-N和TP的去除率分别为86.0%、54.4%、70.1%和91.6%。此外,该湿地系统对废水中COD、TP的去除效率随水力停留时间的延长逐渐提高,在HRT=8 d时去除效果最好,去除率分别达到92.7%和96.8%;但对TN、NH4+-N的去除率却随水力停留时间的延长出现先上升后下降的趋势,在HRT=4 d时去除率最高,分别为54.4%和70.1%。

一种多介质层波形潜流人工湿地处理重污染河水试验

我国河流污染严重,城市黑臭水体的比率日益增加。人工湿地作为一种高效低耗能的绿色处理技术,已被广泛应用于污染河水的治理。通过对比分析分层装填复合填料的多介质层波形潜流人工湿地和单一砾石填料的普通人工湿地处理重污染河水的效果,研究了特种基质填料强化脱氮除磷作用以及不同水力负荷条件的影响。试验结果表明:在水力负荷为0.2 m^3/(m^2·d)时,普通湿地对COD、NH3-N、TN和TP的去除率分别达到55.95%、77.85%、39.80%和54.94%;多介质层湿地对COD、NH3-N、TN和TP的去除率分别达到58.52%、75.99%、67.08%和57.31%。在水力负荷为0.5 m^3/(m^2·d)时,普通湿地对COD、NH3-N、TN和TP的去除率分别达到68.46%、90.73%、42.13%和53.70%;多介质层湿地对COD、NH3-N、TN和TP的去除率分别达到69.61%、89.94%、77.58%和68.63%,其脱氮效果明显好于普通湿地。以复合填料包分层装填的波形潜流人工湿地系统具有良好的脱氮除磷效果,有很好的推广应用价值。

曝气对无植物波形潜流人工湿地除氮的影响

实验构建了一种波形潜流人工湿地(wavy subsurface flow constructed wetland,WSFCW)模型,并采用人工曝气手段增强其脱氮效果。选择2种曝气强度分别为100～180 mL/min和300～350 mL/min 2种曝气方式分别为第1个波形区间(1#)和第2个波形区间(2#)同时曝气以及第2个波形区间(2#)和第4个波形区间(4#)同时曝气。结果表明,选择2#和4#位置同时曝气,曝气强度为300～350 mL/min时,湿地内部DO含量较高,并且一些局部的厌氧区也变为好氧区,硝化菌活性增强,生长繁殖速度加快,氨氮去除率也有大幅的增长,从42.6%增至93.2%,去除率提高50.6%,但此时总氮去除率并未有所提高。当采用间歇曝气措施时,由于湿地内部形成了厌氧、好氧交替的环境,提高了微生物的硝化和反硝化作用能力,因而提高了湿地对总氮去除率,本实验中总氮去除率也提高到70%以上。

硫自养波形潜流人工湿地的脱氮机理及工况优化

将硫自养反硝化工艺与潜流人工湿地相结合,考察了其对低碳氮比污水中氮的去除效果。结果表明,增加曝气装置后硫自养波形潜流人工湿地的脱氮效果可以得到保障,在气水比为8∶1、水力负荷为0.8 m^(3)/(m^(2)·d)时,TN去除率为(70±5)%,出水TN浓度低于8 mg/L;NH4+-N去除率在90%以上,出水NH4+-N浓度低于3 mg/L;COD去除率为(50±2)%,出水COD浓度低于40 mg/L;p H值可维持在7~9。同时,石灰石填料具有同步除磷的效果。该工艺具有脱氮效率高、效果好、运行费用低的特点。

波形潜流人工湿地污水处理的研究

波形潜流人工湿地包括水平流、上行流和下行流在内的混合流态,集合了潜流人工湿地和垂直流人工湿地的优点,优于传统潜流人工湿地。本文主要结合波形潜流人工湿地的特点,探讨波形人工湿地微生物群落结构及污染物去除机理,为强化波形潜流人工湿地的净化功能提供参考。

城市污水生物-生态处理工艺的能效分析

采用生物—生态组合工艺处理城市污水,其中生物单元采用连续流一体化生物反应器(CIBR),生态单元采用波形潜流人工湿地。根据原水水质和生态单元处理效能的季节性变化,通过调整CIBR生物单元的运行工况,实现了对城市污水的高效、低耗、稳定、达标处理。该系统的出水水质全年可稳定地达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)的一级A标准,处理能耗平均为0.362(kW.h)/m3,在达到相同处理效果的基础上,比A2/O工艺和Bardenpho工艺分别降低了37.69%和57.91%。该组合工艺的节能原理是建立在生物单元变工况运行与生态单元低能耗脱氮除磷共同作用基础上的。

城市污水生物生态处理工艺与能效分析

针对我国中南地区城市污水浓度偏低现状,进行城市污水生物生态处理工艺研究。其中生物单元采用连续流一体化生物反应器(CIBR)技术,生态单元可因地制宜采用波形潜流人工湿地技术或湖滨净化带技术。根据原水水质与生态单元处理效能季节性变化特点,通过调整CIBR生物单元运行工况,合理分配各单元处理负荷,实现城市污水高效低耗、稳定运行。在全年平均理能耗为0.362kWh/m^3条件下,出水水质满足GB(18918-2002)一级A排放标准。相比于A^2/O工艺与Bardenpho工艺,分别节能能耗37.59%和57.84%。通过能效分析表明,生物生态处理工艺节能原理是建立在生物单元变工况节能运行与生态单元低耗脱氮除磷共同作用的基础上。

某镇环境连片综合整治中污水处理工程设计

采用预处理/波形潜流人工湿地工艺处理某中心村生活污水,介绍了各处理构筑物、运行参数及经济技术指标。运行结果表明:采用该工艺处理生活污水,出水水质达到了《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)的二级标准。