目的：研究仅用体线圈在3T场强下对前列腺进行多体素质子磁共振波谱分析（1H magnetic resonance spectroscopy,^1H-MRS）的可行性,探讨不同年龄段正常成年人前列腺分区代谢特点。材料和方法：正常成年男性29例,其中青年组11例（≤40岁...目的：研究仅用体线圈在3T场强下对前列腺进行多体素质子磁共振波谱分析（1H magnetic resonance spectroscopy,^1H-MRS）的可行性,探讨不同年龄段正常成年人前列腺分区代谢特点。材料和方法：正常成年男性29例,其中青年组11例（≤40岁）、中年组9例（41-60岁）、老年组9例（〉60岁）。仅采用体线圈在3T场强下行前列腺MRI及^1H-MRS,计算每个体素（Cho＋Cr）/Cit,统计分析基底部、中部、尖部内腺及外周带1HMRS特点。结果：所有志愿者完成扫描,图像质量佳,信噪比高。青年组不同部位内腺比值间无统计学差异（P〉0.05）;中年组不同部位内腺比值间无统计学差异（P〉0.05）;青年组、中年组内腺比值间无统计学差异（P〉0.05）。青年组不同部位外周带比值间有统计学差异（P〈0.05）,其中尖部外周带比值大于基底部和中部（P〈0.05）;中年组、老年组不同部位外周带比值间无统计学差异（P〈0.05）;三组间外周带比值无统计学差异（P〉0.05）。青年组、中年组内腺比值高于外周带（P〈0.05）。结论：3T场强下采用体线圈行前列腺1HMRS检查切实可行。前列腺内腺（Cho＋Cr）/Cit比值高于外周带;各区外周带（Cho＋Cr）/Cit比值随年龄增长从不均匀趋于均匀,而外周带总体（Cho＋Cr）/Cit比值则不随年龄而变化。展开更多
文摘目的：研究仅用体线圈在3T场强下对前列腺进行多体素质子磁共振波谱分析（1H magnetic resonance spectroscopy,^1H-MRS）的可行性,探讨不同年龄段正常成年人前列腺分区代谢特点。材料和方法：正常成年男性29例,其中青年组11例（≤40岁）、中年组9例（41-60岁）、老年组9例（〉60岁）。仅采用体线圈在3T场强下行前列腺MRI及^1H-MRS,计算每个体素（Cho＋Cr）/Cit,统计分析基底部、中部、尖部内腺及外周带1HMRS特点。结果：所有志愿者完成扫描,图像质量佳,信噪比高。青年组不同部位内腺比值间无统计学差异（P〉0.05）;中年组不同部位内腺比值间无统计学差异（P〉0.05）;青年组、中年组内腺比值间无统计学差异（P〉0.05）。青年组不同部位外周带比值间有统计学差异（P〈0.05）,其中尖部外周带比值大于基底部和中部（P〈0.05）;中年组、老年组不同部位外周带比值间无统计学差异（P〈0.05）;三组间外周带比值无统计学差异（P〉0.05）。青年组、中年组内腺比值高于外周带（P〈0.05）。结论：3T场强下采用体线圈行前列腺1HMRS检查切实可行。前列腺内腺（Cho＋Cr）/Cit比值高于外周带;各区外周带（Cho＋Cr）/Cit比值随年龄增长从不均匀趋于均匀,而外周带总体（Cho＋Cr）/Cit比值则不随年龄而变化。
