坡面型泥石流治理过程中土体变形机制宏细观研究

试验利用"锚杆–护坡"模拟"锚杆固定大面积护坡"进行坡面型泥石流治理试验,研究坡面型泥石流"锚杆–护坡"治理过程中土体变形的宏细观机制。试验观测表明在"锚杆–护坡"治理下坡体未发生分层滑动,坡体位移场分析中出现了潜在的圆弧状薄弱面,坡体形成类似于黏土的小位移圆弧滑移趋势。采用可视化细观测试系统从细观尺度研究坡面型泥石流"锚杆–护坡"治理下土体的变形机制。细观分析可知,试验过程中,颗粒下沉并在坡体底部积聚,坡体下层细颗粒含量增加,上层以粗颗粒为主,导致坡体上部面积孔隙率大于底部,坡体结构由不同粒径颗粒均匀分布变为"底部细颗粒沉积密实,上层粗颗粒骨架稳定"的相对稳定结构。试验研究表明:"锚杆–护坡"的滤水固土作用,改变坡体的变形机制和结构,减小坡面型泥石流的发生几率,为坡面型泥石流的工程治理提供参考。

云南东川深沟泥石流治理效益分析

2012年7月(雨季)、12月(旱季)分别对深沟流域进行现场调查,在分析深沟"稳、拦、排"泥石流治理模式的基础上,研究深沟泥石流治理效益,结果表明:治理后森林覆盖率明显提高、植被群落结构得以优化,并取得了良好的社会、生态和经济效益。

震后泥石流治理工程有效性评价及存在问题分析

汶川8.0级地震及芦山7.0级地震后,针对严重的泥石流灾害,在强震区实施了大量防治工程。通过对地震重灾区92条泥石流沟治理工程实地调查分析,初步建立了基于事前(P)、事中(N)、事后(F)阶段的泥石流防治工程效果评价体系,并利用该评价体系对研究区的泥石流防治工程进行了有效性评价,治理工程效果“良好-优”的占到总数的59.78%,防治工程多数起到了良好的减灾效果。目前防治工程存在的问题主要有:拦挡坝淤满、坝肩淘蚀与护坦损坏,排导槽或防护堤基础掏蚀等,影响防治效果。导致这些问题的原因有:震后泥石流在启动特征、流量、冲出规模、冲刷深度、物源及转化等方面的特征与震前发生较大变化,震后泥石流的这些特征导致现有规范的工程设计参数计算方法结果普遍偏小。最后对后期泥石流防治工程问题提出了初步思考。

内蒙古S101线霍阿一级公路泥石流治理对策研究

泥石流是破坏性极强的地质灾害,一旦发生会对公路交通运输带来严重后果。文章针对霍林郭勒-阿力得尔一级公路的泥石流现状进行了探讨研究,为国内同类型地区泥石流治理提供经验参考。

浆砌石谷坊在八一二级水电站泥石流治理工程中的应用

谷坊是在易受侵蚀的沟道中,为了固定沟床而修筑的土、石建筑物.通过浆砌石谷坊在八一二级站泥石流水毁修复工程中的应用,具体说明浆砌石谷坊具有抬高侵蚀基准、拦蓄泥砂、减缓沟道纵坡等作用.

悬挑式格栅坝在泥石流治理工程中的应用

悬挑式格栅坝为一新型的格栅坝体类型，本文阐述其在以水流为主的稀性泥石流和挟带大量推移质的高含沙洪水的泥石流治理工程中的优点，并以工程实例应用作为悬挑式格栅坝设计实践，从而进行泥石流治理推广。

风景名胜区泥石流治理模式:以世界自然遗产九寨沟为例

系统分析了风景名胜区泥石流治理的特点,提出了风景名胜区泥石流治理原则,结合九寨沟泥石流活动特征和保护对象,提出了一些减灾工程的布设方法,构成了一套科学、合理、可行的泥石流治理技术实现途径.综合泥石流治理的原则和技术实现途径,形成了以减灾工程与自然景观相协调和工程减灾与生态减灾功能相结合为核心的风景名胜区泥石流治理模式.这种治理模式不同于城镇、交通、农田等泥石流治理模式,九寨沟的泥石流治理中体现了这一模式有效地控制了泥石流,达到了保护景观资源、生态环境、游客和居民安全的目的目前,国内外还有许多风景名胜区受泥石流危害或威胁,其灾害也可以用这种模式治理.

三工河小流域泥石流生态—岩土工程调控措施减缓土壤侵蚀的定量研究

为探讨泥石流治理措施对小流域土壤侵蚀的影响,以天池上游三工河流域为研究对象,在实地考察的基础上,通过地形图叠加、遥感解译和Google Earth Engine(GEE)云计算等手段,实测计算了该流域1971~2003年、2008~2020年两期土壤侵蚀模数,定量评估了在该流域开展的泥石流生态—岩土工程调控措施对小流域生态和土壤侵蚀的影响。研究发现:(1)三工河流域平均植被覆盖度经泥石流综合治理后增加11.34%,高植被覆盖度面积增加16.93%,泥石流沟道及河谷的植被覆盖度明显提升;(2)三工河流域1971~2003年平均侵蚀模数为0.34 mm/a,较北天山山地流域同期平均侵蚀速率高出131%,造成该现象的原因是过度放牧、滥砍滥伐等人为因素激发山洪泥石流的爆发导致流域生态环境恶化;(3)流域经生态—岩土工程调控后(2008~2020年),平均侵蚀模数降低至治理前的15%(0.051 mm/a),为北天山地区山地流域同期平均侵蚀模数的34%。

泥石流生物生态工程治理及其效益——以云南南涧县城后山为例

以南涧县城后山泥石流为研究对象，采用沟、坡同治，重在调蓄水工程建设以改善山地水分循环，削减地表径流，调节洪水，稳固松散物，促进植物生长等一系列措施。据此，提出了以生物治理为主。

地质灾害泥石流勘查与治理应用

通过对石家庄西部山区天井沟泥石流的调查,查明拟建工程部位地质条件,分析泥石流的形成机制和诱发因素,制定工程防治方案,为工程设计和治理提供依据。

治理排土场泥石流的排土挤淤—堆载固结方法

本文从分析某矿排土泥石流产生、发展的基本特征及其规律入手，综合地基处理中堆载加压排水固结和排石挤淤两种方法的优点，利用欠固结粘土与饱和松砂的剪缩特征和深层滑坡规律，提出一种经济易行的治理大规模泥石流排土挤淤—堆载固结方法。该方法已在工程治理中获得应用，并已取很良好效果。

兰州市安宁区大青沟泥石流灾害危害性评价及治理方案

大青沟位于安宁区北部,沟口为安宁区城区。大青沟泥石流形成以冲蚀汇流和主沟冲蚀为主,流域中、上游受平山造地、回填沟谷的影响,固体物质较丰富。泥石流堆积分为沟道堆积和沟口堆积,泥石流危害区主要是沟口堆积区,危害方式以冲毁、淤埋及冲刷为主,泥石流灾害损失在逐年增大。严重危害区占整个危险区的43%,一般危害区占整个危险区的57%。泥石流治理主要采用拦挡工程和排导工程两种治理方案,研究可为防灾减灾提供可靠的依据。

泥石流沟沟口部位的巨型渣场防护及泥石流沟综合治理研究

高山峡谷地区的水电站建设工程中,受场地限制,渣场往往只能布置在枢纽工程区附近的泥石流沟沟口部位,渣场的防护难度高,且必须和泥石流沟治理结合进行。以白鹤滩水电站工程的矮子沟渣场为例,采用排水洞+挡水坝+非常排泄通道+上游梯级拦挡坝的方案进行综合治理,有效保障渣场施工期和运行期的安全,可为类似工程提供参考和借鉴。

白鹤滩水电站大寨沟泥石流综合治理研究

大寨沟位于白鹤滩水电站右岸进水口上游约300 m,为低频率大型粘性泥石流沟,威胁电站的施工与运行。根据大寨沟泥石流特性和主体工程建设需要,采用"排导明渠(槽)+堆渣压坡+局部抗滑桩"进行综合处理,沟内修建拦沙坝、堆渣和排导渠,下游开挖山体形成排导槽将泥石流改道排出主体工程区,确保了电站施工期和运行期的安全。

清平乡罗家沟泥石流基本特征调查及治理方案分析

本文通过对清平乡罗家沟泥石流的现场调查,从形成泥石流的基本要素——地形地貌、泥石流物源构成、水源进行研究,认为罗家沟地形、物源、水源均为泥石流的形成起到有利作用。使其灾害直接摧毁了下游沟道右侧2栋楼房及沿沟道4座桥涵及1.5km的道路,并将沟口10栋房屋全部或局部掩埋,同时大量的泥石流物质冲进绵远河,致使其改道约200m左右,河床平均淤积抬高3-5m。

泥石流格宾拦挡坝在冲击荷载下的动力响应分析

格宾石笼作为一种防治工程新技术,被应用到陇南市宕昌县吉那沟的泥石流治理中。利用有限元软件ANSYS中的LS-DYNA程序,选用刚性球体以10 m/s的速度撞击坝体结构来模拟泥石流对拦挡坝的冲击。通过数值模拟,将格宾石笼坝与浆砌石坝在冲击荷载下的冲击力、应力分布、位移和冲击物的动能进行对比分析。结果表明,相对于浆砌石坝,格宾石笼坝属柔性材料,在冲击荷载作用下,格宾石笼材料能够得到充分利用,且通过产生较大的变形来耗散能量,可以很好地缓冲泥石流的冲击。

拦挡工程在泥石流灾害治理中的应用

拦挡工程是当前治理泥石流灾害的重要手段之一,其通过拦挡系统及改水系统的协调应用,能够从根本上实现对泥石流灾害的治理,有效降低泥石流对周边山体、边坡造成的不利影响。本文基于以上背景,概述拦挡工程在泥石灾害治理中的应用,旨在为发挥拦挡工程的积极作用提供参考。

高山峡谷地形泥石流沟治理措施与效果评价

随着各流域水电开发进展,当前大型水电站主要位于山区河流深山峡谷中,坝址选择时除兼顾区域地形地质情况,还会考虑水库库容的最大化,因此,枢纽区域常常出现冲沟治理。在建设初期,由于多种因素往往仅考虑水流疏导,随着排水设施运行情况会进一步对地质条件等进行复核,会调整治理措施,以保障安全运行。两河口水电站瓦支沟在建设初期仅做了排水疏导设施,运行前两年沟内松散堆积体受降雨影响形成了一定规模的泥石流,在重新对地形地质复核后,认为瓦支沟为泥石流沟,需进行治理。结合瓦支沟泥石流物源分析、治理思路梳理、治理设施布置及设计、后期运行情况等多方面进行介绍。

云南东川阿旺镇泥石流灾害的治理建议及效益分析

在对云南省昆明市东川区阿旺镇特大型泥石流灾害治理项目大白河河堤工程特性、效益进行分析研究的基础上,对泥石流灾害区域的开发利用进行探讨,包括泥石流发生现状、特性、治理建议、效益等,以期为山区泥石流灾害治理与开发利用提供参考。