煤层气井注入压降试井技术研究

常规测试的渗透率与数值模拟及压后测试的渗透率比较明显偏低 ,主要原因是由于煤层割理中存在游离气 ,形成贾敏效应 ,因此采用常规测试解释方法解释单相注入测试压力降落分析不能求出正确的地层渗透率值 ,所求得的值小于地层的真实渗透率。根据EXDOS数值模拟软件模拟 ,当游离气饱和度为 0 .0 5 %～ 0 .15 %时 ,计算出的渗透率比原来小了近 6 0 %～ 90 %。本文在考虑游离气影响 ,存在贾敏效应的情况下运用渗流力学理论建立了注入压降测试分析的新数学模型 ,根据数值模拟软件模拟 ,计算出的渗透率接近实际的渗透率。应用新模型解释 4 0多井次的结果与压后生产实践和地质评价结果分析 ,符合煤层的实际情况 。

注入压降试井在沁水煤层气田中的应用研究

为了避免解释结果的多解性,深入研究了流体及储层参数的变化对解释结果的影响,并根据实测数据归纳出流体黏度、储层压缩系数等参数的取值范围。研究结果表明:注入参数的设计关系注入测试的成败,也决定着测试数据能否反映储层信息;流体及储层参数的变化影响试井解释结果,误差可达到10%以上。该研究将有利于解决煤层气井测试数据及解释异常的问题。

注入压降试井在低能井诊治中的应用

近年来,低品位油藏大量投入开发,成为老区增产和稳产的主要措施之一。随着油田开发的不断深入,低能井的比例逐年增加。造成低能井的原因有多种,需要对低能井进行分类,然后再制定诊治措施。低能井产生的原因主要包括储层因素和流体因素。试井技术是油井诊断的重要手段,低能井的供液能量严重不足,普通的试井技术不能满足需要。注入压降试井技术是向油井注入流体使储层压力增高,克服储层供液能量不足的限制,注入压降试井技术适用于低能井的诊断。对研究区A19-47井实施注入压降试井,利用现代试井分析软件进行分析,得到储层表皮系数为5.24,储层伤害较严重。对该井采取酸化措施,措施前平均日产油0.3 t,措施后平均日产油2.2 t,酸化效果显著。

基于微注入压降测试的页岩气储层快速评价方法

页岩气储层渗透率非常低,采用常规压力恢复测试方法评价储层时需要很长时间才能探测到径向流动,导致效率非常低,而微注入压降测试方法可以使页岩气储层在较短时间内出现拟径向流,从而实现储层的快速评价。在分析微注入压降测试方法快速评价页岩气储层原理的基础上,针对涪陵页岩气储层特点,从设备选择、注入排量、总注入量和注入液体选择等方面对微注入压降测试施工参数进行了优化设计。研究结果发现,涪陵页岩气田可以采用150~500L/min排量注入清水进行微注入压降测试,待地层破裂后再持续泵注10~30min,注入总量控制在5~15m3,就可以获得较好的测试结果。采用微注入压降测试方法对涪陵页岩气田6口页岩气井储层进行了评价,通过对压降测试曲线进行G函数分析获得了原始地层压力和储层有效渗透率,其与试验分析和压力测试结果相吻合。这表明,采用微注入压降测试方法可以实现对页岩储层的快速评价。

煤层气井注入压降测试井下关井实际应用及存在问题探讨

井下关井是煤层气注入压降试井的重要环节之一,井下关井工具的合理使用,是确保高质量试井成果的前提,针对不同的地层条件及施工情况使用不同种类的关井工具并辅以正确的操作方法,能有效降低试井的风险性,提高试井的成功率并获得高质量、高精度的试井曲线。

微注入压降测试在页岩气储层评价中的应用

页岩气储层渗透率非常低,采用常规压力恢复测试方法需要很长时间才能达到径向流阶段,而微注入压降测试方法可以在较短时间内达到拟径向流阶段,可以快速有效评价储层参数。基于微注入压降测试基本原理和测试流程,将微注入压降测试分为两个阶段开展分析:裂缝闭合前分析和裂缝闭合后分析。结合PY-1井微注入压降测试数据开展实例分析,裂缝闭合前分析评价了页岩储层滤失类型;裂缝闭合后阶段评价了原始储层压力及渗透率等物性参数。微注入压降测试解释储层原始压力与现场静压测试结果一致,结果表明解释结果可靠,为快速评价页岩气储层参数提供指导。

基于注入/压降试井的煤层气井产能分析

针对部分煤层气区块存在单井产量差异大、低产井多的问题,以大宁-吉县区块浅层煤层气的9口生产井为研究对象,通过注入压降试井测试方法,分析了高产井与低产井的试井解释特征。结果表明:高产井的特征为见气压力高、地层压力低、渗透率高、裂缝特征明显;低产井的特征为地层压力高、渗透率低、裂缝特征不明显;在地质条件相近、排采制度相同的情况下,单井产量主要受钻井、压裂等工程因素的影响;通过引入动态p_(d)值(解吸区间)发现,低单井产量主要是由p_(d)值较低(小于1 MPa)、解吸区间小、储层物性较差造成的。在此类井中开展储层二次改造后,产量由200~400 m^(3)/d提升至1000 m ^(3)/d。

煤层气注入与压降测试方法分析及应用

文章结合实例,重点研究煤层气注入与压降测试方法,阐述准备工作要点,可以用于反映煤层气藏的动态特征,在此基础上提出煤层气注入与压降测试的流程和具体方法,包含参数的选择,储层压力、渗透率、破裂压力等数据的处理与分析,总结测试的注意事项,以期给同仁提供参考,采用科学可行的方法进行煤层气生产潜能评价,提高煤层气开采水平。

沙尔湖浅埋煤层气注入/压降测试方法应用研究

针对沙尔湖构造浅埋煤层气储层低压低渗导流能力差、漏失严重及压力扩散情况复杂多变等特点,根据煤层构造特征和储层物性开展了浅埋煤层气注入/压降测试方法研究。优化设计了坐封位置、测试时间、测试最大注入压力和排量等参数,结合注入方式优化配置了井下测试管柱。通过优化设计和应用LPR-N阀、RD循环阀等新型测试工具,实现了大排量连续注入和不动管柱控制井下开关井,成功测得压降资料并求取到了准确的地层参数。应用结果表明,改进后的测试方法完全适用于沙尔湖构造浅埋煤层气储层,测得的地层参数、储层特征与前期综合测井资料评价结果相吻合。

煤层注入/压降测试的设备及工艺问题

较为全面地介绍了煤层气注入/压降方法的基本原理、测试方法、测试设备、测试过程、测试数据分析以及注入压降测试的优缺点;分析了煤层气井在注入/压降设计、设备以及测试资料分析等方面存在的问题,提出了相应的改进及发展方向。

煤层气井注入/压降试井测试中有关技术问题探讨

根据我国煤层气勘探开发中注入 /压降试井测试技术的应用情况 ,结合多年从事煤层气井试井工作的实践经验 ,从实际应用的角度出发 ,对试井设计、施工工艺及数据分析中所涉及的一些技术问题进行研究和探讨 ,并提出相应的改善措施和建议 。

煤层气井注入/压降试井研究进展

为更好地指导煤层气注入/压降试井设计、施工和解释,介绍了国内外煤层气注入/压降试井设备工艺与试井解释方面的研究现状和发展概况,重点分析了测试设备与工具、测试工艺、试井解释理论与方法、试井解释参数选取与结果检验4个方面存在的主要问题,指明未来煤层气注入/压降试井重点发展方向是注入/压降试井在套管射孔井中应用研究、设备工艺优化技术、室内试验模拟研究、数值试井技术等4个方面。从试井设计、资料录取、模型选择、数学算法等方面减少多解性是现阶段急需解决的问题。

煤层气井注入/压降测试工艺技术与进展

煤层气井注入/压降测试是获得煤储层物性的主要手段。根据前期测试过程中存在的问题,不断完善注入/压降测试技术,包括测试工艺的改进、测试方式、裸眼和套管对比测试、封隔方式和测试参数的优化等,工艺技术日趋成熟。2009年至2011年在和顺、延川南和织金等3个煤层气勘探区块已累计开展44井次测试,工艺成功率从67%上升至100%,资料解释质量不断提高,为评价3个煤层气区块的煤储层物性和排采提供了有力的技术支撑。

煤层气井祼眼与套管注入/压降测试渗透率对比分析

我国煤层气井渗透率测试方法目前广泛采用注入/压降试井。通过对试验井的裸眼测试和套管测试发现,套管测试渗透率是裸眼测试的9.82倍,裸眼测试渗透率明显偏低。裸眼测试渗透率低的主要原因是注入和关井时间较短,未出现径向流。由于我国煤层气区块大多处于勘探阶段,且多采用裸眼注入/压降方法,开展区块裸眼和套管注入/压降的对比测试,可以获取区块标准井的注入时间和关井时间,提高渗透率解释结果的准确性。

不同完井方式下注入/压降煤储层参数法测试结果对比

为了得到煤储层参数,采用注入/压降试井法对裸眼、套管、套管内射孔、压裂等不同完井方式下的煤储层参数进行了对比试验与分析。结果表明:在井筒稳定情况下,应首选裸眼井试井方式;在井筒稳定性较差的情况下,应采用套管内测试,而套管内射孔后注入/压降测试次之;裸眼井测试结果能够更加准确地反映煤储层特征,压裂测试结果可以直接指导煤层气井初期的排采工作;套管内射孔后测试由于受到固井、射孔等工序的影响,测试结果没有裸眼井和压裂井测试结果准确;套管内试井应该延长测试时间和注入压力等可控因素,从而获得更加可靠的测试结果。

煤层气注入/压降测试技术应用

介绍煤层气注入 /压降试井的概念、原理、常规设备、程序。

黔西松河井田煤层气注入/压降测试

黔西松河井田主采煤层注入/压降测试时,施工设计、现场操作不规范等因素导致测试分析结果与真实值存在偏差,影响煤层气储层评价的客观性。以12^(#)煤层为例,介绍了松河井田注入/压降测试、原地应力测试设备、解释方法及施工过程,对注入/压降、原地应力测试结果进行分析,获取了储层物性特征及地应力参数。结果表明,黔西松河井田12^(#)煤层储层压力、破裂压力及闭合压力梯度均为正常压力系统,拟合计算渗透率0.0725 mD,为低渗储层;通过分析井筒储集系数认为,封隔器失效或井下关井失败是造成该煤层测试曲线失真的主要原因,同时封隔段内的围岩也可能对测试结果造成偏差。该分析方法为后续煤层气勘探开发工作提供了思路。

浅谈煤层气注入/压降试井

通过对《煤层气井注入压降方法》及有关文献的学习解读,对注入压降试井方法特点和注入压降试井方法的施工步骤和技术要求以及初步认识和体会进行了阐述。

低渗透井注入/压降资料试井解释方法

低渗透井产液量很低,压力测试和DST测试资料往往不能进行试井分析。为正确评价地层参数,提出注入/压降测试,向低渗地层注入高压水,结合停注后井底压力降落数据进行试井分析。由于注水压力过高,往往出现压破地层现象。根据压裂与渗流理论,建立井筒、裂缝流动方程及地层渗流方程,通过点源积分得到井底压力表达式,并对裂缝闭合后形成的椭圆流进行分析,给出考虑注入时间影响的椭圆流等效时间修正关系式。给出一个注入/压降试井资料解释实例,并与G函数压降分析法解释结果进行比较,结果较为接近。本研究结果也适用于气体注入,但需定义拟压力后再进行试井分析。

煤层气井注入/压降测试技术及应用

注入/压降测试是获得煤层参数的主要方法,基于注入/压降试井的理论及经验,经过大量实测数据的研究和现场实地测试,对注入压力高于破裂压力的注入/压降资料进行现场应用,总结出一套成熟的煤层气井注入/压降测试的试井设计、测试工艺、参数解释及应力分析方法,提出注入压力高于破裂压力的注入/压降测试同样适用于煤层的渗透率、地层压力等参数的分析与解释的观点。