对我国注册会计师行业监管制度改革的思考

"安然事件"导致了美国《2002萨班斯—奥克斯利法案》(以下简称SOX)的出台,造成了美国注册会计师行业监管模式的重大变革,也为处于重大转型时期的我国注册会计师行业监管制度的改革提供了参考,如何吸收并利用SOX法案中的精华,完善目前我国的注册会计师行业监管制度,值得各界人士关注。

注册会计师行业监管体制评述

本文阐述了注册会计师行业监管的意义;着重分析了注册会计师行业监管体制的三种类型,并对它们的优缺点进行了分析,提出监管模式无优劣之分。应根据各国的历史、市场经济理念与具体社会经济环境进行取舍。

基于国家经济信息安全的注册会计师行业监管制度研究

经济信息不仅关系着国家的经济增长，更影响着国家的经济安全。一个国家如果不能有效地保护其战略性经济信息资源，例如能源信息、矿藏信息、知识产权信息等．就会在国与国的竞争中处于劣势。而本国企业在国际市场上也会丧失竞争优势。长期以来．

注册会计师行业监管中外比较及启示——基于行业监管环境因素的分析

本文拟从德、日、英、美四个国家的注册会计师行业监管模式的不同人手，认为注册会计师行业监管模式选择具有很强的环境依赖特征，并从政治、经济、文化和法律四个方面对这一环境依赖特征进行了阐述。在此基础上，对我国注册会计师行业监管的历史与现实环境进行分析，最后提出了我国注册会计师行业监管模式的改进建议。指出，应重新构建注册会计师行业协会的框架体系，彻底改变中注协从属于政府的尴尬地位，并加强法律监管。

浅谈注册会计师行业监管

近年来,上市公司会计造假成为国内外资本市场面临的一个严峻挑战,特别是连续出现的“安然”、“世通”等注册会计师审计失职的事件，引起了社会强烈震惊，给全球经济造成了巨大的损失，使会计工作面临着前所未有的危机。

后安然时代中国注册会计师行业监管分析

注册会计师行业由于其特殊的作用已经成为各国经济生活中不可或缺的一部分,但是近年来一系列包括“安然事件”在内的会计信息失真的事件出现,引发了社会各界对注册会计师行业监管的讨论。本文从“安然事件”对世界注册会计师行业监管的影响谈起,分析了我国泣册会计师行业监管现状及其存在的问题,如监管法律不健全、监管效率低下、监管效果不理想以及监管措施落后等,提出了构建我国注册会计师行业监管的新模式以及其他具体的监管改进措施。

基于和谐理念的注册会计师行业监管分析

一、和谐理论与注册会计师行业监管体系（一）和谐理论和谐理论是由西安交通大学席酉民教授提出的（席酉民，2006）。这一理论建立在对系统及其演化特性进行深入分析的基础之上，从把握系统的宏观特性和微观机理出发，从不和谐视角研究和描述组织的和谐问题。

完善中国注册会计师行业监管体系的探讨

本文分析了我国现行注册会计师行业监管体系中存在的两个关键性问题:(1)由被审计单位向执行审计业务的会计师事务所直接支付审计费用而引发的审计意见购买现象;(2)政府作为被审单位的所有者与注册会计师行业的监督者,使得审计独立性严重丧失.通过借鉴美国自律监管体系改革创新点,以及英国成功的独立监管体系模型,本文提出在现行的注册会计师行业协会中加入“收费职能机构”,以完善我国注册会计师行业独立监管体系模型.新模型将具有以下三个主要职能:(1)代收、代付审计费(2)会员、客户管理(3)罚没基金管理.“收费职能机构”将在提高行业监管体系独立性、代表社会公众利益方面起到权益作用。

我国注册会计师行业监管模式的选择

文章从探讨现有的三种注册会计师行业监管模式入手,分析出我国注册会计师行业政府监管的必然选择,并借鉴西方逐步建立的独立监管模式,提出关于完善我国现行政府监管主体独立性改善的建议。

安然事件对中国注册会计师行业监管所引发的思考

从“安然事件”对世界注册会计师行业监管的影响谈起,列举了国际上注册会计师行业监管的现状及以及发展趋势,并对国内注册会计师行业监管的现状和存在的问题如监管法律不健全、会计师执业环境混乱、监管效果不理想以及监管措施落后等,提出了构建我国注册会计师行业监管的新模式以及其他具体的监管改进措施:

注册会计师行业监管存在的问题及对策

一、我国注册会计师行业监管存在问题 （一）相关法律法规不健全 注册会计师制度恢复重建近30年来,已初步形成了以《注册会计法》为主体,以《会计法》、《证券法》、《公司法》等相关的法律法规为补充的注册会计师法律监管体系。但是由于这些法律的立法时间不一致使得相关法律法规之间缺乏衔接，行业监管体系尚未完全理顺。

注册会计师行业监管的问题探讨

我国注册会计师行业经十余年的成长,为社会主义市场经济的发展发挥了积极的作用,成为会计信息质量的重要鉴证者。但在激烈的市场竞争中出现了许多新情况、新问题,逐渐引发了社会对行业的信任危机。如何解决这些问题,就需要政府、行业协会、社会公众、事务所、注册会计师共同努力,完善监督体制、规范管理,使经济警察的作用能够真正的发挥,达到为社会公众服务之目的。

建立行业监管体系 扎实推进诚信建设——中国注册会计师行业监管工作的有益实践

注册会计师行业监管是维护行业健康发展的基石,对于贯彻注册会计师职业道德规范和执业准则,保证行业执业质量,保护社会公众利益,增强行业公信力,具有非常重要的作用。中国注册会计师行业坚持以维护社会公众利益为宗旨,严格监督为原则,构建起较为完善的行业监管体系,监管工作取得显著成效。

加强我国注册会计师行业监管之方略

从20世纪90年代初开始，随着我国改革开放步伐的加快，尤其是1992年之后我国证券市场步入规范化、法制化的发展时期，注册会计师前所未有地活跃在我国社会经济生活的舞台，扮演着越来越重要的角色，发挥着越来越重要的作用。注册会计师行业发展迅速，截至2006年4月30日，会计师事务所达到5639家，注册会计师6．98万人，2005年度全行业收入达到183亿元，比2004年增长20％。

从信息不对称理论看我国注册会计师行业监管

信息不对称理论是当代信息经济学的核心内容，它的应用非常广泛，同样适用注册会计师监管问题。本文的研究目就在于运用信息不对称理论，对我国注册会计师行业监管中的信息不对称现象进行探讨和分析，并以此理论为基础提出了相应的对策。

注册会计师行业监管制度经济学分析

两权分离产生了委托代理关系,进而出现了信息不对称,损害了投资者的利益.为此,注册会计师行业便产生了.但是,注册会计师和平常人一样,是个追求自身利益或效用最大化的人,容易产生道德风险和逆向选择,从而增加了市场的交易成本.在制度经济学的分析框架下,注册会计师监管体系是一种制度安排,是整个社会制度的一个组成部分,它是用来约束注册会计师(会计师事务所)在谋求财富或个人(本所)的效用最大化中个人(事务所)行为而制订的一组规章、依循程序和伦理道德行为准则.本文先比较分析了三种行业监管模式,针对我国目前的情况,提出了一些设想.

我国注册会计师行业监管存在的问题及对策

一、我国注册会计师行业监管存在的问题（一）政府的监管部门之间沟通不足，监管效率较低当前对注册会计师行业承担监管职责的政府部门包括财政、税收、工商、审计、证券监管等部门，而这些部门由于管理体制的限制，监管法规、政策及制度交叉而不融合，导致了监管部门职责不到位、不清晰、不明确，