局灶视网膜激光光凝术联合阿柏西普眼内注射溶液经玻璃体腔注射治疗局灶型糖尿病性黄斑水肿的疗效

目的 探讨局灶视网膜激光光凝术联合阿柏西普眼内注射溶液经玻璃体腔注射治疗局灶型糖尿病性黄斑水肿(DME)的临床效果。方法 选取惠州市第一人民医院2020年1月至2021年12月收治的48例局灶型DME患者,按随机数字表法分为两组,各24例。对照组予以阿柏西普眼内注射溶液经玻璃体腔注射治疗,试验组在对照组基础上加用局灶视网膜激光光凝术治疗,均随访36周,比较两组最佳矫正视力(BCVA)、黄斑情况、玻璃体腔药物注射次数及生命质量变化。结果 试验组治疗后BCVA、黄斑中心厚度(CMT)、黄斑区视网膜平均厚度(CAT)、黄斑总体积(TMV)、玻璃体腔药物注射次数为分别为(0.59±0.11)、(289.63±25.41)μm、(302.41±36.52)μm、(9.25±1.02)mm3、(5.36±1.02)次,均低于对照组的(0.75±0.19)、(342.47±31.52)μm、(341.14±38.41)μm、(10.37±1.42)mm3、(7.52±1.24)次,差异有统计学意义(P <0.05);试验组治疗后视功能损害眼病患者生命质量量表(SQOL-DVI)的临床症状和视功能、社会活动、身体机能、精神心理评分及总分分别为(55.63±5.12)分、(27.89±2.04)分、(30.14±2.78)分、(28.41±2.35)分、(142.05±12.13)分,均高于对照组的(50.41±5.05)分、(24.15±1.89)分、(27.69±2.25)分、(25.05±2.24)分、(127.31±10.52)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 局灶视网膜激光光凝术联合阿柏西普眼内注射溶液经玻璃体腔注射可提高局灶型DME患者治疗效果,加快BCVA复常,改善黄斑水肿情况,减少玻璃体腔药物注射次数,降低疾病对患者生命质量的影响。

卡前列素氨丁三醇注射溶液联合背带式缝合术在剖宫产后出血的疗效分析

目的探讨剖宫产产后出血的有效防治措施。方法对笔者所在医院2009年6月～2011年6月用卡前列素氨丁三醇注射溶液联合背带式缝合术防治剖宫产后出血的94例患者进行回顾性分析。结果所有患者均成功止血,无一例子宫切除,无感染,晚期产后出血。结论卡前列素氨丁三醇注射溶液联合背带式缝合术是防治剖宫产产后出血的一种有效方法。

黏膜下注射溶液在内镜切除术中的应用研究进展

近年来,逐步改进的内镜切除技术在消化道早期肿瘤及癌前病变的诊疗中发挥日益重要的作用。黏膜下注射溶液可使病灶及其周围更大范围的黏膜和黏膜下层与固有肌层充分分离,有助于提高病灶完整切除率,还可降低内镜切除术中出血、穿孔、透壁热损伤等并发症。本文系统总结了传统及新型的黏膜下注射溶液,并基于病变的部位、大小和特征,结合临床的相关指南和实践经验,着重讨论了不同类型的内镜切除术中黏膜下注射溶液的选择,并进一步阐述了近年来新兴的黏膜下注射溶液的研究进展,为优化内镜下消化道疾病的诊疗技术提供新策略。

基于FDA不良事件报告系统数据库的阿柏西普眼内注射溶液不良反应信号挖掘

目的基于FDA不良事件报告系统(FAERS)数据库挖掘阿柏西普眼内注射溶液ADR信号,为临床安全用药提供参考。方法采用报告比值比法(ROR)、比例报告比值比(PRR)及贝叶斯置信传播神经网络(BCPNN)法,对2004年第1季度至2022年第3季度阿柏西普眼内注射溶液相关药品不良事件(ADE)进行数据挖掘。结果共筛选得到ADE为10500309条,筛选去重后阿柏西普眼内注射溶液的ADE报告共15658份。其中共挖掘到ADR信号429个,主要集中于眼器官疾病、全身性疾病及给药部位各种反应、各类损伤中毒及操作并发症、各类神经系统疾病、各种手术及医疗操作、感染及侵染类疾病、耳及迷路类疾病。信号强度排名前5位的分别是非感染性眼内炎、眼内炎、玻璃体切割术、玻璃体炎和一过性失明;同时也发现说明书上未报道的如痴呆、听觉减退、突发性听力丧失等可疑ADR信号。结论应重视阿柏西普眼内注射溶液药品说明书及文献中报道的ADR,加强药学监护。对于本研究发现的未报道的可疑ADR信号,应开展进一步的研究。此外,阿柏西普眼内注射溶液对眼科医师操作技能的熟练程度有一定要求,需做好相关培训。

依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合灯盏细辛注射液治疗急性缺血性脑卒中的临床效果

目的探讨依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合灯盏细辛注射液治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的临床疗效及安全性。方法将北京市普仁医院神经内科2022年1月至2023年3月收治的急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,根据患者采用的临床治疗方法分为对照组与观察组。在常规降脂和抗血小板治疗基础上,对照组患者单独使用灯盏细辛注射液治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用依达拉奉右莰醇注射用浓溶液,两组均连续治疗14天。治疗后,评估两组患者的临床疗效。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)进行评分,比较两组AIS患者治疗前后神经功能恢复情况;治疗前后红细胞比容(HCT)、D-二聚体(D-D)水平。观察组、对照组患者治疗期间不良反应的发生情况。结果治疗后,观察组患者治疗总有效率(96.00%)与对照组患者治疗总有效率(85.71%)比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者NIHSS评分为(4.81±2.57)分,明显低于对照组的(6.12±3.79)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的HCT为(0.40±0.05)L/L,明显低于对照组的(0.59±0.04)L/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者D-D为(0.21±0.51)mg/L,明显低于对照组的(0.61±0.59)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未发现明显不良反应。结论依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合灯盏细辛注射液用于治疗急性缺血性脑卒中效果显著,两药合用可有效促进患者神经功能的恢复,改善血液流变学指标,降低患者D-D水平。

依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合rt-PA治疗急性缺血性脑卒中的临床效果及安全性

目的观察依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的临床效果及安全性。方法选取2021年4月—2022年7月连云港市第二人民医院收治的AIS患者108例,根据随机数字表法分为EDA联合组和单纯溶栓组,各54例。在常规干预基础上,单纯溶栓组采取rt-PA静脉溶栓治疗,EDA联合组在单纯溶栓组基础上采取依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗,2组均治疗2周。比较2组治疗效果,治疗前后功能康复情况[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数评定量表(BI)评分]、脑血流动力学指标[最小血流速度(V min)、最小血流量(Q min)]、氧化应激反应指标[去甲肾上腺素(NE)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、活性氧簇(ROS)]及不良反应。结果EDA联合组总有效率为92.59%,高于单纯溶栓组的77.78%(χ2=4.696,P=0.030)。治疗2周后,2组NIHSS评分低于治疗前,BI评分高于治疗前,且EDA联合组变化幅度大于单纯溶栓组(P均<0.01);2组V min、Q min较治疗前增大,且EDA联合组大于单纯溶栓组(P均<0.01);NE、MDA、ROS水平较治疗前下降,SOD水平较治疗前增高,且EDA联合组变化幅度大于单纯溶栓组(P均<0.01)。EDA联合组与单纯溶栓组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(9.26%vs.5.56%,χ2=0.135,P=0.713)。结论依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合rt-PA静脉溶栓治疗AIS,可减轻体内氧化应激反应程度,改善脑血流动力学状态,利于促进患者神经功能与日常生活活动能力康复,整体治疗效果显著,且安全性较高。

仿制与原研左乙拉西坦注射用浓溶液疗效、安全性与经济性比较的真实世界研究

目的 比较国家集中带量采购中标药品左乙拉西坦注射用浓溶液仿制药与原研药的疗效、安全性与经济性。方法 回顾性收集带量采购政策实施后(2021年11月—2022年3月)首都医科大学宣武医院使用原研的左乙拉西坦注射用浓溶液的住院患者病历资料(原研药组)和皖南医学院第一附属医院(弋矶山医院)使用仿制的左乙拉西坦注射用浓溶液的住院患者病历资料(仿制药组),比较2组在预防和治疗癫痫方面的疗效、安全性及经济性。结果 原研药组和仿制药组治疗用药的患者分别纳入18,17例,有效率为50.00%和58.82%,均未发生药品不良反应,原研药组与仿制药组日均费用的中位数(四分位数间距)分别为255.00(255.00,510.00)元和131.78(131.78,131.78)元。倾向性评分匹配后,原研药组和仿制药组预防用药的患者各76例,有效率分别为97.37%和100.00%(P> 0.05),药品不良反应发生率均为0%,原研药组与仿制药组日均费用的中位数(四分位数间距)分别为170.00(170.00,170.00)元和131.78(131.78,131.78)元,差异有统计学意义(P <0.01)。结论 仿制与原研左乙拉西坦注射用浓溶液在预防癫痫方面的临床疗效基本一致,安全性相当,经济性优于原研药;治疗癫痫时,两药的有效率相近,但需进一步扩大样本量,验证结果。

奥扎格雷氨丁三醇注射用浓溶液使用中及低温冻融稳定性研究

目的 考察奥扎格雷氨丁三醇注射用浓溶液使用中及低温、冻融稳定性,为其临床使用、贮藏和运输提供参考。方法 奥扎格雷氨丁三醇注射用浓溶液分别采用0.9%氯化钠注射液和5%葡萄糖注射液稀释,于0,2,4,6,8和24 h检测配伍后溶液的性状、pH、有关物质、不溶性微粒、可见异物及含量;奥扎格雷氨丁三醇注射用浓溶液分别经低温(2~8℃)和冻融(-10~-20℃)各3个循环,考察性状、pH、有关物质、不溶性微粒、可见异物及含量的变化。结果 奥扎格雷氨丁三醇注射用浓溶液分别用0.9%氯化钠注射液与5%葡萄糖注射液稀释后,24 h内各项检测指标均符合规定,且与0时相比无明显变化;奥扎格雷氨丁三醇注射用浓溶液经历低温、冻融各3个循环,各检测指标也均符合规定,且与0时相比无明显变化。结论 奥扎格雷氨丁三醇注射用浓溶液与0.9%氯化钠注射液、5%葡萄糖注射液在24 h内配伍稳定性良好;短期内经历低温或冷冻条件,不影响奥扎格雷氨丁三醇注射用浓溶液的质量。

注射用透明质酸钠复合溶液中氨基酸含量测定

目的 建立氨基酸分析仪测定注射用透明质酸钠复合溶液中脯氨酸、甘氨酸和丙氨酸含量的方法。方法供试品中的氨基酸经阳离子交换树脂柱分离,于135℃下与茚三酮进行柱后衍生化显色反应,脯氨酸的检测波长为440 nm,其他氨基酸的检测波长为570 nm,外标法计算各氨基酸含量。结果 脯氨酸、甘氨酸和丙氨酸线性范围分别为0.0148~0.074,0.0207~0.103,0.0247~0.1235 mg/ml(r^(2)=0.9998);平均回收率分别为98.2%,98.5%和98.3%,RSD分别为0.55%,0.22%和1.40%;定量限分别为13.28,0.828,0.988μg。结论 方法重现性好、灵敏度高、检测结果准确且操作简单,适用于注射用透明质酸钠复合溶液中氨基酸含量的测定。

依达拉奉右莰醇注射用浓溶液+丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死对患者神经功能的改善探讨

分析对急性脑梗死患者以药物施治期间应用依达拉奉右莰醇注射用浓溶液与丁苯酞氯化钠注射液进行治疗的意义。方法 实验时间上限、下限分别为2021年11月、2022年11月,实验样本为急性脑梗死患者,共计60例,电脑抽号法分2组,研究组:30例、依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合丁苯酞氯化钠注射液干预;常规组:30例、丁苯酞氯化钠注射液干预;对比两组不同。结果 研究组患者的康复效果、炎性因子水平控制效果、不良反应抑制情况、临床指征纠正效果等高于常规组(p均<0.05)。结论 对急性脑梗死患者提供依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合丁苯酞氯化钠注射液干预的临床效果。

氯吡格雷联合依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗对进展性脑卒中血清Hcy、FIB及CRP水平的影响

目的探究氯吡格雷联合依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗对进展性脑卒中血清同型半胱氨酸(Hcy)、纤维蛋白原(FIB)及C反应蛋白(CRP)水平的影响。方法选取2021年1月至2024年1月临泉县人民医院收治的122例进展性脑卒中患者,根据治疗方法的差异将其分为对照组(予以氯吡格雷治疗,n=60例)与试验组(予以氯吡格雷联合依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗,n=62例)。对比两组临床疗效、Hcy、CRP水平、凝血功能[纤维蛋白原浓度(FIB)、活化部分凝血活酶时间(APTT)及凝血酶原时间(PT)]及不良反应发生情况。结果试验组临床总有效率(95.16%)比对照组临床总有效率(75.00%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7 d后,两组Hcy、CRP水平均降低,且试验组Hcy、CRP水平比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7 d后,两组FIB水平下降,APTT、PT水平上升,且试验组FIB水平比对照组低,APTT、PT水平比对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组、试验组不良反应总发生率分别为10.00%、11.29%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论氯吡格雷联合依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗可有效提高进展性脑卒中患者临床疗效,改善血清Hcy、FIB、CRP水平,具有较高安全性。

依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗急性脑梗死的效果

目的:探究依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗急性脑梗死的效果。方法:选取2022年1月—2023年4月建瓯市立医院收治的119例急性脑梗死患者。根据随机数表法将其分为对照组(59例)和研究组(60例)。两组均接受静脉溶栓等治疗,对照组给予丁苯酞氯化钠注射液,研究组在对照组基础上给予依达拉奉右莰醇注射用浓溶液。比较两组治疗后临床疗效,治疗前后神经功能指标、超敏C反应蛋白(high-sensitive C reactive protein,hs-CRP)、氧化应激指标及不良反应。结果:研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)水平降低,脑源性神经营养因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)水平升高,研究组NSE水平低于对照组,BDNF水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组超氧化物歧化酶(superoxide dismu-tase,SOD)水平升高,丙二醛(malondialdehyde,MDA)、活性氧簇(reactive oxygen species,ROS)水平均降低,研究组SOD水平高于对照组,MDA、ROS水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组hs-CRP水平降低,研究组hs-CRP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用依达拉奉右莰醇注射用浓溶液对急性脑梗死患者进行治疗效果确切,可以保护脑神经,促进神经功能恢复。

依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合丁苯酞对急性脑梗死患者神经功能及日常生活能力的改善作用

目的探究依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合丁苯酞对急性脑梗死患者神经功能及日常生活能力的改善作用。方法选取2019年7月至2022年1月菏泽市立医院收治的70例急性脑梗死患者作为研究对象,采用随机抽签法分为对照组与观察组,每组35例。对照组给予依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗,观察组给予依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合丁苯酞治疗。比较两组临床疗效、实验室检查结果[丙二醛(MDA)、C反应蛋白(CRP)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、超氧化物歧化酶(SOD)]、神经功能缺损程度[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]及日常生活活动能力[日常生活活动能力(ADL)]、用药安全性。结果观察组临床总有效率为94.29%,高于对照组的77.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。用药2周后,观察组血清MDA、CRP及MMP-9水平均低于对照组,血清SOD水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。用药2周后,观察组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合丁苯酞用于急性脑梗死患者的治疗效果较理想,安全可靠,可减轻机体炎症反应、氧化应激反应,促进神经功能修复,提高日常生活活动能力,值得临床推广应用。

依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗急性脑梗死的疗效探究

目的:明确依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗急性脑梗死的疗效。方法:纳入2022年3月至2022年11月入院的124例急性脑梗死患者进行研究,双盲法选入特殊治疗组(依达拉奉右莰醇注射用浓溶液)和基础治疗组(基础治疗),各62例,比较治疗结果。结果:特殊治疗组总有效率比基础治疗组高,相关数据对比有显著差异(P<0.05);治疗前,两组凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白质(EIB)、D-二聚体(D-D)水平比较,无显著差异(P>0.05),治疗后,特殊治疗组PT、APTT水平高于基础治疗组,EIB、D-D水平低于基础治疗组,相关数据对比有显著差异(P<0.05);治疗前,两组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和改良BartheI指数(BI指数)数据比较,无显著差异(P>0.05);治疗后,特殊治疗组NIHSS评分比基础治疗组低,BI指数比基础治疗组高,相关数据对比有显著差异(P<0.05);两组不良反应发生率比较,无显著差异(P>0.05);特殊治疗组生活质量评分比基础治疗组高,相关数据对比有显著差异(P<0.05)。结论:选择依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗急性脑梗死的疗效确切,可以帮助调节凝血、神经功能,提升其日常生活能力,同时不良反应少,安全性高,可进一步提升患者的生活质量。

依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗急性脑梗死的效果观察

目的探讨依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗急性脑梗死的效果观察。方法选取某院2021年6月~2023年6月纳入的68例急性脑梗死患者,随机分观察组(n=34)和对照组(n=34)。两组患者均采用常规治疗,其中对照组加用依达拉奉注射液治疗,观察组加用依达拉奉右坎醇注射用浓溶液治疗。观察两组的临床疗效、神经功能改善、炎症和氧化应激情况、日常生活能力改善及不良反应。结果观察组总有效率97.06%高于对照组的82.35%(P<0.05);治疗后观察组的PTX3、hs-CRP、Lp-PLA2、ROS、SOD、NO、MDA水平以及NIHSS、mRS评分低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率11.76%与对照组不良反应发生率14.71%差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性脑梗死患者采用依达拉奉右莰醇注射用浓溶液具有相对较佳的效果,有利于恢复患者的神经功能,减轻炎症和氧化应激反应,提高患者的日常生活能力,且安全性相对较高。

依达拉奉右莰醇注射用浓溶液评价标准的建立及用药合理性评价

目的建立依达拉奉右莰醇注射用浓溶液药物利用评价(DUE)标准,并评价其用药合理性。方法以依达拉奉右莰醇注射用浓溶液说明书为基础,并根据山东省泰安市中医医院实际应用情况及相关诊疗指南制定DUE标准,选取2022年1月至2023年8月符合标准的141份病历,采用属性层次模型(AHM)进行用药合理性评价。结果141份病历中,适应证不合理占比为14.17%,用法用量不合理占比为12.77%,溶媒不合理占比为1.42%,配伍禁忌不合理占比为2.84%,禁忌证不合理占比为6.38%,联合用药不合理占比为9.22%,疗程不合理占比为4.96%,临床疗效评价不合理占比为7.09%,不良反应监测不合理占比4.96%,用药监护不合理占比为2.84%,医师权限指标不合理占比为2.13%。结论依达拉奉右莰醇注射用浓溶液在临床应用期间存在部分不合理用药情况,需引起临床医生和药师的高度重视。

急性大面积脑梗死患者应用依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗的临床效果分析

目的探讨依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗急性大面积脑梗死患者的临床疗效。方法选取高安市人民医院收治的80例急性大面积脑梗死患者,分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者予以常规治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合依达拉奉右莰醇注射用浓溶液用药,比较2组患者治疗总有效率、不良反应发生情况和治疗前后的神经缺损变化。结果观察组治疗总有效率为90.00%,高于对照组的67.50%(P<0.05);观察组与对照组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后7 d、14 d的美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分低于对照组(P<0.05);观察组治疗后14 d、30 d的日常生活活动能力(activities of daily living,ADL)评分高于对照组,改良Rankin量表(modified Rankin scale,mRS)评分低于对照组(P<0.05)。结论临床在治疗急性大面积脑梗死患者时可优先考虑依达拉奉右莰醇注射用浓溶液,不仅能提高患者近期疗效,还能改善其预后,减轻神经损伤,且联合用药期间未见患者有不良反应增加,表示药物具有较高安全性,值得临床大力推广。

脑心同治针法联合依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗缺血性脑卒中的临床研究

目的:拟探求脑心同治针法联合依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗缺血性脑卒中患者的疗效。方法:本研究选取了2022年2月~2023年2月期间在本院收治的缺血性脑卒中患者120例,并采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各60例。对照组采用依达拉奉右莰醇注射用浓溶液,观察组在对照组基础上采用脑心同治针法治疗,连续治疗8周。比较两组临床疗效、NIHSS评分、FMA评分、改良Barthel指数、血脂代谢及凝血功能。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。两组治疗后的NIHSS评分、TG、TC、LDL-C、FIB较治疗前降低,FMA评分、改良Barthel指数、HDL-C、PT、APTT、TT较治疗前升高(P<0.05)。观察组治疗后的各项评分、血脂代谢、凝血功能指标均优于对照组(P<0.05)。结论:脑心同治针法联合依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗缺血性脑卒中效果显著,该疗法能够帮助患者恢复神经功能,改善脂代谢和凝血功能,因此具有很好的临床推广应用价值。

依达拉奉右莰醇注射用浓溶液+丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死对患者神经功能的改善探讨

探讨依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法 急性脑梗死患者临床资料取自2023年1月至2024年3月,共计80例,随机分组。各40例;予以对照组丁苯酞氯化钠注射液,观察组在对照组基础上加用依达拉奉右莰醇注射用浓溶液。结果 观察组在治疗后神经功能评分及认知能力评分更低,并且在日常生活能力评分上的得值更优先(P<0.05),但是两组在不良反应率方面不具备显著性差异(P>0.05)。结论 依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死患者疗效显著,对患者神经功的改善有良好的作用。

血塞通联合依达拉奉右坎醇注射用浓溶液治疗急性缺血性脑卒中疗效分析

分析血塞通联合依达拉奉右坎醇注射用浓溶液治疗急性缺血性脑卒中的疗效。方法 选取我院的71例急性缺血性脑卒中患者,随机分入观察组(36例)和对照组(35例),对照组采用依达拉奉右坎醇注射用浓溶液治疗,观察组采用血塞通联合依达拉奉右坎醇注射用浓溶液治疗。比较两组效果。结果 观察组疗效优于对照组(P<0.05)。结论 血塞通联合依达拉奉右坎醇注射用浓溶液治疗急性缺血性脑卒中具有相对较好的效果。