胶束电动色谱检测注射用哌拉西林钠三唑巴坦钠的杂质谱

目的针对现行HPLC方法的不足之处,采用胶束电动色谱技术检测注射用哌拉西林钠三唑巴坦钠的杂质谱。方法方法建立过程中分别采用压力辅助-胶束电动色谱和短端进样法对药品中的有关物质进行筛查,以便得到较为完整的杂质谱和分析目标;为证实分离系统的专属性和有效性,分别采用杂质对照品、半制备HPLC和梯度洗脱HPLC-电喷雾离子阱质谱对杂质谱中的主要杂质进行了确认。结果采用该方法,9个已知杂质、其他未知杂质、哌拉西林以及三唑巴坦之间均分离良好。新方法可对注射用哌拉西林钠三唑巴坦钠的杂质进行更为有效而全面的分离分析。结论该方法可应用于注射用哌拉西林钠三唑巴坦钠的杂质谱检测。

注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠与盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗AECOPD的疗效比较

目的 比较注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠与盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床效果。方法 选取2021年10月—2022年10月泉州市光前医院收治的AECOPD患者166例,以随机数字表法分为研究组和对照组,每组83例。在常规治疗基础上,研究组采用注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗,对照组采用盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗,2组均持续治疗7 d。比较2组患者临床疗效、治疗后临床症状改善时间,治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)]、急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(APACHEⅡ)评分、血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-8(IL-8)、白介素-6(IL-6)],以及不良反应。结果 研究组治疗总有效率为93.98%,高于对照组的75.90%(χ^(2)=10.596,P=0.001);研究组咳嗽改善时间、咯痰减少时间及喘息改善时间均短于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗7 d后,2组FEV_(1)、FVC、PEF较治疗前升高,APACHEⅡ评分较治疗前下降,且研究组升高/下降幅度大于对照组(P均<0.01);2组血清CRP、TNF-α、IL-8及IL-6水平较治疗前降低,且研究组降低幅度大于对照组(P均<0.01)。研究组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(9.64%vs.8.43%,χ^(2)=0.073,P=0.787)。结论 注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠相较于盐酸莫西沙星氯化钠注射液,前者治疗AECOPD效果更显著,可更有效改善患者临床症状与肺功能,缩短恢复时间,抑制炎性反应,促进病情转归。

注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠致精神异常伴肢体活动不利1例并文献复习

注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠属于β-内酰胺类抗生素,可覆盖大多数革兰氏阳性菌、革兰氏阴性菌。目前,哌拉西林钠他唑巴坦钠相关的不良反应包括血细胞减少、血便、出现精神症状及急性肾功能不全等[1]。笔者通过分析使用注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠致精神异常伴肢体活动不利患者1例资料,同时进行关联性评价并复习相关文献,简单探讨β-内酰胺类抗生素引起神经系统不良反应的机制和特点,为临床了解、及时识别此类不良反应提供参考。

茵栀黄颗粒联合注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗新生儿细菌感染性疾病的效果观察

目的观察茵栀黄颗粒联合注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗新生儿细菌感染性疾病的效果。方法选取2021年1月—2022年12月福建省建瓯市立医院收治的48例细菌感染性疾病患儿,采用随机数字表法分为茵栀黄联合组和抗生素组各24例。抗生素组给予注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗,茵栀黄联合组在抗生素组基础上给予茵栀黄颗粒治疗,2组连续治疗7 d。比较2组疗效,治疗前后炎性因子[白介素(IL)-2、IL-6、C反应蛋白(CRP)]、白细胞计数(WBC)与氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2)),不良反应。结果茵栀黄联合组总有效率为91.67%,高于抗生素组的66.67%(χ^(2)=4.547,P=0.033)。治疗7 d后,2组血清IL-2、IL-6、CRP水平均降低,且茵栀黄联合组低于抗生素组(P<0.01);2组WBC降低,PaO_(2)/FiO_(2)升高,且茵栀黄联合组变化程度大于抗生素组(P<0.05或P<0.01)。茵栀黄联合组与抗生素组不良反应总发生率比较差异不显著(12.50%vs.16.67%,P=1.000)。结论茵栀黄颗粒联合注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗新生儿细菌感染性疾病,能显著提升治疗效果,降低炎性因子水平,改善WBC及PaO_(2)/FiO_(2),且用药安全性较高。

改良药物调配法在注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠中的应用

目的探讨改良药物调配法在注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠中的应用效果。方法取500支注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠,采用两种不同的药物调配方法,对照组采用常规调配方法(按照说明书要求进行),实验组采用改良药物调配方法,包括负压溶解法、药物预处理溶解法、增加溶媒溶解法、振荡器溶解法。采用高效液相色谱-质谱技术检测不同时间点药物有效含量、不溶性微粒数量,统计药物调配时间,比较合格率。结果实验组负压溶解法(7.13±1.22)min、药物预处理溶解法(7.02±1.34)min、增加溶媒溶解法(6.24±1.20)min、振荡器溶解法(5.16±0.69)min,药物调配时间短于对照组(11.68±2.34)min,差异有统计学意义(P<0.05),两组合格率比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组负压溶解法[(45.45±7.67)粒·mL^(-1)、(26.58±3.02)粒·mL^(-1)、(8.12±1.47)粒·mL^(-1)、(1.43±0.55)粒·mL^(-1)、(2.19±0.75)粒·mL^(-1)、(3.43±0.88)粒·mL^(-1)]、药物预处理溶解法[(44.16±6.98)粒·mL^(-1)、(25.66±3.19)粒·mL^(-1)、(8.08±1.45)粒·mL^(-1)、(1.36±0.48)粒·mL^(-1)、(1.98±0.67)粒·mL^(-1)、(3.12±0.82)粒·mL^(-1)]、增加溶媒溶解法[(44.05±6.86)粒·mL^(-1)、(25.47±3.23)粒·mL^(-1)、(6.14±1.28)粒·mL^(-1)、(1.45±0.46)粒·mL^(-1)、(2.07±0.71)粒·mL^(-1)、(3.25±0.83)粒·mL^(-1)]、振荡器溶解法[(44.28±7.23)粒·mL^(-1)、(26.05±3.11)粒·mL^(-1)、(0.99±0.42)粒·mL^(-1)、(1.42±0.50)粒·mL^(-1)、(2.06±0.68)粒·mL^(-1)、(3.48±0.85)粒·mL^(-1)]加入溶媒后2、4、6、8、10、15 min不溶性微粒数量均较对照组[(50.20±8.19)粒·mL^(-1)、(38.67±6.54)粒·mL^(-1)、(26.23±4.71)粒·mL^(-1)、(18.31±3.57)粒·mL^(-1)、(13.22±2.34)粒·mL^(-1)、(6.56±1.25)粒·mL^(-1)]少(均P<0.05);实验组负压溶解法[(64.53±1.77)%、(82.42±1.13)%、(91.65±0.76)%、(99.62±0.16)%、(99.51±0.22)%、(99.17±0.30)%]、药物预处理溶解法[(65.04±1.82)%、(82.79±1.36)%、(93.68±0.73)%、(99.64±0.17)%、(99.56±0.23)%、(99.20±0.28)%]、增加溶媒溶解法[(64.78±1.69)%、(81.82±1.20)%、(98.70±0.64)%、(99.65±0.15)%、(99.54±0.26)%、(99.22±0.31)%]、振荡器溶解法[(65.11±1.75)%、(82.26±1.25)%、(99.68±0.14)%、(99.62±0.17)%、(99.50±0.21)%、(99.24±0.26)%]加入溶媒后2、4、6、8、10、15 min药物有效含量均较对照组高[(46.84±2.45)%、(55.93±2.36)%、(67.38±1.74)%、(79.47±1.25)%、(86.24±1.31)%、(98.39±0.84)%](均P<0.05)。结论相较于常规调配方法,使用改良药物调配方法在5 min左右完成注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠的调配,可最大限度减少不溶性微粒数量,为药物有效含量提供保证,建议临床应用该配置方案时,现用现配,尽早输注,保证患者用药效果与安全。

舒血宁注射液联合注射用哌拉西林他唑巴坦钠治疗COPD的效果及对炎性指标和肺氧合功能的影响

目的观察舒血宁注射液联合注射用哌拉西林他唑巴坦钠治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果及对炎性指标和肺氧合功能的影响。方法选取2020年1月—2022年12月高安市中医院与高安市人民医院收治的COPD患者66例,按照电脑随机分组法分为观察组(33例)和对照组(33例)。对照组给予注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗,观察组在对照组基础上给予舒血宁注射液治疗,2组均持续治疗7 d。比较2组临床疗效,治疗前后血气分析指标与氧合指数、血清炎性指标、肺功能指标与6 min步行距离,不良反应。结果观察组治疗总有效率高于对照组(96.97%vs.72.73%,χ^(2)=7.543,P=0.006)。治疗7 d后,2组动脉血氧分压、氧合指数较治疗前升高,动脉血二氧化碳分压较治疗前下降,且观察组升高/下降幅度大于对照组(P<0.01);2组C反应蛋白、白介素-6、降钙素原水平与白细胞计数、中性粒细胞比率均较治疗前下降,且观察组低于对照组(P<0.01);2组第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)与用力肺活量比值较治疗前升高,6 min步行距离较治疗前延长,且观察组变化幅度大于对照组(P<0.05或P<0.01)。观察组不良反应总发生率与对照组比较,差异无统计学意义(6.06%vs.18.18%,χ^(2)=1.280,P=0.258)。结论舒血宁注射液联合注射用哌拉西林他唑巴坦钠治疗COPD的效果显著,可改善血气分析指标,提高氧合指数,降低炎性指标,使得肺功能得到显著改善,且不良反应发生率低。

注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠致呛咳伴胸闷1例

笔者在临床上曾遇到急性盆腔炎伴盆腔炎性包块患者1例,应用注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠时发生呛咳伴胸闷,现报道如下。1病历摘要患者女,26岁,因“下腹疼痛3 d”于2023年12月28日15:47入院。患者平素月经不规则,有痛经,末次月经时间11月25日,量、色、性质同前。患者3 d前无明显诱因下出现下腹疼痛,呈阵发性,昨晚下腹疼痛明显,为进一步诊疗收入院。

哌拉西林钠他唑巴坦钠注射剂联合注射用地塞米松磷酸钠治疗社区获得性肺炎伴发热的临床研究

目的探讨伴发热的社区获得性肺炎患者联用哌拉西林钠他唑巴坦钠与地塞米松的治疗效果。方法目的选取2020年2月—2023年10月扬州洪泉医院诊治的社区获得性肺炎者伴发热86例,按照给药方式不同分为对照组和观察组,每组43例。对照组予哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗,观察组再加地塞米松治疗,比较患者治疗效果、症状改善时间、炎性因子水平与不良反应。结果观察组临床有效率为95.35%(41/43),较对照组的79.07%(34/43)高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.108,P<0.05)。观察组治疗后的各症状改善时间、炎性因子水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组不良反应率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论伴发热的社区获得性肺炎结合哌拉西林钠他唑巴坦钠、地塞米松治疗效果可靠,症状改善效果较好且可降低炎症反应。

不同配比哌拉西林钠他唑巴坦钠在重症肺炎治疗中的安全性及影响因素研究

目的:探讨不同配比哌拉西林钠他唑巴坦钠在重症肺炎患者治疗中的安全性及其影响因素。方法:回顾性调查2021年8月至2022年8月中国医科大学附属第一医院应用不同配比哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗的重症肺炎患者的不良反应(粒细胞缺乏、血小板计数降低、过敏和腹泻)发生情况。根据治疗方案(复方制剂相关配比)分为治疗1组[采用哌拉西林钠他唑巴坦钠(4∶1)治疗]和治疗2组[采用哌拉西林钠他唑巴坦钠(8∶1)治疗]。统计分析患者年龄、性别、既往疾病、用药剂量、用药疗程等与各不良反应相关性。结果:治疗1组患者的总不良反应发生率为79.61%(609/765),低于治疗2组(84.55%,476/563),差异有统计学意义(P<0.05)。单因素Logistic回归分析结果显示,哌拉西林钠他唑巴坦钠(8∶1)的复方制剂配比(OR=1.098,P=0.012)、住院时间延长(OR=1.029,P<0.001)是不良反应发生的独立危险因素(P<0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,年龄增长(OR=1.012,P=0.011)、用药疗程延长(OR=1.036,P=0.013)是总不良反应发生的影响因素。结论:哌拉西林钠他唑巴坦钠(4∶1)治疗重症肺炎具有更高的安全性。较长的用药疗程和住院时间可能增加应用哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗患者的不良反应发生风险。

哌拉西林钠他唑巴坦钠联合盐酸溴已新注射液治疗急性肺炎的效果

目的:探讨哌拉西林钠他唑巴坦钠与盐酸溴已新注射液治疗急性肺炎的效果。方法:选取2023年7月~2024年2月天津医科大学总医院滨海医院急性肺炎患者90例,按照不同治疗方法分为对照组(单独使用哌拉西林钠他唑巴坦钠)与试验组(哌拉西林钠他唑巴坦钠联合盐酸溴已新注射液),各45例,比较治疗效果、炎性因子、病症改善时间、不良反应等指标。结果:试验组有效率为93.33%,对照组为75.56%,试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血清炎性因子水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞介素(IL)-6均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组咳嗽消失时间、体温恢复正常时间、肺部啰音消失时间、气急消失时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应率为15.56%,对照组35.56%,试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性肺炎患者的药物治疗期间,联合采用不同西药治疗,能够明显提升治疗效果,减少患者体内炎性因子水平,有效缩短患者病症改善时间,而且安全效果好。

氨溴索注射液辅助哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗慢性支气管炎急性发作患者临床疗效研究

探究氨溴索注射液辅助哌拉西林钠他唑巴坦钠在慢性支气管炎急性发作期患者中的应用价值。方法 将该院在2023.02-2024.02收治的慢性支气管炎急性发作患者50例根据随机数字表法分为两组,各25例,对照组给予注射用苯唑西林钠+氨溴索注射液治疗,实验组给予哌拉西林钠他唑巴坦钠+氨溴索注射液治疗,对比两组治疗情况。结果 实验组所有患者均治疗有效,而对照组中仅有21例患者治疗有效(P<0.05)。实验组C反应蛋白(CRP)水平在治疗后低于对照组,临床不适症状消失时间短于对照组(P<0.05)。两组间不良反应总发生率(12.00%VS16.00%)相近(P>0.05)。结论 将盐酸氨溴索与哌拉西林钠他唑巴坦钠联合应用在慢性支气管炎急性发作患者中可提高其治疗总有效率,减低炎症因子水平,缩短症状消失时间,具有一定安全性,故可将其广泛应用在临床中。

哌拉西林他唑巴坦钠与头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年重症肺炎的疗效研究

目的:探究哌拉西林他唑巴坦钠(PIP-TAZ)与头孢哌酮舒巴坦钠(CPZ-SBT)治疗老年重症肺炎(SP)的疗效与安全性。方法:纳入150例老年SP患者做为研究对象,所有患者均接受常规治疗及阿米卡星治疗,根据治疗药物不同将患者分为哌拉西林组和头孢哌酮组,每组各75例。哌拉西林组给予PIP-TAZ治疗;头孢哌酮组给予CPZ-SBT治疗。比较两组患者临床疗效,治疗前及治疗后两组患者血气指标、炎症因子水平、肺功能及不良反应发生情况。结果:哌拉西林组发热、咳嗽、肺啰音消失时间及痰液颜色改变时间均短于头孢哌酮组(P<0.05);治疗后,两组患者血氧分压(PaO_(2))、pH值水平均升高(P<0.05),二氧化碳分压(PaCO_(2))水平均降低(P<0.05),但两组间PaO_(2)、pH值、PaCO_(2)水平差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)水平均降低(P<0.05),且哌拉西林组低于头孢哌酮组(P<0.05);治疗后,两组患者最高呼气流速(PEF)、用力肺活量(FVC)、第1秒最大呼吸容积(FEV1)水平均升高(P<0.05),且哌拉西林组高于头孢哌酮组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:PIP-TAZ与CPZ-SBT均可有效治疗老年SP,但PIP-TAZ可有效缩短症状改善时间,缓解炎症反应及肺损伤效果更佳,且安全性较高。

阿米卡星联合哌拉西林钠/他唑巴坦钠治疗重症肺炎的疗效及对血清HMGB1、sTREM-1、miR-233的影响

目的研究阿米卡星联合治疗哌拉西林钠/他唑巴坦钠治疗重症肺炎的疗效及对血清高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、可溶性髓系细胞触发受体-1(sTREM-1)、微RNA(miR)-233的影响。方法前瞻性选择2018年1月至2022年12月黄石市中心医院收治的重症肺炎患者100例,依据随机数字表法分为阿米卡星组与对照组,各50例。两组均行祛痰、补液、扩张支气管及营养支持等常规治疗。在常规治疗基础上,对照组行哌拉西林钠/他唑巴坦钠治疗,阿米卡星组在对照组基础上行阿米卡星治疗。治疗14 d后,观察两组临床疗效、临床症状指标(发热时间、痰液颜色改变时间、肺部炎症吸收时间、机械通气时间及细菌清除率),观察两组治疗前及治疗14 d后血清指标[HMGB1、sTREM-1、miR-233水平、血清肿瘤坏死因子-ɑ(TNF-ɑ)、白细胞介素(IL)-6、L-10]、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、功能残气量(FRC)、深吸气量(IC)]和不良反应情况。结果治疗14 d后,阿米卡星组总有效率为94.00%,高于对照组(76.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗14 d后,阿米卡星组发热时间、痰液颜色改变时间、肺部炎症吸收时间、机械通气时间为(3.26±0.35)、(4.19±0.44)、(8.24±0.85)、(8.64±0.89)d,均短于对照组[(6.31±0.66)、(7.08±0.73)、(9.31±0.95)、(10.78±1.30)d],细菌清除率为(92.75±9.54)%,高于对照组[(76.29±7.93)%],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗14 d后,阿米卡星组血清HMGB1、sTREM-1、miR-233水平为(112.08±13.96)μg/L、(42.84±4.50)ng/L、1.19±0.13,均低于对照组[(140.17±17.64)μg/L、(51.07±6.38)ng/L、(1.51±0.17)],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗14 d后,阿米卡星组的血清TNF-ɑ、IL-6水平为(1.01±0.12)ng/mL、(22.65±2.49)pg/mL,均低于对照组[(1.32±0.16)ng/mL、(26.83±2.94)pg/mL],阿米卡星组的IL-10水平为(15.98±1.82)pg/mL,均高于对照组[(12.74±1.53)pg/mL],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗14 d后,阿米卡星组FVC、FEV1、IC为(3.22±0.35)、(2.14±0.23)、(2.56±0.28)L,均大于对照组[(2.94±0.32)、(1.93±0.21)、(2.27±0.25)L],FRC为(2.02±0.22)L,小于对照组[(2.35±0.26)L],差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(16.00%vs.8.00%)(P>0.05)。结论阿米卡星联合治疗哌拉西林钠/他唑巴坦钠治疗重症肺炎可有效清除致病菌,抑制炎症反应,缩短临床恢复时间,改善肺功能,降低血清HMGB1、sTREM-1、miR-233水平,疗效显著,安全性好。

头孢哌酮舒巴坦钠与哌拉西林他唑巴坦钠治疗老年重症肺炎的疗效和成本比较

目的分析头孢哌酮舒巴坦钠/哌拉西林他唑巴坦钠治疗老年重症肺炎的临床效果及对患者短期预后、临床症状及细菌清除率的影响。方法根据治疗方法将在2019年3月至2021年3月于河南省登封嵩正中医院就诊的120例老年重症肺炎患者分为对照组(60例)和观察组(60例)。入院后2组均施以退热、止咳、平喘等基础治疗。对照组加用注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠,观察组在基础对症治疗的基础上联合注射用哌拉西林他唑巴坦钠,所有患者均连续治疗2周。比较2组患者临床疗效、临床症状消失时间、细菌清除率及治疗成本。结果观察组患者药品成本高于对照组(P<0.05)。2组患者临床疗效、各临床症状消失时间、单株细菌清除率与细菌总清除率以及检查、住院和总成本比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论头孢哌酮舒巴坦钠/哌拉西林他唑巴坦钠对老年重症肺炎均具有疗效,但哌拉西林他唑巴坦钠的药品成本更高,头孢哌酮舒巴坦钠更具经济学优势。

低分子肝素钙联用哌拉西林钠他唑巴坦钠致重度血小板减少个案分析

目的为临床安全使用低分子肝素钙及哌拉西林钠他唑巴坦钠提供参考。方法回顾性分析亳州市中医院收治的1例低分子肝素钙联用哌拉西林钠他唑巴坦钠致重度血小板减少的老年男性糖尿病足患者的治疗过程。结果患者因右足溃烂1个月入院[入院时血小板计数(PLT)较高,为571×10^(9)/L],在常规予胰岛素降血糖的同时,根据尿细菌培养及药物敏感性试验结果,给予注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠(4.5 g,静脉滴注,每8 h 1次)和低分子肝素钙注射液(4000 AⅩaIU,皮下注射),治疗12 d后PLT降至14×10^(9)/L(重度血小板减少),考虑与上述2种药物联用有关,停用4 d后,PLT升至52×10^(9)/L,6 d后PLT恢复正常。结论临床联用低分子肝素钙及哌拉西林钠他唑巴坦钠时应考虑导致重度血小板减少的可能性,应密切监测患者血常规及临床表现,及时处理。

阿米卡星与哌拉西林钠他唑巴坦钠联合治疗老年重症肺炎的效果分析

目的分析阿米卡星与哌拉西林钠他唑巴坦钠联合治疗老年重症肺炎的效果。方法98例老年重症肺炎患者,使用随机数字表法分为对照组(49例)与研究组(49例)。两组患者均采取常规对症治疗,在此基础上,对照组应用哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗,研究组应用哌拉西林钠他唑巴坦钠联合阿米卡星治疗。比较两组患者的临床疗效、炎症因子[C反应蛋白(CRP)与降钙素原(PCT)]水平、不良反应发生情况。结果研究组的治疗总有效率91.84%高于对照组的75.51%(P<0.05)。治疗前,两组CRP、PCT水平比较,结果无差异性(P>0.05);治疗10 d后,研究组CRP(20.65±4.89)mg/L、PCT(2.50±1.02)μg/L低于对照组的(35.40±5.00)mg/L、(6.00±1.25)μg/L(P<0.05)。两组不良反应发生率未见差异性(P>0.05)。结论阿米卡星与哌拉西林钠他唑巴坦钠联合治疗老年重症肺炎的效果确切,可以有效抑制机体炎症反应,安全性较为理想,适于临床推广。

间苯三酚联合哌拉西林钠他唑巴坦钠对急性肾盂肾炎患者临床疗效的影响

目的探究间苯三酚联合哌拉西林钠他唑巴坦钠对急性肾盂肾炎患者临床疗效的影响。方法回顾性分析2020年1月~2023年1月首都医科大学附属北京友谊医院平谷医院收治的84例患者。根据治疗方法将其分为对照组(仅使用哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗,n=53)和联合用药组(哌拉西林钠他唑巴坦钠+间苯三酚注射液,n=31)。分析两组患者治疗后症状缓解情况、尿液炎症和血液炎症指标水平、肾脏损害情况以及不良事件发生率。结果经治疗后,联合用药组发热、尿频、尿急及尿痛等症状消失的时间显著短于对照组,差异有统计学意义(t=4.083、3.562、2.661、2.630、3.384,P<0.05);尿红细胞、白细胞计数、24 h蛋白定量水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=120.242、9.543、7.073,P<0.05);血中性粒细胞计数(NEU)、C-反应蛋白(CRP)水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=4.489、7.428,P<0.05);血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=26.140、18.517,P<0.05)。联合用药组不良事件发生率6.45%显著低于对照组24.53%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.357,P<0.05)。结论间苯三酚注射液联合哌拉西林钠他唑巴坦钠用于急性肾盂肾炎的治疗具有良好的效果,可以缩短尿频、尿急及尿痛等症状消失的时间,降低患者尿液、血液中的炎症水平,并能够改善患者的肾功能,具有较高的安全性。

阿奇霉素联合注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗支气管肺炎患儿的效果

目的 研究阿奇霉素联合注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠(PIP/TAZ)治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法 选取2021年1月至2022年12月在我院接受治疗的70例支气管肺炎患儿,采用随机数字表法分为对照组和研究组各35例。对照组采用阿奇霉素治疗,研究组在对照组基础上联合注射用PIP/TAZ治疗。比较两组临床疗效、症状消失及住院时间、炎性因子水平及不良反应。结果 研究组治疗总有效率(94.29%)高于对照组(74.29%)(P<0.05)。研究组退热时间、咳嗽咳痰消失时间、气喘消失时间、胸片复常时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组PCT、hs-CRP水平低于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 阿奇霉素联合注射用PIP/TAZ治疗小儿支气管肺炎,疗效确切,可有效减轻症状,缩短住院时间,降低炎性因子水平,且安全性较高。

注射用哌拉西林钠舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗慢阻肺急性加重期患者的效果分析

目的研究联合使用注射用哌拉西林钠舒巴坦钠和左氧氟沙星治疗急性加重期慢肺阻患者的效果。方法选取2020年1月到2022年12月我院收治的80例急性加重期慢阻肺患者,随机分成对照组35例和观察组45例,对照组予注射用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗,观察组在对照组基础上加用左氧氟沙星治疗,比较两组疗效、相关症状恢复时间、血气分析指标、炎症因子水平、肺功能水平。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组PaO_(2)、PaCO_(2)、WBC、CRP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组WBC、CRP、PaCO_(2)低于对照组,PaO_(2)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组发热、咳嗽以及气喘等消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论注射用哌拉西林钠舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗慢阻肺急性加重期患者,疗效显著,能帮助患者改善血气分析指标以及肺功能水平与炎症因子水平,同时可加快症状恢复,值得推广。

哌拉西林钠他唑巴坦钠与头孢哌酮钠舒巴坦钠在重症肺炎患者中的应用效果对比

目的 探讨哌拉西林钠他唑巴坦钠与头孢哌酮钠舒巴坦钠在重症肺炎患者中的应用效果。方法 选取南阳医学高等专科学校第三附属医院2020年1月至2022年12月收治的148例重症肺炎患者随机分为两组,各74例。对照组与观察组用药分别为哌拉西林钠他唑巴坦钠、头孢哌酮钠舒巴坦钠,持续用药10 d。比较两组临床疗效、症状与体征消失时间、肺功能指标、血气分析指标、炎症水平及安全性。结果 两组治疗总有效率相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组发热、咳嗽、肺部啰音、肺部阴影消失时间相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组肺功能指标、血气分析指标、炎症水平治疗前相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)/FVC治疗后较治疗前高(P<0.05);两组肺功能指标、血气分析指标、炎症水平治疗后相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组血氧分压(PaO_(2))治疗后高于治疗前,二氧化碳分压(PaCO_(2))治疗后低于治疗前(P<0.05);两组C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)治疗后水平低于治疗前(P<0.05);两组安全性相当(P>0.05)。结论 哌拉西林钠他唑巴坦钠与头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗重症肺炎疗效相当,均可加快体内炎症消退,促进肺功能及血气分析复常,且安全性相当。