注射用血塞通冻干粉针剂联合尼可地尔对冠心病心绞痛患者心功能及CD4^+/CD8^+水平的影响

目的:分析注射用血塞通冻干粉针剂联合尼可地尔对冠心病心绞痛患者心功能及CD4^+/CD8^+水平的影响。方法:选取2016年1月~2018年3月我院收治的98例冠心病心绞痛患者,随机数字表法分为对照组(n=49)、观察组(n=49),对照组予以常规综合治疗,观察组在此基础上予以注射用血塞通冻干粉针剂联合尼可地尔治疗,两组均治疗2个疗程,对比两组临床症状疗效、心电图疗效、心排血指数(CI)、每搏量(SV)、左室射血分数(LVEF)、心房收缩期二尖瓣血流速度比值(E/A)、心排血量(CO)、T细胞亚群(CD3^+、CD4^+/CD8^+)、纤维蛋白原(FIB)、血管性血友病因子(vWF)、D二聚体(D-D)、纤溶酶原抑制物-1(PAI-1)、组织型纤溶酶原激活剂(tPA)、肱动脉血流介导的内皮依赖性血管舒张功能(FMD)水平。结果:观察组临床症状疗效与心电图疗效总有效率分别为95.92%、79.59%,高于对照组77.55%、57.14%(P<0.05);观察组治疗后CI、LVEF、SV、CO、E/A、CD3^+、CD4^+/CD8^+水平高于对照组(P<0.05);观察组治疗后FIB、vWF、D-D、PAI-1低于对照组,tPA、FMD高于对照组(P<0.05)。结论:以注射用血塞通冻干粉针剂与尼可地尔联合治疗冠心病心绞痛,可提高患者心功能与血管内皮功能,改善患者心绞痛症状,预防血栓形成,改善免疫功能,疗效显著。

注射用血塞通冻干粉针剂联合倍他乐克对急诊冠心病心绞痛患者心绞痛发作频次、持续时间及心功能影响

目的:探讨注射用血塞通冻干粉针剂联合倍他乐克对急诊冠心病心绞痛患者心绞痛发作频次、持续时间及心功能影响。方法:回顾性纳入本院2019年10月~2021年10月收治的76名急诊冠心病心绞痛患者为研究对象,其中2019年10月~2020年10月的采用倍他乐克等常规基础药物治疗的38例患者为对照组,2020年11月~2021年10月的在对照组基础上增加使用血塞通冻干粉针剂的38例患者为观察组。对比两组心绞痛发作频次、持续时间及心功能相关指标。结果:①两组治疗前的心绞痛发作频次及持续时间均接近(P>0.05);治疗后,两组心绞痛发作频次及时间均降低,且观察组心绞痛发作频次及持续时间均低于对照组(P<0.05);②治疗前两组左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)等数据均接近(P>0.05);治疗后,观察组LVEF高于对照组(P<0.05),LVEDD和LVESD均较对照组低(P<0.05)。结论:注射用血塞通冻干粉针剂联合倍他乐克治疗急诊冠心病心绞痛疗效明显,可减少发作频次,缩短持续时间,促进心功能的恢复,且安全性值得肯定。

注射用血塞通冻干粉针剂治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察注射用血塞通冻干粉针剂治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将符合冠心病心绞痛诊断标准的患者92例,随机分为治疗组47例,对照组45组。治疗组给予注射用血塞通冻干粉针剂400mg静脉滴注,对照组给予丹参注射液250ml静脉滴注,2组基础治疗相同。结果治疗组心绞痛缓解总有效率95.7%,对照组为77.8%,治疗组心电图有效率91.4%,对照组为71.1%。2组总有效率比较差异有显著性(P<0.05)。结论注射用血塞通冻干粉针剂和丹参注射液都能缓解冠心病心绞痛症状,改善心电图心肌缺血,但注射用血塞通冻干粉针剂质量标准易于控制,质量稳定,疗效更好。

欣瑙泰注射用血塞通（冻干粉针）

【药品名称】注射用血塞通

欣瑙泰注射用血塞通（冻干粉针）

[药品名称]注射用血塞通。

欣瑙泰注射用血塞通（冻干粉针）

【药品名称】注射用血塞通，【商品名】欣瑙泰，【功能主治】活血祛瘀、通脉活络。用于中风偏瘫、瘀血阻络证；动脉粥状硬化性血栓性脑梗塞、脑栓塞、视网膜中央静脉阻塞见瘀血阻络证者。

欣瑙泰注射用血塞通（冻干粉针）

【药品名称】注射用血塞通【商品名】欣瑙泰【功能主治】活血祛瘀、通脉活络。用于中风偏瘫、瘀血阻络证；动脉粥状硬化性血栓性脑梗塞、脑栓塞、视网膜中央静脉阻塞见瘀血阻络证者。该药能够增强机体功能，扩张血管，增加脑动脉及冠状动脉血流量，增加心脑细胞对缺氧的耐受力，抑制血小板聚集，降血脂，降低血液黏滞度，改善微循环等作用。

欣瑙泰注射用血塞通（冻干粉针）

活血祛瘀、通脉活络。用于中风偏瘫、瘀血阻络证；动脉粥状硬化性血栓性脑梗塞、脑栓塞、视网膜中央静脉阻塞见瘀血阻络证者。该药能够增强机体功能，扩张血管，增加脑动脉及冠状动脉血流量，增加心脑细胞对缺氧的耐受力，抑制血小板聚集，降血脂，降低血液黏滞度，改善微循环等作用。1．用于缺血性脑血管疾病(脑动脉粥样硬化、脑血栓、脑栓塞、短暂性脑缺血)脑出血后遗症。2．用于心血管疾病(心绞痛、冠心病、心肌梗死)。3．用于周围血管血流障碍性疾病(血栓闭塞性脉管炎、血稠等)。4．用于视网膜血管阻塞、玻璃体出血、挫伤性出血等。5．用于面肌抽搐症。

注射用血塞通冻干粉针治疗脑出血的有效性及安全性的相关评价

对注射用血塞通冻干粉针在脑出血患者治疗中的有效性、安全性进行调查。方法:选择我院2013年8月-2015年7月间58例脑出血患者,根据患者入院顺序以及家属意愿,将其分为两组,一组为实验组,一组为对照组,实验组患者在常规治疗的基础上联合注射用血塞通冻干粉针进行治疗,对照组患者采用常规方式进行治疗,比较两组患者的治疗效果,并比较患者治疗安全性。结果:实验组患者治疗效果显著的18例,治疗有效的10例,总有效率为96.6%;对照组患者治疗效果显著的9例,治疗有效的11例,总有效率为69.0%,两组患者比较存在明显差异,P<0.05。实验组患者有1例轻微皮疹,1例头痛加重病例,并发症发生率为6.9%,患者停止治疗后症状消失。结论:注射用血塞通冻干粉针在脑出血患者中的治疗效果非常理想,患者不良反应发生率低,安全性较高。

注射用血栓通冻干粉针剂治疗脑梗死106例临床分析

目的分析注射用血栓通冻干粉针剂治疗脑梗死的效果。方法研究阶段为2016年6月—2017年6月,共纳入研究对象106例,均为某院脑梗死患者,进行回顾性分析,两组均接受临床常规治疗,在此基础上将使用葛根素注射液治疗作为对照组,将使用注射用血栓通冻干粉针剂治疗作为观察组,对比两组临床效果。结果观察组临床治疗总有效率(85.18%)明显高于对照组(63.46%),差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗前NIHSS评分为(20.05±0.62)分,观察组治疗前NIHSS评分为(19.98±0.57)分,差异无统计学意义(P>0.05),对照组采用一般性治疗NIHSS评分为(9.23±1.56)分,观察组NIHSS评分为(3.45±1.03)分,差异有统计学意义(P<0.01)。结论针对脑梗死患者可考虑采用注射用血栓通冻干粉针剂治疗,可达到良好临床效果,值得临床推广与应用。

注射用血塞通(冻干)治疗视网膜中央静脉阻塞瘀血阻滞证的多中心随机双盲对照临床研究

目的观察注射用血塞通(冻干)治疗视网膜中央静脉阻塞瘀血阻滞证的有效性和安全性。方法采取多中心、随机、双盲、阳性药与安慰剂平行对照的临床对照试验方法,按照随机数字表法将患者分为试验组、阳性对照组和安慰剂组。试验组采用注射用血塞通(冻干)静脉滴注,阳性对照组采用复方血栓通胶囊口服,安慰剂组采用复方血栓通胶囊模拟剂口服。15 d为1个疗程,共计2个疗程。主要疗效评价指标:眼底血管荧光造影视网膜循环时间;次要疗效评价指标:最佳矫正视力(BCVA)、眼底出血面积、无灌注区面积、有无新生血管生成、中医证候等。结果(1)视网膜循环时间3组比较,差异无统计学意义(P=0.5658);(2)3组间BCVA比较差异有统计学意义(P=0.002),试验组、阳性对照组分别与安慰剂比较,2组差异均有统计学意义(试验组P=0.001,阳性对照组P=0.003),试验组与阳性对照组疗效比较,差异无统计学意义(P=0.826);(3)中医证候疗效结果,3组间比较差异有统计学意义(P<0.001);试验组、阳性对照组分别与安慰剂比较,2组差异均有统计学意义(试验组P<0.001,阳性对照组P=0.006),试验组与阳性对照组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);(4)眼底出血面积、无灌注区面积、有无新生血管生成方面,3组间比较差异无统计学意义。结论注射用血塞通(冻干)可以改善视网膜中央静脉阻塞瘀血阻滞证患者视力及中医证候,临床使用安全,注射用血塞通(冻干)治疗视网膜中央静脉阻塞(瘀血阻滞证)具有较好的临床应用前景。

注射用血塞通冻干配合养心汤联合西药治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的:探讨注射用血塞通冻干配合养心汤治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将不稳定型心绞痛患者80例,随机均分为2组,对照组予硝酸酯类、β受体阻滞剂、钙拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、调脂药物、抗凝药物等常规治疗。治疗组在此基础上加注射用血塞通冻干400 mg加入5%的葡萄糖液250 mL中静脉滴注,1次/d,并配合中药养心汤1剂/d,300 mL分2次温服,2 w为1个疗程,1个疗程后进行评价中医证候、心电图、心绞痛发作(频率、持续时间)的变化情况,并收集整理数据资料,进行统计分析。结果:治疗组与对照组相比,注射用血塞通冻干配合养心汤可明显改善不稳定型心绞痛患的中医证候和缓解心电图ST段压低。结论:注射用血塞通冻干配合养心汤联合西药治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效显著。

注射用血塞通（冻干）临床应用

血塞通的有效成分为三七总皂苷（PNS）。PNS主要含有人参皂苷Rg1、人参皂苷Rb1、人参皂苷Rd、人参皂苷Re和三七皂苷R1，具有活血祛瘀、通脉活络功效，主要用于脑路瘀阻、脑卒中偏瘫、心脉瘀阻、胸痹心痛、脑血管病后遗症以及冠心病、心绞痛均属上述症候。近年来，国内外学者对PNS进行了广泛的临床试验及药理学研究，使PNS的应用领域得到了拓展。

注射用血塞通联合注射用脑蛋白水解物(Ⅲ)治疗后循环缺血性眩晕的临床研究

目的 探究采用注射用血塞通联合注射用脑蛋白水解物(Ⅲ)治疗后循环缺血性眩晕患者的疗效。方法 将2022年1月至2023年12月江苏省常州市武进中医医院86例后循环缺血性眩晕患者,通过信封抽签法分为对照组[注射用脑蛋白水解物(Ⅲ)治疗]和观察组(对照组基础上联合注射用血塞通治疗),每组43例。观察2组患者的疗效、血液流变学、脑血流量、血清细胞因子及药物不良反应。结果 观察组疗效优于对照组(93.02%vs 72.09%)(P <0.05)。2组治疗后椎-基底动脉和左、右侧椎动脉的脑血流速度、血清降钙素基因相关肽水平较本组治疗前升高(P <0.05),血浆黏度、全血黏度、血小板黏附率水平、内皮素-1较本组治疗前降低(P <0.05),且观察组改善程度优于对照组(P <0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 采用注射用血塞通联合注射用脑蛋白水解物(Ⅲ)治疗后循环缺血性眩晕患者疗效较好,其作用机制可能与促进血流恢复,改善血管内皮损伤有关。

注射用血塞通联合天麻素治疗椎基底动脉供血不足的临床观察

目的 探讨椎基底动脉供血不足(VBI)患者采用注射用血塞通联合天麻素进行治疗的效果。方法 按照随机数字表法将2022年7月至2023年5月接受治疗的78例VBI患者分为对照组和观察组,各39例。对照组采用盐酸倍他司汀注射液进行治疗,观察组采用注射用血塞通联合天麻素进行治疗,两组均连续治疗1个疗程。比较两组中医疗效、中医证候积分、血流动力学、血液流变学指标、血脂水平以及不良反应发生率。结果 观察组治疗总有效率较对照组高(P<0.05);观察组治疗后头晕目眩、神疲乏力、精神不振、胃胀不适、心悸少寐评分均较对照组低(P<0.05);观察组治疗后基底动脉(BA)、左侧椎动脉(LVA)、右侧椎动脉(RVA)的最大血流速度均较对照组快(P<0.05);观察组治疗后全血黏度、血浆黏度、红细胞黏度均较对照组低(P<0.05);观察组治疗后总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均较对照组低,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平较对照组高(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 采用注射用血塞通联合天麻素治疗VBI患者的效果确切,利于降低患者中医证候积分,改善患者血流动力学、血液流变学指标,调节患者血脂水平,且临床无明显不良反应,药物安全性较高。

中医针灸联合注射用血塞通治疗中风恢复期患者的临床观察

探究中医针灸联合注射用血塞通治疗中风恢复期患者的临床效果。方法 选取我院近一年收治的98例中风恢复期患者(对照组49例实施中医针灸治疗,观察组49例实施中医针灸联合注射用血塞通治疗),比较两组的具体疗效、血液流变学指标、生活质量水平、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分以及不良反应发生情况。结果 观察组的具体疗效更好,血液流变学指标水平均更低,生活质量评分更高,NIHSS评分更低,不良反应发生率更低(P<0.05)。结论 对于中风恢复期患者,采用中医针灸与注射用血塞通相结合的疗法,能够有效降低脑血管阻力,显著提升局部血流量,进而优化脑功能,有利于加速肢体功能的康复,还能更全面地缓解患者的临床症状,从根本上提升患者的生活质量,加速整体的康复进程。

注射用血塞通和血栓通胶囊序贯治疗脑梗死恢复期瘀血阻滞证的临床疗效分析

分析脑梗死恢复期瘀血阻滞证患者接受注射用血塞通+血栓通胶囊序贯治疗的效果。方法 鸡西大众医院于2022年1月~2023年10月时间段选择鸡西大众医院收治的42例脑梗死恢复期瘀血阻滞证患者开展研究,通过双盲法分为参照组(21例,阿司匹林)与序贯组(21例,阿司匹林+序贯治疗),研究指标为治疗效果、症状评分、不良预后情况、独立生活能力、实验室检查结果、用药安全。结果 治疗后治疗效果显示序贯组更高,差异有统计学意义P<0.05;治疗后症状评分显示序贯组更低,差异有统计学意义P<0.05;治疗后不良预后情况显示序贯组更低,差异有统计学意义P<0.05;独立生活能力显示序贯组更高,差异有统计学意义P<0.05;实验室检查结果内皮素-1显示序贯组更低,一氧化碳显示序贯组更高,差异有统计学意义P<0.05;用药安全显示序贯组与参照组并无明显的统计学差异P>0.05。结论 脑梗死恢复期瘀血阻滞证患者接受注射用血塞通和血栓通胶囊序贯治疗效果更好,优化临床症状,提高独立生活能力,改善实验室指标,保障用药安全。

注射用血塞通(冻干)与临床常用输液配伍稳定性研究

目的：通过研究注射用血塞通（冻干）与0.9%氯化钠注射液、复方氯化钠注射液、5%或10%葡萄糖注射液、葡萄糖氯化钠注射液、乳酸钠林格注射液等种不同临床常用稀释液配伍后,置低温（2-8±2）℃、常温（10-30±2）℃和高温（40±2）℃三种不同条件放置不同时间稳定性考察试验,旨在真实了解药物配伍液的质量稳定情况,指导临床合理、安全用药。方法：采用高效液相色谱法定量测定配伍液中有效主药;酸度计、澄明度检测仪及注射液微粒检测仪分别考察配伍液含量、pH值、外观、可见异物及不溶性微粒变化。结果：与6种输液在3条件下配伍8h内pH值稳定;外观、颜色、可见异物及不溶性微粒无明显变化,均符合标准规定;总含量变化也在标准范围内。结论：注射用血塞通（冻干）与上述6种输液在低、常、高温三种不同条件下均能配伍,且在8h内质量稳定,可安全用药。

注射用血塞通(冻干)对老年急性缺血性脑卒中的疗效及安全性评价

目的:观察注射用血塞通(冻干)对老年急性缺血性脑卒中的疗效及安全性。方法:将80例老年急性缺血性脑卒中患者随机分为对照组和治疗组,每组40例。对照组给予基础治疗,包括降压、降脂、降糖、抗血小板药物及神经细胞保护剂治疗;治疗组在对照组治疗基础上静脉滴注注射用血塞通(冻干),每日400mg。治疗14d后,对两组患者的临床疗效及安全性进行评估,比较两组患者治疗前后神经功能损伤评分及白细胞介素-6(IL-6)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、同型半胱氨酸(Hcy)、D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原(FIB)水平。结果:治疗组总有效率为92.5%(37/40),对照组总有效率为75.0%(30/40),两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组低于对照组(P<0.05);两组患者IL-6、TNF-α、hs-CRP、Hcy、D-D、FIB水平均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组IL-6、TNF-α、hs-CRP、Hcy、FIB水平均低于对照组(P<0.05)。结论:老年急性缺血性脑卒中患者加用注射用血塞通(冻干)治疗,能显著改善临床疗效,提高NIHSS评分,其作用机制可能与下调Hcy、IL-6、hs-CRP、TNF-α水平,调节D-D及FIB水平有一定相关性。